Ek 4

Kontrol Listeleri ve Soru Örnekleri

Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Tanık Beyanları kitabının 4. eki. Kitabın tamamı bu sitede ücretsiz okunur.

Bu sayfada
  1. Dava veya Cevap Dilekçesi Yazılmadan Önce
  2. Tanık Listesi Hazırlanırken
  3. Tanıkla Ön Görüşmede Öğrenilecekler
  4. Tanığa Duruşma Öncesinde Anlatılabilecekler
  5. Duruşma Günü
  6. Kendi Tanığınıza Sorulabilecek Soru Örnekleri
  7. Karşı Taraf Tanığına Sorulabilecek Soru Örnekleri
  8. Tanık Dinlendikten Sonra

Aşağıdaki listeler, boşanma davasında tanık delilinin dilekçe aşamasından kanun yoluna kadar her adımda kontrol edilmesi gereken noktaları ve duruşmada sorulabilecek soru örneklerini göstermektedir. Listeler taraflar ve avukatlar için hazırlanmıştır; hukuki danışmanlığın yerini tutmaz. Soru örnekleri tanığın bildiğini ortaya çıkarmaya yöneliktir; tanığın ne söyleyeceğini belirlemek için kullanılmamalıdır.

Dava veya Cevap Dilekçesi Yazılmadan Önce#

SoruNereye bakılırNeden önemli
Hangi olaylar boşanma sebebi olarak ileri sürülecek?Müvekkilin anlatımı, mesajlar, tutanaklarDilekçede yazılmayan olay kusur olarak yüklenemez (6. Bölüm)
Her olayın yaklaşık tarihi ve yeri belli mi?Takvim, fotoğraf tarihleri, mesaj kayıtlarıYer ve zaman içermeyen anlatım soyut sayılır (13. Bölüm)
Her olayı kim gördü veya duydu?Olayda bulunanların listesiGörgü tanığı olmayan olay duyumla ispatlanamaz (12. Bölüm)
Olay tekrarlandı mı?Müvekkilin ve tanıkların anlatımıSüreklilik kusurun ağırlığını belirler (13. ve 17. Bölümler)
Olaydan sonra barışma veya birlikte yaşama oldu mu?Adres kayıtları, tatil fotoğraflarıAffedilen olay kusur sayılmaz (17. Bölüm)
Olayı destekleyen belge var mı?Doktor raporu, kolluk tutanağı, ceza dosyası, mesajlarTanık beyanı belgeyle güçlenir (15. ve 16. Bölümler)
Karşı tarafın ileri sürebileceği olaylar neler?Müvekkilin anlatımı, önceki dosyalarKarşı tanıklara hazırlık ve tepki savunması (17. Bölüm)
Ziynet, nafaka, tazminat veya velayet istenecek mi?Düğün kayıtları, gelir belgeleri, okul kayıtlarıBu taleplere ilişkin vakıalar ve tanıklar da dilekçede gösterilmelidir (19–21. Bölümler)
Dilekçede her vakıa için tanık deliline dayanıldı mı?Dilekçe taslağıDayanılmayan tanığın dinlenmesi usul sorunu doğurur (4. Bölüm)

Tanık Listesi Hazırlanırken#

KontrolAçıklama
Kesin sürenin başlangıcı ve sonu hesaplandı mı?Süre, usulüne uygun ihtar ve tebliğle başlar; e-tebligatta tebliğ, elektronik adrese ulaşmayı izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (5. Bölüm)
Her tanığın adı, soyadı ve tebliğe elverişli adresi doğru mu?Adres yanlışsa adres için kesin süre verilir; süre kaçarsa tanıktan vazgeçilmiş sayılır (HMK m. 240/3)
Her tanığın hangi vakıadan dinleneceği yazıldı mı?Tanığın neden dinlendiği ve talimatta neyin sorulacağı buradan anlaşılır (10. Bölüm)
Listede bir görgü tanığı olmayan önemli vakıa kaldı mı?Duyuma dayalı tanık tek başına yetmez (12. Bölüm)
Tanığın taraflarla yakınlığı ve çekinme hakkı belirlendi mi?Yakın akraba tanık çekinebilir; tanık bunu bilmelidir (8. Bölüm)
Tanık ile karşı taraf arasında husumet var mı?Husumet karşı tarafça ileri sürülebilir (14. Bölüm)
Başka şehirdeki tanık için ses ve görüntü aktarımı istendi mi?Talimata göre daha doğrudan bir dinlemedir (10. Bölüm)
Ortak çocuğun tanıklığı gerçekten gerekli mi?Çocuğun tanıklığına ancak gerekli olduğunda başvurulmalıdır (3. Bölüm)
Tanık avansı yatırıldı mı, adli yardım istendi mi?Avans yatırılmazsa delilden vazgeçilmiş sayılabilir (HMK m. 324; 7. Bölüm)
Liste UYAP’tan gönderildi ve gönderim belgesi saklandı mı?Sistem hatası iddiası dosyada iz yoksa kabul görmez (5. Bölüm)

Tanıkla Ön Görüşmede Öğrenilecekler#

KonuÖğrenilecek bilgi
Tanığın bildiği olaylarHangi olayları kendi gördü, hangilerini başkasından duydu?
Olayların zamanı ve yeriYaklaşık tarih, mevsim, özel gün veya yer; olayda kimler vardı?
Olayın başlangıcıOlay nasıl başladı, kim ne dedi, ne yaptı?
SonuçlarYara, morluk, ağlama, evden ayrılma gibi gördüğü sonuçlar
SüreklilikBenzer olayları başka zamanlarda da gördü mü?
BarışmaOlaydan sonra eşlerin birlikte yaşadığını, tatile gittiğini gördü mü?
Yakınlık ve husumetTaraflarla akrabalığı, karşı tarafla bir anlaşmazlığı var mı?
ÇekinmeTanıklıktan çekinme hakkı var mı, tanıklık etmek istiyor mu?
Ulaşım ve izinDuruşmaya gelebilecek mi, başka şehirde mi, hasta mı?
BelgelerOlayla ilgili fotoğraf, mesaj veya başka belge var mı?
Dikkat

Tanıkla görüşmenin amacı onun bildiklerini öğrenmektir. Tanığa ne söyleyeceğini yazılı olarak vermek, başka tanıkların anlatımlarını aktarmak veya görmediği bir olayı eklemesini istemek hukuka aykırıdır; ezberletilmiş beyan da duruşmada inandırıcılığını yitirir (TCK m. 277; 15. ve 24. Bölümler).

Tanığa Duruşma Öncesinde Anlatılabilecekler#

  1. Duruşmada önce kimliğinin ve taraflarla yakınlığının sorulacağı, varsa çekinme hakkının hatırlatılacağı ve yemin ettirileceği.
  2. Diğer tanıklar dinlenirken salonda bulunamayacağı; kendi sırasını salon dışında bekleyeceği.
  3. Bildiklerini sözü kesilmeden, kendi cümleleriyle anlatacağı; yazılı not kullanamayacağı.
  4. Hâkimin ve vekillerin soru sorabileceği; soruyu anlamazsa tekrarlanmasını isteyebileceği.
  5. Yalnız kendi gördüğünü ve duyduğunu anlatması; başkasından duyduğunu “bana şunu anlattılar” diye ayrıca belirtmesi.
  6. Emin olmadığı konuda tahmin yürütmemesi; hatırlamıyorsa “hatırlamıyorum” demesi.
  7. Beyanının tutanağa yazılıp okunacağı; yanlış yazılan bir ifadenin düzeltilmesini isteyebileceği.
  8. Gerçeğe aykırı tanıklığın suç olduğu ve tanığın ücret ile yol giderlerini alabileceği.

Duruşma Günü#

KontrolAçıklama
Tanıklara davetiye tebliğ edildi mi?Tebliğ mazbatası dosyada olmalı; gelmeyen tanık için zorla getirme istenir (7. Bölüm)
Getirilen tanıklar hazır mı?Davetiyesiz hazır bulundurulan tanık da dinlenir (HMK m. 243/1)
Henüz dinlenmeyen tanıklar salon dışında mı?Tanıklar ayrı ayrı dinlenir (HMK m. 261/1)
Çekinme hakkı hatırlatıldı ve yemin ettirildi mi?Hatırlatma yapılmadan alınan beyan usulsüz sayılabilir (8. Bölüm)
Tanığa bütün vakıalar soruldu mu?Ziynet, nafaka ve velayet gibi konular unutulmamalı (10. ve 19–21. Bölümler)
Beyan doğru yazıldı mı?Tutanak okunurken eksik veya yanlış ifade hemen düzeltilmeli (9. Bölüm)
Tanıklar çelişti mi?Yüzleştirme istenebilir (HMK m. 261/1)
Karşı tarafın tanıklarına itiraz edilecek mi?Duyum, soyutluk ve husumet itirazları not edilir (14. ve 15. Bölümler)

Kendi Tanığınıza Sorulabilecek Soru Örnekleri#

KonuSoru örnekleri
GenelTarafları ne zamandan beri ve nereden tanıyorsunuz? Evlerine ne sıklıkla gidiyordunuz?
Olayın kendisiBu olay sırasında neredeydiniz? Ne gördünüz, ne duydunuz? Olay nasıl başladı?
Zaman ve yerOlay hangi yıl, hangi mevsimde veya hangi özel günde oldu? Evin hangi bölümündeydiniz?
Şiddetin sonucuOlaydan sonra davacının yüzünde veya kolunda bir iz gördünüz mü? Ne zaman gördünüz?
SüreklilikBuna benzer bir olayı başka zaman da gördünüz mü? Kaç kez?
HakaretSöylenen sözleri hatırlıyor musunuz? Kimlerin yanında söylendi?
BarışmaBu olaydan sonra eşler birlikte yaşamaya devam etti mi?
Ekonomik durumDavalı ne iş yapıyor, nerede çalışıyor? Adına kayıtlı mal veya araç olduğunu biliyor musunuz?
VelayetÇocuğun günlük bakımını kim yapıyordu? Okul ve doktor işleriyle kim ilgileniyordu?
ZiynetDüğünde hangi takılar takıldı? Takılar düğünden sonra kime verildi? Bunu kendiniz gördünüz mü?

Karşı Taraf Tanığına Sorulabilecek Soru Örnekleri#

AmaçSoru örnekleri
Görgü mü duyum mu?Anlattığınız olayı kendiniz mi gördünüz, yoksa birisi size mi anlattı? Kim anlattı, ne zaman anlattı?
Olay yerinde bulunmaO gün o evde ne için bulunuyordunuz? Olay sırasında evin neresindeydiniz?
Somutluk“Sürekli kavga ederlerdi” dediniz; gördüğünüz bir kavgayı yer ve zamanıyla anlatır mısınız?
Yakınlık ve husumetDavacıyla aranızda bir anlaşmazlık veya dava var mı?
Bilgi kaynağıTarafları en son ne zaman birlikte gördünüz? Evlerine en son ne zaman gittiniz?
Önceki anlatımlarBu olayı daha önce başka bir dosyada veya ifadede anlattınız mı?
Uygulama notu

Karşı taraf tanığına yönelik soruların amacı tanığı küçük düşürmek değil, beyanının dayanağını ortaya koymaktır. Tanığın sözünü kesmek, onu övmek veya tahkir etmek yasaktır (HMK m. 262). Soruyu kısa ve tek konulu sorun; cevabın tutanağa doğru yazıldığını kontrol edin (9. ve 24. Bölümler).

Tanık Dinlendikten Sonra#

KontrolAçıklama
Tutanaklar UYAP’tan indirildi ve okundu mu?Talimat tutanaklarında bütün konuların sorulup sorulmadığı kontrol edilmeli (10. Bölüm)
Beyanlara karşı beyan dilekçesi verildi mi?Duyum, soyutluk, husumet, dayanılmayan vakıa ve çelişki ayrı ayrı yazılmalı (Ek 3)
Dinlenmeyen tanık kaldı mı?Açıkça vazgeçilmeyen tanığın dinlenmesi istenmeli (11. Bölüm)
Yalan tanıklık şüphesi belgeli mi?Suç duyurusu ve bekletici mesele talebi düşünülmeli (23. Bölüm)
Gerekçeli karar tanık beyanlarını bütün olarak değerlendirdi mi?Bölünerek değerlendirme istinaf sebebidir (15. Bölüm)
İstinaf dilekçesinde tanıkla ilgili her hata karara etkisiyle gösterildi mi?Nispi hata dilekçede gösterilmezse incelenmez (22. Bölüm)
Av. Aydın Aydar
Av. Aydın AydarBoşanma avukatı · İstanbul Barosu

1986’da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun oldu; 35 yılı aşkın süredir boşanma ve aile hukuku davalarında çalışıyor. Bu kitabı Av. Murat Aydar ve Av. Eren Aydar ile birlikte, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarının resmî metinlerine dayanarak hazırladı.

Atıf: Aydın Aydar, Murat Aydar, Eren Aydar, Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Tanık Beyanları, 2026, Ek 4: Kontrol Listeleri ve Soru Örnekleri, https://www.avukataydinaydar.com/bosanma-davalarinda-tanik-beyanlari/tam-metin/ek-4-kontrol-listeleri-ve-soru-ornekleri/

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş değildir. Mevzuat ve içtihat 8 Kasım 2026 itibarıyla dikkate alınmıştır.

Hemen Ara WhatsApp