İmam nikâhlı eşin, resmî eşe tanınan boşanma, nafaka, mal paylaşımı ve miras hakları yoktur; çünkü evlenmenin geçerliliği dinî törene bağlı değildir (aile cüzdanı ve dinî tören). Bu birliktelik aile hukukuna değil, borçlar hukukuna göre değerlendirildi ve evlenme vaadiyle kandırıldığını ileri süren kadının manevi tazminat davası reddedildi (Yargıtay 4. HD, 2023/3238 E., 2026/1612 K., 16.02.2026). Buna karşılık çocuğun hakları evliliğe bağlı değildir. Ölen kişinin resmî nikâhsız eşi lehine hükmedilen destekten yoksun kalma tazminatı da onandı (Yargıtay 4. HD, 2022/9358 E., 2025/16156 K., 03.12.2025).
"On iki yıl imam nikâhıyla yaşadık, iki çocuğumuz var. Şimdi beni evden gönderdi; hiçbir hakkım yok mu?" Bu soruyla gelen danışanlarım, haklarının ya hepsinin ya hiçbirinin olmadığını düşünür. Gerçek ikisinin arasındadır: eşlik hakları doğmaz, ama çocukların hakları ve ispatlanan alacaklar korunur.
Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, birlikte geçen yılların belgelerle ne kadar gösterilebildiğinin belirlediğini gördüm. Bu rehberde imam nikâhının hukuki değerini, ayrılıkta nafaka ve tazminatı, verilen para ve alınan malları, çocukların haklarını, ölüm hâlinde miras ve tazminatı ve koruma kararını sade bir dille anlatıyorum.
İmam nikâhlı eşin hakları: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Ayrılmak için boşanma davası gerekir mi? | Hayır; sona erdirilecek resmî evlilik yok |
| Nafaka ve boşanma tazminatı alabilir miyim? | Hayır; bunlar boşanmaya bağlı haklardır |
| Evlenme vaadiyle kandırıldım, tazminat alır mıyım? | Kayden evli olduğunu bilerek yaşayan kadının davası reddedildi |
| Verdiğim parayı geri alabilir miyim? | İspat şartıyla; yazılı delil olmayınca dava reddedildi |
| Çocuğun hakları var mı? | Evet; soybağı kurulunca nafaka ve miras hakkı doğar |
| Partnerim ölürse mirasçı olur muyum? | Hayır; ama destekten yoksun kalma tazminatı istenebildi |
| Koruma kararı alabilir miyim? | Evet; kanunda resmî nikâh şartı yok |
İmam nikâhı hukuken ne ifade eder?
Kanun, evlenmenin geçerliliğini resmî törene bağlar.
Evlenmenin geçerli olması dinî törenin yapılmasına bağlı değildir.
Bu cümle maddenin son fıkrasıdır (aile cüzdanı ve dinî tören). Evlenme töreni evlendirme memurunun ve iki tanığın önünde yapılır (evlenme töreni). Resmî nikâh olmaksızın dinî tören yaptırmayı cezalandıran hükümler ise iptal edildi (AYM, E. 2014/36, K. 2015/51, 27.05.2015). Yani imam nikâhı suç değildir, ama resmî evliliğin sonuçlarını da doğurmaz.
Resmî evli olan eşin başka biriyle imam nikâhı kıymasının boşanma davasındaki sonuçlarını eşim imam nikâhıyla evlendi rehberinde anlattım.
Ayrılırken nafaka veya tazminat alabilir misiniz?
Boşanma davası resmî evliliği sona erdirmek için açılır (evlilik birliğinin sarsılması). Boşanma yüzünden menfaati zedelenen eşin maddi ve manevi tazminatı (boşanmada tazminat) ile yoksulluk nafakası (yoksulluk nafakası) da boşanmaya bağlı haklardır. İmam nikâhlı birliktelikte bu haklar doğmaz; talepler borçlar hukukuna göre kurulur.
Kadın, 2012'de nişanlanıp imam nikâhı kıydıklarını ve önce Antalya'da sonra Fransa'da birlikte yaşadıklarını söyledi. Erkeğin resmî nikâh kıymadığını, evlenme vaadiyle kandırıldığını ve şiddete uğradığını ileri sürerek manevi tazminat istedi. Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, erkeğin ilişkiyi kabul ettiğini ve kadınla evlenmeyi hiç düşünmediğini söylediğini belirterek kısmen tazminata hükmetti. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, şiddet iddiasını destekleyen delil bulunmadığını belirtti. Taraflar resmî nikâh olmadan dinî nikâhla evlenmiş ve kadın buna rıza göstermişti. Bu birliktelik aile hukukuna göre değil, borçlar hukuku ve haksız fiil hükümlerine göre değerlendirilmeliydi. Kadın, erkeğin kayden evli olduğunu bilerek rızasıyla birlikte yaşamıştı; dava reddedildi. Yargıtay kararı onadı.
Ne anlama geliyor? İmam nikâhlı birliktelikteki taleplerinizi aile hukukuna değil, borçlar hukukuna göre kurun. Bu dosyada şiddet iddiası delille desteklenmediği için tazminat çıkmadı.
Süresiz nafaka: Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasına ilişkin maddedeki "süresiz olarak" ibaresini iptal etti (AYM, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026). Karar 30.09.2026'da Resmî Gazete'de yayımlandı ve iptal 30.06.2027'de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar madde bugünkü hâliyle uygulanır; ayrıntıları süresiz nafaka kaldırıldı mı rehberinde anlattım.
Taraflar resmî evlenmeden önce nişanlanmışsa, nişanın bozulmasının sonuçları ayrıca doğabilir. Nişan haklı bir sebep olmaksızın bozulursa, evlenme amacıyla iyiniyetle harcama yapan nişanlıya uygun bir tazminat ödenir (maddi tazminat); alışılmışın dışındaki hediyeler de geri istenebilir (hediyelerin geri verilmesi). Bunları nişan bozulunca takılar kime kalır rehberinde anlattım.
Verilen para ve birlikte alınan mallar ne olur?
Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (yasal mal rejimi); mal rejimi ve tasfiye kuralları resmî evlilik için düzenlenmiştir. İmam nikâhlı birliktelikte para veya mal geri istenirken ödünç, adi ortaklık ya da sebepsiz zenginleşme gibi genel hükümlere dayanılır (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 77, 620). Bu iddiaların ispatı gerekir.
Davacı, davalının banka hesabına 21.10.2015'te borç olarak 100.000 TL havale ettiğini, ödenmeyince icra takibi başlattığını belirterek itirazın iptalini istedi. Temyizde, davalıyla imam nikâhlı olarak on yıl birlikte yaşadıklarını da ileri sürdü. Davalı borç almadığını savundu. Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, paranın borç olarak gönderildiğinin yazılı delille ispatlanamadığını belirtti. Davacının dayandığı yemin delili üzerine davalı yemin etmişti; dava reddedildi. Bölge adliye mahkemesi, hilenin ispatlanamadığını ve irade sakatlığı için öngörülen bir yıllık sürenin geçtiğini belirtti. Yargıtay, havalenin mevcut bir borcun ödenmesi amacıyla yapıldığına ilişkin kanuni karineyi hatırlattı. Ödünç iddiası, miktar gözetildiğinde yazılı delille ispatlanmalıydı. Karar onandı.
Ne anlama geliyor? Birlikte yaşadığınız kişiye verdiğiniz parayı ileride geri isteyecekseniz bunu yazıya geçirin. Bu dosyada havale, ödünç verildiğini tek başına göstermedi.
Partner adına alınan mallarda da aynı ölçüt uygulandı. Resmî nikâhsız birlikte yaşadığı kişinin kendisini kandırarak taşınmazları ve aracı kendi adına aldırdığını ileri süren davacı, hileyi ve ödemenin kendisinden çıktığını ispatlayamadı. Tapu ve araç kaydının iptali davası reddedildi ve karar onandı (Yargıtay 7. HD, 2024/2720 E., 2025/3045 K., 17.06.2025). Resmî evlilikte malların nasıl paylaşıldığını boşanmada mal paylaşımı rehberinde anlattım.
Çocukların hakları nelerdir?
Çocuğun hakları, ana ve babanın evli olmasına bağlı değildir; önce soybağının kurulması gerekir.
Çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur.
Bu cümle soybağının kurulmasını düzenleyen maddenin ikinci fıkrasıdır (soybağının kurulması). Baba, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusuyla, resmî senette ya da vasiyetnamesinde çocuğu tanıyabilir (tanıma). Tanıma yoksa ana ve çocuk babalık davası açabilir (babalık davası); ananın dava hakkı doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer (hak düşürücü süreler).
Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir (ana ve baba evli değilse). Çocuğun bakım ve eğitim giderleri ana ve baba tarafından karşılanır (bakım borcu); küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir (dava hakkı). Ana ayrıca doğum giderlerini ve doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderlerini babadan isteyebilir (ananın malî hakları).
Soybağı kurulan çocuk, mirasbırakanın altsoyu olarak mirasçıdır (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 495). Bir muris muvazaası davasında mirasbırakanın mirasçıları arasında, resmî nikâhsız birlikte yaşadığı kişiden olan çocukları da sayıldı (Yargıtay 1. HD, 2025/859 E., 2026/821 K., 09.02.2026). Babalık davasını eşimin evlilik dışı çocuğu oldu rehberinde anlattım.
Partneriniz ölürse miras ve tazminat ne olur?
Kanun sağ kalan eşi, birlikte bulunduğu zümreye göre mirasçı sayar (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 499); bu hükümdeki eş resmî evlilikteki eştir. Ölüm hâlinde ise ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin kayıpları ayrıca tazmin edilir (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 53). Bu talep resmî nikâhsız eş için de kabul gördü.
Yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen kişi, bir kamu kurumuna ait ambulansın çarpması sonucu öldü. Ölen kişinin resmî nikâhsız eşi ve çocukları destekten yoksun kalma tazminatı istedi. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, ölüm ile kaza arasında illiyet bağı bulunduğunu belirterek resmî nikâhsız eş ve çocuklar için tazminata hükmetti. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi bazı hüküm ve harç hatalarını düzeltti. Davalı, temyizde eş için yeniden evlenme oranının düşük hesaplandığını da ileri sürdü. Yargıtay, çocuklara ilişkin temyiz dilekçesini kesinlik sınırı nedeniyle reddetti. Eşe ilişkin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek kararı onadı.
Ne anlama geliyor? Resmî nikâh olmasa da size fiilen bakan kişinin ölümünde destekten yoksun kalma tazminatı istenebildi. Birlikte yaşadığınızı ve size destek olunduğunu tanık ve belgelerle gösterin.
Birlikteliğin ispatlanamaması talebi baştan düşürdü. Trafik kazasında ölen kişinin imam nikâhlı eşi olduğunu ileri süren davacının, imam nikâhlı eş olmadığı tespit edildiği için dava açma sıfatı bulunmadığı kabul edildi. Davacı temyizde, olaydan sonra korktuğu için kolluğa ölenle arkadaş olduğunu söylediğini ileri sürmüştü; davanın usulden reddi onandı (Yargıtay 4. HD, 2025/4065 E., 2026/1820 K., 18.02.2026).
Desteğin gerçekten kaybedilmiş olması da arandı. Başka bir kadınla resmî evli olan ve ölen imam nikâhlı eşiyle de birlikte yaşayan erkek, ölümden sonra resmî eşiyle yaşamaya devam etmişti. Bakım ihtiyacından yoksun kalmadığı gözetilerek talebinin reddi gerektiği belirtildi; karar oy çokluğuyla bozuldu (Yargıtay 3. HD, 2025/5267 E., 2026/2921 K., 11.05.2026).
İmam nikâhlı eşe karşı koruma kararı alınır mı?
Koruma kararı için resmî nikâh şartı aranmaz. Kanun; şiddete uğrayan veya uğrama tehlikesi bulunan kadınları, çocukları, aile bireylerini ve ısrarlı takip mağdurlarını korur (6284 sayılı Kanun m. 1). Ev içi şiddet, aynı haneyi paylaşmasa da aile veya hanede ya da aile mensubu sayılan kişiler arasında yaşanan şiddet olarak tanımlanır (6284 sayılı Kanun m. 2). Uzaklaştırma ve koruma kararlarını darp raporu ve uzaklaştırma kararı rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda imam nikâhlı birliktelik şöyle değerlendirildi:
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Evlenme vaadi ve şiddet iddiasıyla manevi tazminat | Borçlar hukukuna göre değerlendirildi; dava reddedildi |
| Partnere havale edilen para | Ödünç olduğu yazılı delille ispatlanamadı; ret onandı |
| Partner adına alınan taşınmaz ve araç | Hile ve ödeme ispatlanamadı; ret onandı |
| Resmî nikâhsız birlikteliğin çocukları | Muris muvazaası davasında mirasçı sayıldı |
| Ölen partnerin resmî nikâhsız eşi | Destekten yoksun kalma tazminatı onandı |
| İspatlanamayan imam nikâhlı birliktelik | Dava açma sıfatı yok; ret onandı |
| Resmî eşiyle yaşamaya devam eden partner | Bakım ihtiyacı yok; oy çokluğuyla bozuldu |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Birlikteliği belgeleyin. Ortak adres, fotoğraf, tanık ve ortak ödemeler ölüm ve ayrılık taleplerinde belirleyicidir.
- Parayı ve malı yazıya geçirin. Verdiğiniz parayı veya onun adına aldığınız malı yazılı belge ve banka kaydıyla gösterin.
- Çocuğu tanıtın. Baba, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvuruyla çocuğu tanıyabilir.
- Tanıma yoksa süreyi kaçırmayın. Ananın babalık davası hakkı doğumdan başlayarak bir yılda düşer.
- Doğum giderlerini isteyin. Doğum ve gebelik giderleri ile altışar haftalık geçim giderleri babadan istenebilir.
- Çocuk için nafaka davası açın. Küçüğe fiilen bakan ana, çocuk adına babaya karşı dava açabilir.
- Şiddet varsa koruma kararı isteyin. Resmî nikâh şartı yoktur.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 4. HD, 2023/3238 E., 2026/1612 K., 16.02.2026 | Evlenme vaadi ve manevi tazminat | Ret onandı |
| Yargıtay 3. HD, 2025/5344 E., 2026/2097 K., 09.04.2026 | Havale edilen paranın geri istenmesi | Ret onandı |
| Yargıtay 7. HD, 2024/2720 E., 2025/3045 K., 17.06.2025 | Partner adına alınan mallar | Ret onandı |
| Yargıtay 1. HD, 2025/859 E., 2026/821 K., 09.02.2026 | Resmî nikâhsız birlikteliğin çocukları | Mirasçı sayıldı |
| Yargıtay 4. HD, 2022/9358 E., 2025/16156 K., 03.12.2025 | Resmî nikâhsız eşin destek tazminatı | Onandı |
| Yargıtay 4. HD, 2025/4065 E., 2026/1820 K., 18.02.2026 | İspatlanamayan birliktelik | Usulden ret onandı |
| Yargıtay 3. HD, 2025/5267 E., 2026/2921 K., 11.05.2026 | Resmî eşiyle yaşamaya devam eden partner | Oy çokluğuyla bozuldu |
Sonuç
İmam nikâhı resmî evliliğin yerine geçmez; ayrılıkta boşanma davası, nafaka, boşanma tazminatı, mal paylaşımı ve eşin mirasçılığı doğmaz. Bu birliktelik borçlar hukukuna göre değerlendirildi; verilen para ve alınan mallar için iddiayı yazılı delille ispatlamak gerekti. Çocukların hakları ise evliliğe bağlı değildir: soybağı kurulunca nafaka ve miras hakkı doğar. Partner ölürse destekten yoksun kalma tazminatı istenebildi; ama birlikteliğin ve desteğin ispatı arandı.
İmam nikâhlı birliktelikte ayrılık, çocuk ve mal konusundaki haklarınızı değerlendirmek için boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
İmam nikâhlı eşten ayrılmak için boşanma davası açmak gerekir mi?
Hayır; boşanma davası resmî evliliği sona erdirmek için açılır (evlilik birliğinin sarsılması) ve evlenmenin geçerliliği dinî törene bağlı değildir (aile cüzdanı ve dinî tören).
İmam nikâhlı eş nafaka alabilir mi?
Yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eşe tanınır (yoksulluk nafakası). Çocuk için ise küçüğe fiilen bakan ana veya baba nafaka davası açabilir (dava hakkı).
Evlenme vaadiyle kandırıldım, tazminat alabilir miyim?
Bu birliktelik borçlar hukukuna göre değerlendirildi; erkeğin kayden evli olduğunu bilerek rızasıyla yaşayan ve şiddet iddiasını ispatlayamayan kadının manevi tazminat davası reddedildi (Yargıtay 4. HD, 2023/3238 E., 2026/1612 K., 16.02.2026).
İmam nikâhlı eş mirasçı olur mu?
Kanunun mirasçı saydığı sağ kalan eş resmî evlilikteki eştir (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 499). Soybağı kurulan çocuklar ise mirasçıdır (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 495).
Partnerime verdiğim parayı geri alabilir miyim?
İddianın ispatı gerekir. Havale edilen 100.000 TL'nin ödünç olduğu yazılı delille ispatlanamayınca dava reddedildi, karar onandı (Yargıtay 3. HD, 2025/5344 E., 2026/2097 K., 09.04.2026).
İmam nikâhlı eşim ölürse tazminat isteyebilir miyim?
Resmî nikâhsız eş lehine hükmedilen destekten yoksun kalma tazminatı onandı (Yargıtay 4. HD, 2022/9358 E., 2025/16156 K., 03.12.2025). Birlikteliği ispatlayamayan davacının davası ise usulden reddedildi (Yargıtay 4. HD, 2025/4065 E., 2026/1820 K., 18.02.2026).
İmam nikâhı kıymak suç mu?
Hayır; resmî nikâh olmaksızın dinî tören yaptırmayı cezalandıran hükümler iptal edildi (AYM, E. 2014/36, K. 2015/51, 27.05.2015).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 120, 122, 141, 143, 166, 174, 175, 202, 282, 295, 301, 303, 304, 327, 329, 337, 495, 499
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 53, 77, 620
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 1, 2
- Anayasa Mahkemesi, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026
- Anayasa Mahkemesi, E. 2014/36, K. 2015/51, 27.05.2015
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5267 E., 2026/2921 K., 11.05.2026
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5344 E., 2026/2097 K., 09.04.2026
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2025/4065 E., 2026/1820 K., 18.02.2026
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2023/3238 E., 2026/1612 K., 16.02.2026
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 2025/859 E., 2026/821 K., 09.02.2026
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2022/9358 E., 2025/16156 K., 03.12.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2024/2720 E., 2025/3045 K., 17.06.2025

