TMK 413, vasinin kim olabileceğini ve birden çok vasi atanmasını düzenler. Vesayet makamı, bu görevi yapabilecek yetenekte olan bir ergini vasi olarak atar. Gereken durumlarda birden çok vasi, görevi birlikte ya da vesayet makamının belirlediği yetkilere göre ayrı ayrı yerine getirmek üzere atanabilir. Ancak rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez. Vasi seçiminde haklı sebepler engel olmadıkça eşin ve yakın hısımların önceliği (TMK m. 414) ile vesayet altına alınacak kişinin gösterdiği kimse (TMK m. 415) gözetilir. Gerekçeye göre madde, eski Kanun'un 363. maddesini üç fıkra hâline getirmiştir ve hüküm değişikliği yoktur.
- Vasi
- Vesayet altındaki kişinin kişiliği ve malvarlığı ile ilgili menfaatlerini koruyan ve onu hukuki işlemlerde temsil eden kişi (TMK m. 403).
- Ergin
- On sekiz yaşını doldurmuş, evlenmiş veya mahkeme kararıyla ergin kılınmış kişi (TMK m. 11-12).
- Birlikte vesayet
- Birden çok vasinin vesayeti ortaklaşa yürütmesi.
- Ayrı ayrı vesayet
- Birden çok vasinin vesayet makamının belirlediği ayrı yetkileri kullanması.
- Rıza
- Birlikte vesayet için vasilerin açık kabulü.
TMK 413 ne düzenler?
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Vasinin nitelikleri | Görevi yapabilecek yetenekte ergin | TMK m. 413/1 |
| Birden çok vasi | Gereken durumlarda birlikte veya ayrı ayrı görev için | TMK m. 413/2 |
| Yetkiler | Ayrı ayrı görevde yetkileri vesayet makamı belirler | TMK m. 413/2 |
| Rıza | Birlikte vesayet için rıza şarttır | TMK m. 413/3 |
| Öncelik | Eş ve yakın hısımlar | TMK m. 414 |
| İlgilinin isteği | Kişinin veya ana ve babasının gösterdiği kimse | TMK m. 415 |
| Vasi olamayacaklar | Kısıtlılar, menfaati çatışanlar ve kanunda sayılan diğerleri | TMK m. 418 |
| Kaynak | 743 m. 363 | Gerekçe, s. 141 |
TBMM gerekçesine göre eski Kanun'un 363. maddesi, "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılarak üç fıkra hâline getirilmiştir; hüküm değişikliği yoktur. Tasarının 413. maddesi Adalet Komisyonunca aynen kabul edilmiştir (S. Sayısı 723, s. 460).
Bu maddede dikkat edilecek ilk nokta, vasinin yalnız ergin ve ehil olmasının yetmemesi, vesayet makamının kişinin yeteneğini, becerisini, ahlaki yapısını ve yaşam biçimini de gözetmesidir (Yargıtay 2. HD, 2005/17985 E., 2006/2658 K., 02.03.2006). İkinci nokta, kural olarak tek vasi atanması, birden çok vasi atanıyorsa sebebinin gösterilmesi gerektiğidir. Üçüncü nokta, birlikte vesayet için vasilerin rızasının alınması ve ayrı ayrı görevde yetkilerin belirlenmesi zorunluluğudur (TMK m. 422).
Vasi olarak atanacak kişi
- Erginlik: Vasi ergin olmalıdır.
- Yetenek: Görevi yapabilecek kişisel yetenek aranır.
- Engeller: Kanunda vasi olamayacak kişiler ayrıca sayılmıştır.
Birinci fıkraya göre vesayet makamı, bu görevi yapabilecek yetenekte olan bir ergini vasi olarak atar. Yargıtay, ehil ya da ergin olmanın vasi olmak için tek başına yeterli olmadığını, vesayet makamının atayacağı kişinin kişisel yeteneğini, becerilerini, ahlaki yapısını ve yaşam biçimini de dikkate almak zorunda olduğunu belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 2005/17985 E., 2006/2658 K., 02.03.2006).
Kısıtlılar, kamu hizmetinden yasaklılar veya haysiyetsiz hayat sürenler, menfaati kendisine vasi atanacak kişinin menfaati ile önemli ölçüde çatışanlar veya onunla aralarında düşmanlık bulunanlar ve ilgili vesayet daireleri hâkimleri vasi olamaz (TMK m. 418). Kanunda sayılan kişiler ise vasiliği kabul etmeyebilir (TMK m. 417).
Vasi seçiminde öncelik
- Eş ve hısımlar: Haklı sebepler engel olmadıkça öncelik tanınır.
- İlgilinin isteği: Kişinin veya ana ve babasının gösterdiği kimse atanır.
- Yakınlık ve ilişki: Yerleşim yerlerinin yakınlığı ve kişisel ilişkiler gözetilir.
Haklı sebepler engel olmadıkça vesayet makamı, vesayet altına alınacak kişinin öncelikle eşini veya yakın hısımlarından birini, vasilik koşullarına sahip olmaları kaydıyla bu göreve atar; bu atamada yerleşim yerlerinin yakınlığı ve kişisel ilişkiler göz önünde tutulur (TMK m. 414). Haklı sebepler engel olmadıkça vasiliğe, vesayet altına alınacak kişinin ya da ana veya babasının gösterdiği kimse atanır (TMK m. 415). Bu öncelikler, 413. maddedeki yetenek ölçütüyle birlikte uygulanır.
Birden çok vasi
- Kural: Kural olarak tek vasi atanır.
- İstisna: Gereken durumlarda birlikte veya ayrı ayrı görev için birden çok vasi.
- Gerekçe: Birden çok vasi atanmasının sebebi kararda gösterilmelidir.
İkinci fıkraya göre gereken durumlarda, görevi birlikte veya vesayet makamı tarafından belirlenen yetkileri uyarınca ayrı ayrı yerine getirmek üzere birden çok vasi atanabilir. Yargıtay, kural olarak bir kişinin vasi atanacağını; işlerin durumu, malların başka yerlerde bulunması veya özel sebepler gözetilerek birden çok kişinin atanabileceğini ve bu durumda sebebin kararda gösterilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 2010/2701 E., 2010/13512 K., 06.07.2010).
Vasiler görevi ayrı ayrı yerine getirecekse yetkilerinin vesayet makamınca belirlenmesi zorunludur (Yargıtay 2. HD, 2011/578 E., 2011/14771 K., 03.10.2011). Aynı kararda, önceki vasinin yanında ikinci vasi atanmasına ilişkin vesayet makamı kararının itiraza değil temyize tabi olduğu kabul edilmiştir.
Birlikte vesayet için rıza
- Rıza: Birlikte vesayet için vasilerin rızası şarttır.
- Soru: Vasilere görevi birlikte yürütmek isteyip istemedikleri sorulur.
- Vasi değişikliği: Mevcut vasinin yanına rızasız yeni vasi eklenemez.
Üçüncü fıkraya göre rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez. Yargıtay, birlikte vasi atanan kişilere görevi birlikte yürütmek isteyip istemedikleri sorulmadan ve yetkileri belirlenmeden verilen kararı bozmuştur (Yargıtay 18. HD, 2016/6449 E., 2016/6201 K., 19.04.2016).
Vasinin değiştirilmesi istendiğinde mahkeme, mevcut vasinin yetkisini sınırlayıp malvarlığının yönetimi için yanına rızaları alınmadan yeni bir vasi atayamaz (Yargıtay 18. HD, 2014/21086 E., 2015/11622 K., 01.07.2015). Mevcut vasinin görevinin devamına karar verilip başka bir kişinin de ayrıca vasi olarak görevlendirilmesi de aynı koşullara bağlıdır (Yargıtay 18. HD, 2015/13950 E., 2015/14844 K., 20.10.2015).
Atamaya itiraz
- Kaçınma: Atanan kişi tebliğden itibaren on gün içinde kaçınabilir.
- İtiraz: İlgililer öğrenmeden itibaren on gün içinde itiraz edebilir.
- Karar: Vesayet makamı yerinde görmezse durumu denetim makamına bildirir.
Vasiliğe atanan kişi bu durumun kendisine tebliğinden başlayarak on gün içinde vasilikten kaçınma hakkını kullanabilir; ilgili olan herkes, vasinin atandığını öğrendiği günden başlayarak on gün içinde atamanın kanuna aykırı olduğunu ileri sürebilir. Vesayet makamı kaçınma veya itiraz sebebini yerinde görürse yeni bir vasi atar, görmezse görüşüyle birlikte durumu denetim makamına bildirir (TMK m. 422).
Eşiniz veya anne-babanız için vasi atanacaksa, kendinizi aday gösterebilir, vesayet altına alınacak kişinin de kimi istediğini mahkemeye bildirebilirsiniz (TMK m. 414, 415). Kardeşinizle birlikte vasi olmak istiyorsanız, mahkemeye rızanızı açıkça bildirin ve görevi birlikte mi, ayrı ayrı mı yürüteceğinizi ve yetkilerinizi belirletin. Atanan vasiye itiraz edecekseniz, atamayı öğrendiğiniz günden itibaren on gün içinde vesayet makamına başvurun (TMK m. 422).
Yargıtay kararları
Aşağıdaki kararlar, 413. maddeyi vasinin yeteneği, birden çok vasi atanması, yetkilerin belirlenmesi ve birlikte vesayet için rıza yönünden uygulayan kararlardan seçilmiştir. Maddeyi doğrudan uygulayan kararların sayısı sınırlıdır; aynı gerekçeyi tekrarlayan kararlara ayrıca yer verilmemiştir. Kararlar resmî karar arama sistemlerinden alınmıştır. Her kartta kararın vardığı ilke, olayın özeti, karardan birebir bir alıntı ve kararın uygulamadaki anlamı yer alır. Konuya göre süzmek için düğmeleri kullanabilirsiniz.
Ehil ya da ergin olmak vasi olmak için tek başına yetmez; vesayet makamı atayacağı kişinin kişisel yeteneğini, becerisini, ahlaki yapısını ve yaşam biçimini de gözetmelidir
Mahkeme, vesayet altına alınan kişiye çocuklarından ikisini birlikte vasi olarak atadı. Kararda vasilerin rızası alınmamış, birden çok vasi atanmasının sebebi de gösterilmemişti.
“Vesayet makamı, vesayet işlerini görmek için ergin bir kişiyi vasi olarak tayin eder. Ehil olmak yahut ergin olmak vasi olmak için başlı başına yeterli değildir. Vesayet makamı aynca vasi tayin edeceği kişinin şahsi kabiliyetini, becerilerini, ahlaki yapısını, yaşam biçimini de dikkate almak zorundadır.”
Ne anlama geliyor? Karar, 413. maddenin birinci fıkrasındaki "bu görevi yapabilecek yetenekte" ölçütünün içeriğini açıklar. Daire, vasi atanacak kişinin ergin ve ehil olmasının yetmediğini, vesayet makamının bu kişinin kişisel yeteneğini, becerilerini, ahlaki yapısını ve yaşam biçimini de dikkate almak zorunda olduğunu belirtmiştir. Kural olarak bir kişinin vasi atanacağı, birlikte vesayet için atanacak birden çok vasinin rızasının aranacağı açıklanarak, rıza alınmadan ve sebep gösterilmeden birlikte vasi atanması bozulmuştur (TMK m. 414).
Kural olarak tek vasi atanır; birden çok vasi atanıyorsa bunun sebebi kararda gösterilmeli ve birlikte vesayet için rızaları alınmalıdır
Mahkeme, kısıtlanan kişiye iki kişiyi birlikte vasi olarak atadı. Vasilerin rızası alınmamış, birden çok vasi atanmasının sebebi karar yerinde gösterilmemişti.
“Kural olarak, bir kişi vasi olarak tayin edilir. Ancak, işlerin durumu, malların başka yerlerde olmaları veya özel sebepler dikkate alınarak her biri ayrı işleri görmek veya birlikte bütün işleri yürütmek üzere birden çok kişi de vasi olarak atanabilir. Ancak rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez (TMK.md.413/3).”
Ne anlama geliyor? Karar, birden çok vasi atanmasının istisnai niteliğini gösterir. Daire, kural olarak bir kişinin vasi atanacağını; işlerin durumu, malların başka yerlerde bulunması veya özel sebepler gözetilerek her biri ayrı işleri görmek ya da birlikte bütün işleri yürütmek üzere birden çok kişinin atanabileceğini belirtmiştir. Rızaları bulunmadıkça birden çok kimsenin vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemeyeceği hatırlatılarak, rıza alınmadan ve sebep gösterilmeden verilen karar bozulmuştur (TMK m. 418).
Vasiler görevi ayrı ayrı yürütecekse yetkilerini vesayet makamı belirlemelidir; ikinci vasi atanmasına ilişkin karar itiraza değil temyize tabidir
Akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanan kişiye çocuğu vasi olarak atanmış ve karar kesinleşmişti. Vesayet makamı daha sonra önceki vasinin yanında birlikte görev yapmak üzere ikinci bir vasi atadı; bu karara karşı yapılan itiraz denetim makamınca reddedildi.
“Vesayet makamı gereken durumlarda, vesayet görevini birlikte veya ayrı ayrı yerine getirmek üzere birden çok vasi atayabilir. Vesayet görevini ayrı ayrı yerine getireceklerse, yetkilerinin vesayet makamı tarafından belirlenmesi zorunludur (TMK md. 413/2). Rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez (TMK md. 413/3). Yasal düzenleme böyle olduğuna göre, ilgililerin rızaları alınmadan birden çok kimsenin vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirmesi doğru bulunmamıştır.”
Ne anlama geliyor? Karar, 413. maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarını birlikte uygular. Daire, vasiler görevi ayrı ayrı yerine getirecekse yetkilerinin vesayet makamınca belirlenmesinin zorunlu olduğunu, rızaları bulunmadıkça birden çok kimsenin vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca önceki vasinin yanında ikinci vasi atanmasına ilişkin vesayet makamı kararının itiraza değil temyize tabi olduğu, denetim makamının ancak vasinin sıfatına ve kaçınma sebebine ilişkin itirazları inceleyebileceği açıklanmıştır (TMK m. 422).
Birlikte vasi atanan kişilere görevi birlikte yürütmek isteyip istemedikleri sorulmadan ve yetkileri belirlenmeden vesayet yürütülemez
Kısıtlama davasında mahkeme, kısıtlanması istenen kişiye iki kişiyi birlikte vasi olarak atadı. Vasilere birlikte görev yapmak isteyip istemedikleri sorulmamış, yetkileri de belirlenmemişti; karar ayrıca tek hekim raporuna dayanıyordu.
“4721 sayılı TMK 413. maddesinin 1. fıkrasında, vesayet makamının bu görevi yapabilecek yetenekte olan bir ergini vasi olarak atayacağı; 2. fıkrasında ise, gereken durumlarda bu görevi birlikte veya vesayet makamı tarafından belirlenen yetkileri uyarınca ayrı ayrı yerine getirmek üzere birden çok vasinin atanabileceği; 3.fıkrasında ise, rızaları bulunmadıkça birden çok kimsenin vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemeyeceği hükme bağlandığı halde, dosyanın incelenmesinden, kısıtlanmak istenilen ...'na vasi olarak atanan ... ve ...'na birlikte vasilik görevini yürütmek isteyip istemedikleri sorulmadığı ve rızaları da alınmadığı gibi yetkileri de belirlenmeden birlikte vesayeti yürütmekle görevlendirilmeleri, Doğru görülmemiştir.”
Ne anlama geliyor? Karar, 413. maddenin üç fıkrasını aktararak rıza koşulunun biçimsel önemini gösterir. Daire, vasi olarak atanan kişilere birlikte vasilik görevini yürütmek isteyip istemediklerinin sorulmadığını, rızalarının alınmadığını ve yetkilerinin belirlenmediğini tespit etmiştir. Bu eksiklikler, resmî sağlık kurulu raporu alınmadan tek hekim raporuna dayanılmasıyla birlikte bozma sebebi sayılmıştır (TMK m. 409).
Vasinin değiştirilmesi isteminde, mevcut vasinin yetkisini sınırlayıp yanına rızaları alınmadan yeni bir vasi atamak doğru değildir
Davacılar, vasinin kısıtlının malvarlığını yönetimde özensiz davrandığını ve kısıtlıya ulaşmalarını engellediğini ileri sürerek vasinin değiştirilmesini istedi. Mahkeme, mevcut vasinin görevini kısıtlının bakımına ilişkin işlerle sınırlandırıp malvarlığının yönetimi için ikinci bir vasi atadı.
“Somut olayda ; dosyanın incelenmesinde mevcut vasi ... ile yeni atanan ...'ın birlikte vasilik görevini yürütmek isteyip istemedikleri sorulmamış ve rızaları alınmamıştır. Açıklanan yasal düzenleme karşısında birden çok kişinin rızaları alınmadan birlikte vesayeti yürütmekle görevlendirilemeyeceğinden, mahkemece eski vasinin yetkilerinin sınırlandırılmasına ve yeni vasi atanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.”
Ne anlama geliyor? Karar, vasi değişikliği uyuşmazlıklarında birden çok vasi çözümünün sınırını gösterir. Daire, 413. maddenin üç fıkrasını aktarmış ve mevcut vasi ile yeni atanan kişiye vasilik görevini birlikte yürütmek isteyip istemediklerinin sorulmadığını, rızalarının alınmadığını belirtmiştir. Birden çok kişinin rızaları alınmadan vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemeyeceği açıklanarak eski vasinin yetkilerinin sınırlandırılmasına ve yeni vasi atanmasına ilişkin karar bozulmuştur (TMK m. 422).
Mevcut vasinin yanında ikinci bir vasi görevlendirilmesi, her iki vasinin rızası alınmadan ve yetkileri belirlenmeden yapılamaz
Kısıtlı adayına vasi atanması istendi. Mahkeme, daha önce atanan vasinin görevinin devamına ve başka bir kişinin de ayrıca vasi olarak görevlendirilmesine karar verdi.
“Somut olayda; dosyanın incelenmesinde mevcut vasi ... ile yeni atanan ...'ın birlikte vasilik görevini yürütmek isteyip istemedikleri sorulmamış ve rızaları alınmamıştır. Açıklanan yasal düzenleme karşısında birden çok kişi, rızaları alınmadan ve yetkileri belirlenmeden birlikte vesayeti yürütmekle görevlendirilemeyeceğinden, mahkemece eski vasinin yetkilerinin sınırlandırılmasına ve yeni vasi atanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.”
Ne anlama geliyor? Karar, birden çok vasi atanmasında rıza ve yetki belirleme koşullarının birlikte arandığını gösterir. Daire, mevcut vasi ile yeni atanan kişiye birlikte vasilik görevini yürütmek isteyip istemediklerinin sorulmadığını ve rızalarının alınmadığını belirtmiştir. Birden çok kişinin rızaları alınmadan ve yetkileri belirlenmeden birlikte vesayeti yürütmekle görevlendirilemeyeceği açıklanarak karar bozulmuştur (TMK m. 414).
Madde gerekçesi
Madde 413- Yürürlükteki Kanunun 363 üncü maddesi, "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmak suretiyle üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.
Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM S. Sayısı: 723 (21. Dönem), s. 141Tasarının 413. maddesi Adalet Komisyonunca aynen kabul edilmiştir (S. Sayısı 723, s. 460).
743 sayılı eski Medeni Kanun'daki karşılığı
Eski Kanun'da maddenin karşılığı 363. maddeydi.
Sulh mahkemesi, vesayet işlerini görmeğe ehil olan bir reşidi, vasi tayin eder. Kendilerine verilen vazifeyi birlikte veya her birerleri kendilerine ayrılan vazifeleri ayrı ayrı yapmak üzere sulh mahkemesi icabı hale göre birden ziyade vasi tayin edebilir. Bununla beraber, bir vesayetin birlikte idaresi; rızaları olmadıkça, birden ziyade kimseye yükletilemez.
743 sayılı Kanun, mevzuat.gov.tr| 743 sayılı Kanun m. 363 | 4721 sayılı Kanun m. 413 | |
|---|---|---|
| Atayan | Sulh mahkemesi | Vesayet makamı |
| Vasinin nitelikleri | Vesayet işlerini görmeye ehil bir reşit | Görevi yapabilecek yetenekte bir ergin |
| Birden çok vasi | Hâlin gereğine göre birlikte veya ayrı ayrı görev için | Gereken durumlarda birlikte veya vesayet makamının belirlediği yetkilere göre ayrı ayrı |
| Rıza | Birlikte vesayet rıza olmadıkça yükletilemez | Rızaları bulunmadıkça birlikte vesayet görevi verilemez |
| Yapı | Tek fıkra | Üç fıkra |
Değişiklik geçmişi
| Tarih | Gelişme | Dayanak |
|---|---|---|
| 01.01.2002 | Madde yürürlüğe girdi | 4721 s. K. |
Madde 2002'den bu yana değişmemiştir; Tasarı metni Adalet Komisyonunda da değiştirilmemiştir. Bu sayfa hazırlanırken norm denetimi karar bankasında 413. maddenin itiraz veya iptal konusu olduğu bir karara rastlanmamıştır.
İlgili maddeler
- TMK m. 414: Eşin ve hısımların önceliği.
- TMK m. 415: İlgililerin isteği.
- TMK m. 418: Vasiliğe engel olan sebepler.
- TMK m. 422: Kaçınma ve itiraz usulü.
- TMK m. 403: Vasi ve kayyım.
Vasi atanması, birden çok vasi veya aile hukukundan doğan diğer sorularınız için boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
TMK 413 ne diyor?
Vesayet makamının bu görevi yapabilecek yetenekte bir ergini vasi olarak atayacağını, gereken durumlarda birden çok vasi atanabileceğini ve rızaları olmadıkça birden çok kimsenin vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemeyeceğini düzenler.
Kimler vasi olabilir?
Görevi yapabilecek yetenekte olan ergin kişiler; kişisel yetenek, beceri, ahlaki yapı ve yaşam biçimi de gözetilir.
Kimler vasi olamaz?
Kısıtlılar, kamu hizmetinden yasaklılar veya haysiyetsiz hayat sürenler, menfaati önemli ölçüde çatışanlar veya düşmanlığı bulunanlar ve ilgili vesayet daireleri hâkimleri (TMK m. 418).
Birden çok vasi atanabilir mi?
Gereken durumlarda atanabilir; kural olarak tek vasi atanır ve birden çok vasi atanmasının sebebi kararda gösterilmelidir.
Birlikte vasilik için rıza gerekir mi?
Evet; rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez.
Vasiler görevi ayrı ayrı yürütebilir mi?
Evet; bu durumda her birinin yetkilerini vesayet makamı belirler.
Mevcut vasinin yanına yeni vasi eklenebilir mi?
Ancak rızaları alınarak ve yetkileri belirlenerek.
Eş veya çocuklar vasi olmakta öncelikli midir?
Haklı sebepler engel olmadıkça eş ve yakın hısımlar öncelikle atanır (TMK m. 414).
Vasi atamasına itiraz edilebilir mi?
Evet; ilgililer atamayı öğrendikleri günden itibaren on gün içinde itiraz edebilir (TMK m. 422).
Eski Kanun'da karşılığı var mıydı?
Evet; 743 sayılı Kanun'un 363. maddesi.
Madde yürürlüğe girdiğinden beri değişti mi?
Hayır.
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 11, 12, 403, 409, 413, 414, 415, 417, 418, 422
- 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi m. 363 (mülga)
- Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM S. Sayısı: 723 (21. Dönem), m. 413 gerekçesi s. 141, Tasarı ve Komisyon metni s. 460
- Yargıtay 2. HD, 2011/578 E., 2011/14771 K., 03.10.2011
- Yargıtay 2. HD, 2010/2701 E., 2010/13512 K., 06.07.2010
- Yargıtay 2. HD, 2005/17985 E., 2006/2658 K., 02.03.2006
- Yargıtay 18. HD, 2016/6449 E., 2016/6201 K., 19.04.2016
- Yargıtay 18. HD, 2015/13950 E., 2015/14844 K., 20.10.2015
- Yargıtay 18. HD, 2014/21086 E., 2015/11622 K., 01.07.2015