Ayrılık kararı, evliliği bitirmeden eşlerin bir yıldan üç yıla kadar ayrı yaşamasına karar verilmesidir. Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, boşanma yerine ayrılık isteyebilir; ama boşanma sebebini yine ispatlamalıdır. Yalnız ayrılık istenen bir davada boşanma sebebi ispatlandığı hâlde, eşlerin yeniden bir araya gelme ihtimali kanıtlanamadı diye davanın reddedilmesi bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2026/858 E., 2026/3553 K., 02.04.2026). Süre bitince ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
"Boşanmak istemiyorum, ama artık aynı evde de yaşayamıyorum." Bu cümleyle gelen danışanlarım, ayrılık kararının evliliği askıya alan basit bir yol olduğunu düşünür. Oysa ayrılık için de boşanma sebebi ispatlanır; süre bitince de boşanma için ayrıca dava açılır.
Meslek hayatım boyunca bu yolun, barışma ihtimalini korumak isteyen eşlere zaman kazandırdığını gördüm. Bu rehberde ayrılık davasının şartlarını, boşanma davasında ayrılığa ne zaman karar verildiğini, ayrılık süresinin sonuçlarını ve süre bitince açılan boşanma davasını sade bir dille anlatıyorum.
Ayrılık kararı nedir: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Ayrılık evliliği bitirir mi? | Hayır; evlilik devam eder |
| Ne kadar süre verilir? | Bir yıldan üç yıla kadar; süre kesinleşmeyle başlar |
| Boşanma sebebi gerekir mi? | Evet; ayrılık için de ispatlanmalı |
| Boşanma davasında ayrılığa karar verilebilir mi? | Ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı varsa |
| Yalnız ayrılık istersem? | Mahkeme boşanmaya karar veremez |
| Ayrılık süresince nafaka? | Tedbir nafakası istenebilir |
| Süre bitince ne olur? | Ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası açılabilir |
Kanun ne diyor?
Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir (ayrılık davası). Hâkimin ayrılığa ne zaman karar verebileceği şöyle düzenlenir.
Boşanma sebebi ispatlanmış olursa, hâkim boşanmaya veya ayrılığa karar verir. Dava yalnız ayrılığa ilişkinse, boşanmaya karar verilemez. Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir.
Ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir ve bu süre kararın kesinleşmesiyle işlemeye başlar (ayrılık süresi). Süre bitince ayrılık kendiliğinden sona erer. Ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir; sonuçlar düzenlenirken ilk davada ispatlanan olaylar ve ayrılık süresindeki durumlar gözetilir (ayrılık süresinin bitimi).
Ayrılık kararını, reddedilen bir boşanma davasından sonra ortak hayatın bir yıl kurulamamasına dayanan boşanma sebebiyle karıştırmayın; o yolu fiili ayrılık nedeniyle boşanma rehberinde anlattım.
Ayrılık davası ne zaman kabul edilir?
Ayrılık davasında da bir boşanma sebebinin ispatlanması gerekir. Kusur iddialarını ispatlayamayan kadının ayrılık davası reddedildi. Kadın tanık deliline dava dilekçesinde açıkça dayanmamıştı; "her türlü delil" ibaresi bunun için yeterli sayılmadı ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024). Boşanma sebebi ispatlandığında ise yalnız ayrılık istenen davada ayrıca bir araya gelme ihtimalinin kanıtlanması aranmadı.
Kadın yalnız ayrılık davası açtı. Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi davayı kabul ederek tarafların üç yıl süreyle ayrılıklarına karar verdi. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin kadından DNA testi isteyerek çocuk yönünden sadakatsizlik ithamında bulunduğu kusurunu yerinde buldu. Ancak tarafların yeniden bir araya gelme ihtimalinin kanıtlanamadığını belirterek davayı reddetti. Yargıtay, erkeğin temyiz etmediği için kesinleşen bu kusurun kadın için bir boşanma sebebi olduğunu belirtti. Ortak hayatın yeniden kurulması olasılığına ilişkin kural boşanma davasında ayrılığa karar verilmesine ilişkindi; bu dava ise münhasıran ayrılığa ilişkindi. Boşanma sebebi bulunduğundan ayrılık davası kabul edilmeliydi; karar kadın yararına bozuldu.
Ne anlama geliyor? Eşinizin kusuru yüzünden ayrı yaşamak istiyor ama boşanmak istemiyorsanız davanızı yalnız ayrılık talebiyle açabilirsiniz. Bu dosyada bir araya gelme ihtimalinin kanıtlanamaması ret gerekçesi yapılamadı.
Boşanma davasında ayrılığa karar verilebilir mi?
Dava boşanmaya ilişkinse hâkim ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı varsa ayrılığa karar verebilir. Karşı tarafın boşanmak istememesi bu olasılığı göstermek için yeterli görülmedi.
Erkek, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, kadının evliliğinden pişman olduğunu söylemesinin ve telefonda erkeğe bağırmasının boşanmaya götürecek düzeyde davranışlar olduğunu kabul etti. Buna rağmen kadının boşanmak istemediğini ve evliliğin bir anlık öfkeyle bitirilmeye çalışıldığını belirterek boşanma davasını reddetti ve bir yıl süreyle ayrılığa karar verdi; bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetti. Yargıtay, kadının boşanmak istememesinin ve tanıkların geçimsizliğe dair görgüye dayalı beyanlarının bulunmamasının ayrılık kararı için yeterli olmadığını belirtti. Ortak hayatın yeniden kurulma olasılığı ortaya konulamamıştı ve evlilik birliği temelinden sarsılmıştı; boşanmaya karar verilmesi gerektiği için karar bozuldu.
Ne anlama geliyor? Boşanma davasında karşı tarafın "boşanmak istemiyorum" demesi tek başına ayrılık kararı getirmedi. Ayrılık istiyorsanız yeniden bir araya gelebileceğinizi gösteren somut olguları ortaya koyun.
Diğer dosyalarda da aynı ölçüt uygulandı. Kadının bir araya gelme iradesinin bulunmadığı ve boşanma konusunda kararlı olduğu dosyada ayrılığa karar verilmeyerek boşanmaya hükmedilmesi onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/6420 E., 2024/2939 K., 29.04.2024). Ayrılık isteyen davalı erkeğin talebinin reddedilip boşanmaya karar verilmesi de onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/3796 E., 2024/1042 K., 21.02.2024).
Önce ayrılık, olmazsa boşanma istenebilir mi?
İstenebilir. Davacı birden fazla talebini aralarında aslilik ve fer'ilik ilişkisi kurarak aynı dilekçede ileri sürebilir; mahkeme asli talebi reddetmedikçe fer'i talebi incelemez (6100 sayılı Kanun m. 111). Ama yargılama sırasında yapılan açıklama sonucu değiştirebilir.
Erkek boşanma davası açtı; kadın karşı davasında öncelikle üç yıl süreyle ayrılık, bu kabul edilmezse boşanma istedi. Ankara 17. Aile Mahkemesi kadının ayrılık talebini reddederek iki davayı da kabul etti ve boşanmaya karar verdi. Kadın istinafta ayrılık kararı istedi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, kadının boşanma talebinin devam edip etmediğini açıklatmak için dosyayı geri çevirdi. Kadın vekili boşanma talepleri bulunmadığını, ayrılık istediklerini bildirdi. Bölge adliye mahkemesi bu beyanı açık bir feragat saymadı ve boşanma talebinin sürdüğünü kabul etti. Yargıtay, kadının taleplerinin terditli talepler olduğunu belirtti. Fer'i talep olan boşanmanın bulunmadığı açıkça bildirildiğine göre kadının davası ayrılık talebi olarak incelenmeliydi; karar bozuldu.
Ne anlama geliyor? "Önce ayrılık, olmazsa boşanma" diye dava açabilirsiniz; ama yargılama sırasında hangi talebinizin devam ettiğini açık ve tutarlı biçimde bildirin. Bu dosyada kadının açıklama dilekçesi incelemenin kapsamını belirledi.
Ayrılık süresince neler olur?
Boşanma ya da ayrılık davası açılınca hâkim, eşlerin barınması, geçimi, mallarının yönetimi ve çocukların bakımı için geçici önlemleri kendiliğinden alır (geçici önlemler). Ayrılık davası reddedilen kadın ve çocuk için bile tedbir nafakasına hükmedilmesi onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024).
Süresiz nafaka: Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasına ilişkin maddedeki "süresiz olarak" ibaresini iptal etti (AYM, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026). Karar 30.09.2026'da Resmî Gazete'de yayımlandı ve iptal 30.06.2027'de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar madde bugünkü hâliyle uygulanır; ayrıntıları süresiz nafaka kaldırıldı mı rehberinde anlattım.
| Konu | Ayrılık kararında durum |
|---|---|
| Evlilik | Devam eder; yeniden evlenmek için önceki evliliğin sona erdiği ispatlanmalıdır |
| Çocuklar | Mahkeme ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkiyi düzenler |
| Mal rejimi | Mahkeme, sözleşmeyle kabul edilmiş mal rejiminin kaldırılmasına karar verebilir |
| Tazminat ve yoksulluk nafakası | Kanun bu talepleri boşanmaya bağlar; sonraki boşanma davasında istenir |
| Kefalet | Ayrılık kararı varken eşin yazılı rızası aranmaz |
Mal rejimine ilişkin kuralı ayrılık hâlinde mal rejimi şerhinde anlattım; kefalette ayrılık kararı varken eşin rızası aranmaz (6098 sayılı Kanun m. 584). Boşanmada tazminatın nasıl belirlendiğini boşanmada tazminat rehberinde anlattım.
Ayrılık süresi bitince ne olur?
Süre bitince ayrılık kendiliğinden sona erer ve ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Süre kararın kesinleşmesiyle başladığı için kanun yolları süreyi uzatabilir.
Eşler hakkında Kadıköy 1. Aile Mahkemesince 30.05.2012'de bir yıl altı ay süreyle ayrılık kararı verilmiş, karar 25.05.2017'de kesinleşmişti. Kadın, erkeğin ayrılık kararı kesinleşmeden açtığı boşanma davasının reddedildiğini belirtti. Erkek yeniden boşanma davası açtı. İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesi, dava tarihinde ayrılık süresinin dolduğunu ve eşlerin evliliği sürdürmek için bir araya gelmediklerini belirtti. Özel günlerde çocuklar için bir araya gelmeleri bu kapsamda sayılmadı. Mahkeme erkeğin talebini ayrılık kararından sonra ortak hayatın kurulamaması nedeniyle boşanma istemi olarak değerlendirdi ve boşanmaya karar verdi. İki tarafın da bir araya gelme sorumluluğunu yerine getirmediğini belirterek tarafları eşit kusurlu saydı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti; Yargıtay kararı onadı.
Ne anlama geliyor? Ayrılık süresi kararın verildiği gün değil kesinleştiği gün başlar. Bu dosyada ayrılık kararı kesinleşmeden açılan boşanma davası reddedilmişti; süreyi kesinleşme şerhli karara göre hesaplayın.
Ayrılık mı, boşanma mı?
| Ayrılık kararı | Boşanma | |
|---|---|---|
| Evlilik | Devam eder | Kararın kesinleşmesiyle sona erer |
| Şart | Boşanma sebebinin ispatı; boşanma davasında ayrıca bir araya gelme olasılığı | Boşanma sebebinin ispatı |
| Süre | Bir yıldan üç yıla kadar, kesinleşmeyle başlar | Yok |
| Tazminat ve yoksulluk nafakası | Sonraki boşanma davasında istenir | Aynı davada istenebilir |
| Sonrası | Ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası | Yeniden evlenme mümkün |
Ayrılık, barışma ihtimalini korumak isteyen eşe zaman kazandırır; ama süre bitiminde boşanma davası ayrıca açılacağı için süreç uzar. Boşanma sebeplerinin tamamını boşanma sebepleri rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda ayrılık talepleri şöyle değerlendirildi:
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Yalnız ayrılık davası, kusur ispatlandı | Bir araya gelme ihtimali aranmadan kabul edilmeli |
| Kusur iddiaları ispatlanamadı | Ayrılık davası reddedildi; tedbir nafakası verildi |
| Boşanma davasında davalının boşanmak istememesi | Ayrılık için yeterli değil; boşanmaya karar verilmeli |
| Davacının bir araya gelme iradesi yok | Boşanma kararı onandı |
| "Önce ayrılık, olmazsa boşanma"; boşanma talebi geri alındı | Dava ayrılık talebi olarak incelenmeli |
| Ayrılık süresi doldu, bir araya gelinmedi | Boşanma kararı onandı |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Ne istediğinize karar verin. Yalnız ayrılık mı, önce ayrılık olmazsa boşanma mı istediğinizi dilekçede açıkça yazın.
- Boşanma sebebini somutlaştırın. Ayrılık için de boşanma sebebinin ispatlanması gerekir.
- Delillerinizi dilekçede gösterin. Tanık deliline açıkça dayanın ve tanıklarınızı süresinde bildirin.
- Geçici önlemleri isteyin. Dava süresince barınma, geçim ve çocuklarla ilgili önlemleri talep edin.
- Süreyi kesinleşmeden hesaplayın. Ayrılık süresi kararın kesinleşmesiyle başlar.
- Süre bitince boşanma davası açın. Ortak hayat kurulmadıysa ilk davada ispatlanan olayları ve ayrılık süresindeki gelişmeleri dilekçenize yazın.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2026/858 E., 2026/3553 K., 02.04.2026 | Yalnız ayrılık davası | Kabul edilmeli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024 | İspatlanamayan kusur, tedbir nafakası | Ret onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2022/4012 E., 2022/5408 K., 06.06.2022 | Boşanma davasında ayrılık | Boşanmaya karar verilmeli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/6420 E., 2024/2939 K., 29.04.2024 | Bir araya gelme iradesi yok | Boşanma onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2023/3796 E., 2024/1042 K., 21.02.2024 | Davalının ayrılık istemi | Boşanma onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2025/1346 E., 2025/8886 K., 16.10.2025 | Terditli ayrılık ve boşanma talebi | Ayrılık olarak incelenmeli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/10142 E., 2024/6886 K., 07.10.2024 | Süre bitiminde boşanma | Onandı |
Sonuç
Ayrılık kararı evliliği bitirmez; eşlerin bir yıldan üç yıla kadar ayrı yaşamasına izin verir. Ayrılık için de boşanma sebebi ispatlanır; boşanma davasında ise hâkim ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı varsa ayrılığa karar verir. Süre kararın kesinleşmesiyle başlar ve süre bitince ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası açılabilir. Ne istediğinizi dilekçede açıkça yazın, delillerinizi süresinde gösterin ve tedbir nafakası isteyin.
Ayrılık ya da boşanma davası için hangi yolun size uygun olduğunu değerlendirmek için boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Ayrılık kararı nedir?
Evliliği bitirmeden eşlerin bir yıldan üç yıla kadar ayrı yaşamasına karar verilmesidir; boşanma davası açmaya hakkı olan eş boşanma yerine ayrılık isteyebilir (TMK m. 167, 171).
Ayrılık davası için boşanma sebebi gerekir mi?
Evet; kusur iddiaları ispatlanamayınca ayrılık davasının reddi onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024).
Yalnız ayrılık istersem bir araya gelme ihtimalini kanıtlamam gerekir mi?
Gerekmez; yalnız ayrılık istenen davada boşanma sebebi ispatlanınca davanın kabulü gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2026/858 E., 2026/3553 K., 02.04.2026).
Boşanma davasında hâkim ayrılığa karar verebilir mi?
Ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı varsa; davalının boşanmak istememesi bunun için yeterli görülmedi (Yargıtay 2. HD, 2022/4012 E., 2022/5408 K., 06.06.2022).
Ayrılık süresince nafaka alınır mı?
Dava süresince tedbir nafakası istenebilir; ayrılık davasında kadın ve çocuk için tedbir nafakasına hükmedilmesi onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024).
Ayrılık süresi bitince ne olur?
Ayrılık kendiliğinden sona erer; ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası açılabilir ve süre dolup bir araya gelinmeyen dosyada boşanma kararı onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/10142 E., 2024/6886 K., 07.10.2024).
Önce ayrılık, olmazsa boşanma istenebilir mi?
Evet; boşanma talebi olmadığını açıkça bildiren kadının davasının ayrılık talebi olarak incelenmesi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2025/1346 E., 2025/8886 K., 16.10.2025).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 130, 167, 169, 170, 171, 172, 180, 182
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 111
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 584
- Anayasa Mahkemesi, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/858 E., 2026/3553 K., 02.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/1955 E., 2024/6362 K., 25.09.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2022/4012 E., 2022/5408 K., 06.06.2022
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/6420 E., 2024/2939 K., 29.04.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/3796 E., 2024/1042 K., 21.02.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/1346 E., 2025/8886 K., 16.10.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/10142 E., 2024/6886 K., 07.10.2024

