Boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu eş, kusurlu eşten maddi tazminat; boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan eş ise kusurlu eşten manevi tazminat isteyebilir (TMK m. 174). Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmez (Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025). Miktar için kanunda bir tarife yoktur; hâkim hakkaniyete göre, tarafların ekonomik ve sosyal durumunu, kusur derecesini ve paranın alım gücünü gözeterek karar verir (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Tazminat boşanma davasıyla birlikte veya boşanmadan sonra ayrı bir davayla istenebilir; ayrı dava için süre, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıldır (TMK m. 178). Faiz istenmişse boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işletilir (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).
Boşanma davasına gelen kişilerin önemli bir kısmı, yaşadıkları haksızlığın bir karşılığı olup olmadığını sorar: "Bana bunu yaşatan eşim bunun bedelini ödemeyecek mi?" Kanun bu soruya tazminatla cevap verir; ama tazminat bir öç alma aracı değil, kusurun ve zararın ispatına bağlı bir haktır.
Meslek hayatım boyunca tazminat taleplerinde sonucu, olayların ne kadar ağır olduğundan çok, bu olayların dilekçede eksiksiz yazılıp ispatlanmasının belirlediğini gördüm. Bu rehberde maddi ve manevi tazminatın şartlarını, kusurun rolünü, miktarın nasıl belirlendiğini, tazminatı dilekçede nasıl isteyeceğinizi, harç ve faiz kurallarını, boşanmadan sonra tazminat davası açma süresini, tazminatın ne zaman ödeneceğini ve nafakadan farkını anlatıyorum.
- İki ayrı tazminat vardır. Maddi tazminat menfaat kaybını, manevi tazminat kişilik hakkına saldırıyı karşılar.
- Kusur belirleyicidir. Kusursuz veya daha az kusurlu eş maddi tazminat isteyebilir; eşit kusurda tazminat yoktur.
- Manevi tazminatta saldırı aranır. Her boşanma sebebi kişilik hakkına saldırı sayılmaz.
- Miktar için tarife yoktur. Hâkim hakkaniyete göre takdir eder; miktar kanun yolunda denetlenebilir.
- İstemediğiniz tazminat verilmez. Talebinizi, miktarını ve faizini dilekçede açıkça yazın.
- Süre bir yıldır. Boşanmadan sonra açılacak tazminat davası için kesinleşmeden itibaren bir yıl.
- Ödeme kesinleşmeyle doğar. Faiz de kesinleşme tarihinden işler.
- Tazminat nafaka değildir. Kusur, ödeme biçimi ve sonradan değiştirilebilme kuralları farklıdır.
Boşanmada hangi tazminatlar istenebilir?
Boşanma davasında "tazminat" dendiğinde kanunun iki ayrı hakkı kastedilir. Bunlar nafaka, mal paylaşımı ve ziynet alacağıyla karıştırılmamalıdır:
| İstem | Neyi karşılar? | Kusur şartı | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Maddi tazminat | Boşanma yüzünden zedelenen mevcut veya beklenen menfaat | İsteyen kusursuz veya daha az kusurlu, karşı taraf kusurlu olmalı | TMK m. 174/1 |
| Manevi tazminat | Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkına saldırı | Karşı taraf kusurlu olmalı | TMK m. 174/2 |
| Yoksulluk nafakası | Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eşin geçimi | İsteyenin kusuru daha ağır olmamalı | TMK m. 175 |
| Mal rejimi alacağı | Evlilikte edinilen malların paylaşımı | Kusur aranmaz; TMK m. 236/2'deki istisna saklıdır | TMK m. 202 vd. |
| Ziynet alacağı | Düğünde takılan takıların iadesi | Kusur aranmaz | Yargıtay 2. HD, 2023/5704 E., 2024/2402 K., 04.04.2024 |
Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 174Mal paylaşımını boşanmada mal paylaşımı, takıların iadesini boşanmada ziynet eşyaları rehberinde ayrıca anlattım.
Anayasa Mahkemesi, maddi tazminatı düzenleyen birinci fıkraya yönelik iptal istemini reddetti; kararda koşulların objektif olduğu ve kuralın, boşanmaya sebebiyet vermeyen eşin evlilik birliğinin ortadan kalkmasıyla uğradığı zararı gidermeye yönelik olduğu belirtildi (AYM, E.2024/21, K.2025/15, 16.01.2025). Maddenin ayrıntılı şerhini TMK 174 sayfasında bulabilirsiniz.
Maddi tazminatın şartları
| Şart | Açıklama | Dayanak |
|---|---|---|
| Boşanma kararı | Tazminat boşanmanın eki niteliğindedir | TMK m. 174/1 |
| İsteyenin kusuru | Kusursuz veya diğerinden daha az kusurlu olmalı | TMK m. 174/1 |
| Karşı tarafın kusuru | Karşı taraf kusurlu olmalı | TMK m. 174/1 |
| Menfaat kaybı | Mevcut veya beklenen menfaat boşanma yüzünden zedelenmeli | TMK m. 174/1 |
| Nedensellik | Kayıp ile boşanma arasında bağ bulunmalı | Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023 |
Hukuk Genel Kurulu'na göre mevcut menfaatler evliliğin sağladığı ve boşanmayla yitirilen yararlar, beklenen menfaatler ise evlilik sürseydi elde edilecek olası çıkarlardır (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Kusursuz veya daha az kusurlu eş için Yargıtay, bu eşin boşanma sonucu en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiğini belirterek maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğini söyledi (Yargıtay 2. HD, 2024/5977 E., 2025/2963 K., 24.03.2025).
Her kayıp boşanma tazminatının konusu değildir. Evlenmek için işten ayrılmanın zararına ilişkin istemin Türk Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerine tabi olduğu ve aile mahkemesinin görevli olmadığı kabul edildi (Yargıtay HGK, 2019/492 E., 2022/313 K., 15.03.2022). Evlilikteki emeğin karşılığına ilişkin istem de aynı şekilde ayrı değerlendirildi:
Erkeğin açtığı boşanma davasında kadın, cevap dilekçesinde evlilik süresince erkekle birlikte tarım işlerinde çalıştığını ve halı dokuduğunu, elde ettiği kazançların erkekte kaldığını ileri sürerek 20.000 TL maddi tazminat istedi. Bu istemin TMK m. 174/1 uyarınca boşanmanın eki niteliğinde bir tazminat olmadığı konusunda uyuşmazlık yoktu; bölge adliye mahkemesi bu istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Hukuk Genel Kurulu, istenen değer üzerinden nispi harcın tamamlatılması için süre verilmesi ve istem hakkında bir karar verilmesi gerektiğini belirterek direnme kararını bozdu.
Ne anlama geliyor? Evlilikteki emeğinizin veya kazancınızın karşılığını istiyorsanız bunu boşanma tazminatından ayrı bir istem olarak kurun ve harcını yatırın. Boşanma tazminatının şartları bu istemde aranmaz, ama istem karar verilmeden de bırakılamaz.
Manevi tazminatın şartları
Manevi tazminat için boşanmaya sebep olan olayların sizin kişilik hakkınıza saldırı oluşturması ve bu olaylarda karşı tarafın kusurlu olması gerekir (TMK m. 174/2). Hukuk Genel Kurulu'na göre manevi tazminatın amacı bozulan ruhsal dengeyi telafi etmektir; bir ceza olmadığı gibi bir taraf için zenginleşme, diğeri için yıkım aracı da olmamalıdır (Yargıtay HGK, 2018/20 E., 2021/1383 K., 09.11.2021). Her boşanma sebebi kişilik hakkına saldırı sayılmaz:
Erkeğin açtığı terk sebebiyle boşanma davası kabul edilmiş ve karar 06.05.2005'te kesinleşmişti. Erkek, kesinleşmeden itibaren süresi içinde ayrı bir dava açarak TMK m. 174/2'ye dayanan manevi tazminat istedi ve mahkeme bu istemi kabul etti. Yargıtay, manevi tazminata hükmedilebilmesi için boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik haklarına saldırının varlığının gerektiğini belirtti. Terk sebebiyle boşanmaya karar verilmiş olmakla boşanmaya sebep olan olaylardan dolayı erkeğin kişilik haklarına saldırı oluştuğundan söz edilemeyeceğini söyleyerek kararı bozdu.
Ne anlama geliyor? Manevi tazminat isteyecekseniz kişilik hakkınıza yönelen somut olayları ayrıca anlatın ve ispatlayın. Boşanma sebebinin varlığı tek başına manevi tazminatı doğurmaz.
Kusur ve tazminat
Tazminatın kaderini kusur belirlemesi çizer. Boşanma hükmündeki kusur tespiti kesinleşirse tazminat bakımından da tarafları bağlar; kesin hükmün bağlayıcılığı nedeniyle bu konuda yeniden inceleme yapılamaz (Yargıtay HGK, 2011/2-561 E., 2011/668 K., 02.11.2011).
| Kusur durumu | Maddi tazminat | Manevi tazminat | Dayanak |
|---|---|---|---|
| İsteyen kusursuz, karşı taraf kusurlu | İstenebilir | İstenebilir | TMK m. 174 |
| İsteyen daha az kusurlu | İstenebilir | İstenebilir; isteyenin kusuru indirim sebebi olabilir | TMK m. 174 |
| Eşit kusur | Verilmez | Verilmez | Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025 |
| İsteyen daha ağır kusurlu | Verilmez | İsteyenin kusuru indirim veya ret sebebidir | TMK m. 174 ve madde gerekçesi |
Hukuk Genel Kurulu'na göre kanun, eşit kusurlu eşlere boşanma sebebiyle ekonomik durumda meydana gelecek azalmaları tamamlama borcu yüklememiştir (Yargıtay HGK, 2022/146 E., 2023/242 K., 22.03.2023). Kusur belirlemesinde tarafların süresi içinde dayandığı ve ispatladığı olaylar esas alınır; dayandığınız olayları dava veya cevap dilekçenizde eksiksiz yazın. Kusurun nasıl belirlendiğini çekişmeli boşanma davası rehberinde, cevap süresini boşanma cevap dilekçesi rehberinde anlattım.
Tazminat miktarı nasıl belirlenir?
Kanunda bir hesap tablosu yoktur. Hâkim miktarı hakkaniyete göre (TMK m. 4) ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddelerini gözeterek belirler:
| Ölçüt | Ne anlama gelir? |
|---|---|
| Tarafların ekonomik ve sosyal durumu | Gelir, meslek, malvarlığı ve yaşam düzeyi |
| Kusur derecesi | Kusurun ağırlığı ve iki tarafın kusurlarının karşılaştırılması |
| Paranın alım gücü | Karar tarihindeki ekonomik koşullar |
| Kişilik hakkına saldırının ağırlığı | Manevi tazminatta olayların yoğunluğu ve süresi |
| Zedelenen menfaatin kapsamı | Maddi tazminatta evliliğin sağladığı ve yitirilen destek |
| Evliliğin süresi | Kayıpların süreye göre değerlendirilmesi |
Bu ölçütler Hukuk Genel Kurulu kararlarında esas alındı (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Miktarın takdiri Yargıtay denetimine açıktır; Yargıtay bölge adliye mahkemesinin belirlediği miktarı denetleyip bozabilir (Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022). Nitekim 2026'da, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusur dereceleri ve paranın alım gücü gözetildiğinde kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat fazla bulunarak karar miktar yönünden bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026).
Bu yazıda bir tazminat tutarı önermiyorum; miktar her dosyada ayrı takdir edilir. Kendi dosyanızda miktarı belirlerken gelir belgelerinizi, evliliğin size sağladığı yararları ve boşanmayla yitireceklerinizi somut olarak gösterin.
Tazminat dilekçede nasıl istenir?
- İstemleri ayırın.
Maddi ve manevi tazminatı ayrı ayrı ve miktarıyla yazın.
- Dayandığınız olayları anlatın.
Kusur oluşturan davranışları tarih, yer ve tanıklarıyla yazın.
- Faizi isteyin.
"Boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren yasal faiziyle" ibaresini ekleyin.
- Harcı yatırın.
Tazminat istemleri değer üzerinden nispi harca tabidir.
- Delillerinizi bildirin.
Gelir belgeleri, yazışmalar, tanıklar ve varsa önceki dava dosyaları.
Hâkim istenenden fazlasına hükmedemez; 30.000 TL manevi tazminat istenen bir dosyada 40.000 TL'ye hükmeden karar talep sınırına göre düzeltilerek onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024). Faiz de istenmedikçe işletilmez; tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel olur ve faiz istenmişse bu tarihten itibaren işletilir (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).
Tazminatı dava açarken tam olarak belirleyemiyorsanız kısmi talepte bulunabilirsiniz. 2026'da HMK'ya eklenen hükümle, alacağın bir kısmının dava edildiği durumlarda talep aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sonuna kadar artırılabilir ve zamanaşımı artırılan kısım için de dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır (HMK m. 109/4). Karşı davada veya cevap dilekçesinde tazminat isteyecekseniz sürelere dikkat edin; karşı davanın nasıl açıldığını boşanma davasında karşı dava rehberinde anlattım.
Boşanmadan sonra tazminat davası ve zamanaşımı
Tazminatı boşanma davasında istemediyseniz boşanmadan sonra ayrı bir davayla da isteyebilirsiniz. Bunun için süre sınırlıdır:
Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 178Zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz; karşı taraf bunu süresi içinde ileri sürmelidir:
Boşanmadan doğan bir dava hakkına dayanılarak açılan davada dava dilekçesi davalıya 07.11.2006'da tebliğ edilmişti. Davalı, cevap süresi geçtikten sonra 20.11.2006'da zamanaşımı def'inde bulundu; davacı itirazın süresinde olmadığını bildirdi. Mahkeme işin esasına girmeden hüküm kurdu. Yargıtay, TMK m. 178'deki bir yıllık süreyi hatırlatarak zamanaşımı def'inin davaya cevap süresi içinde ileri sürülmesi hâlinde incelenebileceğini belirtti. Süresinden sonra ileri sürülen def'iye dayanılamayacağını, işin esasının incelenmesi gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.
Ne anlama geliyor? Size karşı süresi geçmiş bir tazminat davası açıldıysa zamanaşımını cevap dilekçenizde, cevap süresi içinde ileri sürün.
Boşanma kararı yurt dışında verildiyse süre, kararın Türkiye'de tanınmasına veya tenfizine ilişkin hükmün kesinleşmesinden başlar:
Boşanmadan sonra açılan manevi tazminat ve yoksulluk nafakası davasında boşanma kararı yabancı bir mahkemece verilmişti; kararın tanınmasına ilişkin karar 22.03.2007'de kesinleşmişti. Mahkeme, süreyi yabancı ülkedeki kesinleşme tarihinden başlatarak davayı zamanaşımından reddetti. Yargıtay, yabancı boşanma kararının tanınmasına veya tenfizine karar verilmedikçe boşanmaya bağlı dava haklarının kullanılamayacağını, bu nedenle sürenin hakkın kullanılabilir duruma geldiği tarihten, yani tanıma veya tenfiz hükmünün kesinleşmesinden başlaması gerektiğini belirtti. Davanın süresinde olduğunu söyleyerek kararı bozdu.
Ne anlama geliyor? Yurt dışında boşandıysanız önce kararın tanınmasını sağlayın; tazminat ve nafaka için bir yıllık süre tanıma kararının kesinleşmesinden itibaren işler.
| Durum | Sürenin başlangıcı | Dayanak |
|---|---|---|
| Türkiye'de verilen boşanma kararı | Boşanma hükmünün kesinleşmesi | TMK m. 178 |
| Yurt dışında verilen boşanma kararı | Tanıma veya tenfiz hükmünün kesinleşmesi | Yargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009 |
| Zamanaşımı def'i | Cevap süresi içinde ileri sürülmeli | Yargıtay 2. HD, 2007/16658 E., 2009/1382 K., 04.02.2009 |
Kesinleşme tarihini nasıl öğreneceğinizi boşanma kararı ne zaman kesinleşir rehberinde anlattım.
Tazminat ne zaman ve nasıl ödenir?
Kişiler ve aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m. 350/2, 367/2); boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar da boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel olur (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024). Nafaka kararlarında ise icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m. 350/1).
Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 176/1-2İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar (TMK m. 176/3).
Tazminat ile nafaka arasındaki farklar
| Maddi ve manevi tazminat | Yoksulluk nafakası | |
|---|---|---|
| Amaç | Menfaat kaybını veya kişilik hakkına saldırıyı karşılamak | Yoksulluğa düşecek eşin geçimini sağlamak |
| Kusur | İsteyen kusursuz veya daha az kusurlu olmalı; manevi tazminatta karşı taraf kusurlu olmalı | İsteyenin kusuru daha ağır olmamalı; yükümlünün kusuru aranmaz |
| Ödeme biçimi | Maddi tazminat toptan veya irat; manevi tazminat yalnız toptan | Toptan veya irat |
| Sonradan değişiklik | Toptan ödenen tazminat değişmez | İrat artırılabilir veya azaltılabilir |
| Dayanak | TMK m. 174, 176 | TMK m. 175, 176 |
Masraflar ve harç
Tazminat istemleri değer üzerinden nispi harca tabidir; cevap dilekçesinde ileri sürülen bir istem için de harcın tamamlatılması amacıyla süre verilmesi gerektiği kabul edildi (Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023). Anayasa Mahkemesi, kısmen haklı çıkılan davalarda yargılama giderlerinin haklılık oranına göre paylaştırılmasını öngören kuralı manevi tazminat davaları yönünden iptal etti; iptal 14.12.2025'te yürürlüğe girdi (AYM, E.2024/29, K.2024/226, 25.12.2024). Dava masraflarının kalemlerini boşanma davası ücreti ve masraflar rehberinde anlattım.
Eşin birlikte olduğu üçüncü kişiden tazminat istenebilir mi?
Evlilik birliği devam ederken eşlerden biriyle evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiden, salt bu nedenle manevi tazminat istenemez (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018 (RG 08.12.2018, 30619)). Anayasa Mahkemesi de bu nedenle verilen ret kararında aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmediğine karar verdi (AYM, B. No: 2020/3519, 25.10.2023). Eşinize karşı ise boşanma davasında TMK m. 174'e göre tazminat isteyebilirsiniz.
Yapılan yedi hata
- Tazminatı hiç istememek. Hâkim istenmeyen tazminata hükmetmez.
- Maddi ve manevi tazminatı ayırmamak. Şartları farklıdır; ayrı ayrı ve miktarıyla isteyin.
- Faizi unutmak. Faiz istenmedikçe işletilmez.
- Kusur oluşturan olayları anlatmamak. Tazminat, ispatlanan kusura göre belirlenir.
- Harcı tamamlamamak. Tazminat istemleri nispi harca tabidir.
- Bir yıllık süreyi kaçırmak. Boşanmadan sonra açılacak dava için süre kesinleşmeden itibaren bir yıldır.
- Zamanaşımını geç ileri sürmek. Size karşı açılan davada def'iyi cevap süresi içinde bildirin.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025 | Eşit kusurlu eş yararına tazminat | Hükmedilemez; direnme kararı bozuldu |
| Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023 | Maddi tazminatın şartları ve miktarın ölçütleri | Mevcut ve beklenen menfaat tanımlandı; bozuldu |
| Yargıtay HGK, 2011/2-561 E., 2011/668 K., 02.11.2011 | Kesinleşen boşanma kararındaki kusur tespiti | Tazminat bakımından bağlayıcı; yeniden incelenemez |
| Yargıtay HGK, 2022/146 E., 2023/242 K., 22.03.2023 | Eşit kusurda ekonomik kaybın tamamlanması | Böyle bir borç yok; bozuldu |
| Yargıtay HGK, 2018/20 E., 2021/1383 K., 09.11.2021 | Manevi tazminatın amacı | Ceza ya da zenginleşme aracı değildir |
| Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022 | Tazminat miktarının denetimi | Yargıtay denetimine açık; bozuldu |
| Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023 | Evlilikteki emeğin karşılığı | Ayrı istem; harç tamamlatılıp karar verilmeli, bozuldu |
| Yargıtay HGK, 2019/492 E., 2022/313 K., 15.03.2022 | Evlenmek için işten ayrılmanın zararı | TBK hükümlerine tabi; aile mahkemesi görevli değil |
| Yargıtay 2. HD, 2007/6137 E., 2008/6052 K., 30.04.2008 | Terk nedeniyle boşanmada manevi tazminat | Kişilik hakkına saldırı yok; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/5977 E., 2025/2963 K., 24.03.2025 | Daha az kusurlu eşin maddi desteği yitirmesi | Maddi tazminat gerekir; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026 | Fazla bulunan maddi ve manevi tazminat | Miktar yönünden bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024 | İstenenden fazla manevi tazminat | Talep sınırına göre düzeltildi |
| Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024 | Tazminatta faizin başlangıcı | Boşanma hükmünün kesinleşmesinden |
| Yargıtay 2. HD, 2007/16658 E., 2009/1382 K., 04.02.2009 | Süresinden sonra ileri sürülen zamanaşımı def'i | Dikkate alınamaz; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009 | Yurt dışında verilen boşanma kararı ve süre | Tanıma kararının kesinleşmesinden başlar; bozuldu |
| Yargıtay İBBGK, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018 | Eşle birlikte olan üçüncü kişiden manevi tazminat | Salt bu nedenle istenemez |
Sonuç
Boşanmada tazminat, kusurun ve zararın ispatına bağlı bir haktır. Maddi ve manevi tazminatı dilekçenizde ayrı ayrı, miktarı ve faiziyle isteyin; kusur oluşturan olayları tarih, yer ve tanıklarıyla anlatın ve harcını yatırın. Boşanma davasında istemediyseniz boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı dava açabileceğinizi, size karşı açılan geç bir davada da zamanaşımını cevap süresi içinde ileri sürmeniz gerektiğini unutmayın.
Tazminat istemlerinizin şartlarını ve delillerinizi dosyanız üzerinden değerlendirmek isterseniz İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Boşanmada tazminat almak için ne gerekir?
Maddi tazminat için kusursuz veya daha az kusurlu olmanız ve boşanma yüzünden menfaatinizin zedelenmesi; manevi tazminat için kişilik hakkınıza saldırı ve karşı tarafın kusuru gerekir (TMK m. 174).
Eşit kusurlu eş tazminat alabilir mi?
Hayır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmez (Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025).
Boşanmada tazminat miktarı nasıl belirlenir?
Hâkim hakkaniyete göre; tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kusur derecesi ve paranın alım gücü gibi ölçütleri gözeterek karar verir (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023).
Yargıtay tazminat miktarını değiştirebilir mi?
Evet. Miktarın takdiri Yargıtay denetimine açıktır (Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022); fazla bulunan tazminat nedeniyle karar bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026).
Talep ettiğimden fazla tazminata hükmedilebilir mi?
Hayır. Hâkim istenenden fazlasına hükmedemez (Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024).
Tazminata faiz işler mi?
İstenmişse boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işler (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).
Boşanma kesinleşmeden tazminat istenebilir mi?
Tazminat boşanma davasında istenir, ancak ödeme borcu boşanma hükmünün kesinleşmesiyle doğar; aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m. 350/2, 367/2).
Boşanmadan sonra tazminat davası açılabilir mi?
Evet; boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde (TMK m. 178).
Yurt dışında boşandım; süre ne zaman başlar?
Kararın Türkiye'de tanınmasına veya tenfizine ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren (Yargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009).
Terk nedeniyle boşanmada manevi tazminat alınır mı?
Terk sebebiyle verilen boşanmada terk edilen eşin kişilik haklarına saldırı oluştuğundan söz edilemeyeceği belirtilerek manevi tazminat bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2007/6137 E., 2008/6052 K., 30.04.2008).
Manevi tazminat taksitle ödenebilir mi?
Hayır. Manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez (TMK m. 176/2).
Evlilikte çalıştığım emeğin karşılığını tazminat olarak isteyebilir miyim?
Bu istem boşanma tazminatı değildir; ayrı bir istem olarak harcı tamamlatılıp karara bağlanmalıdır (Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023).
Eşimin birlikte olduğu kişiden tazminat isteyebilir miyim?
Salt bu nedenle manevi tazminat istenemez (Yargıtay İBBGK, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018).
Anlaşmalı boşanmada tazminat nasıl düzenlenir?
Anlaşmalı boşanmada boşanmanın mali sonuçları protokolde düzenlenir ve hâkimin uygun bulmasıyla hükme geçer (TMK m. 166/3); protokolün nasıl hazırlanacağını anlaşmalı boşanma protokolü rehberinde anlattım.
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 4, 166, 174, 175, 176, 178
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 109, 350, 367
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 50, 51
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2007/6137 E., 2008/6052 K., 30.04.2008
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2007/16658 E., 2009/1382 K., 04.02.2009
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2022/146 E., 2023/242 K., 22.03.2023
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2011/2-561 E., 2011/668 K., 02.11.2011
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2019/492 E., 2022/313 K., 15.03.2022
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2018/20 E., 2021/1383 K., 09.11.2021
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018 (RG 08.12.2018, 30619)
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/5977 E., 2025/2963 K., 24.03.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026
- Anayasa Mahkemesi, E.2024/21, K.2025/15, 16.01.2025
- Anayasa Mahkemesi, E.2024/29, K.2024/226, 25.12.2024
- Anayasa Mahkemesi, B. No: 2020/3519, 25.10.2023

