Boşanmada Ziynet Eşyaları 2026: Düğün Takıları Kimin, Nasıl Geri Alınır?

Düğünde takılan altınlar, boşanma sürecinde eşler arasında hem duygusal hem de maddi açıdan ağır bir tartışmaya dönüşebilir. "Takılar benim", "o altınlarla ev aldık", "evden giderken hepsini götürdü" gibi iddiaların her biri ayrı bir ispat kuralına bağlıdır.

Meslek hayatım boyunca ziynet davalarında sonucu, iddianın ne kadar güçlü dile getirildiğinden çok düğün videosunun, kuyumcu ve banka kayıtlarının ve görgü tanıklarının belirlediğini gördüm. Bu rehberde 2024'te değişen kuralı, kadına ve erkeğe takılan takıların ayrımını, bozdurulan ya da ev alımında kullanılan altınların iadesini, ispatın nasıl yapılacağını ve ziynet davasının nasıl açılacağını anlatıyorum.

Düğün takıları kimindir? 2024'te değişen kural

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin eski içtihadı, aksine bir anlaşma ya da örf ve adet kuralı yoksa düğünde kim tarafından hangi eşe ne takılırsa takılsın bunların hepsinin kadına ait sayılacağı yönündeydi; Daire bu içtihadı 04.04.2024 tarihli kararıyla değiştirdi (Yargıtay 2. HD, 2023/5704 E., 2024/2402 K., 04.04.2024). Değişikliğin gerekçesi, gelenek ve göreneklerin zamanla değişmesi ve düğünlerde kadına özgü takıların yanında, ortak yaşam kuran eşlere maddi katkı amacıyla başka değerlerin de takılıp verilmesidir.

Yeni kural sırasıyla şöyle uygulanır:

Bir takının cinsiyete özgü olup olmadığı tartışmalıysa gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılır. Çeyrek altın ve cumhuriyet altını gibi değerler kadına özgü sayılmadı; erkeğe takılan 12 çeyrek altın ile 3 yarım cumhuriyet altınının erkeğe ait olduğu kabul edildi (Yargıtay 2. HD, 2023/10041 E., 2025/3216 K., 07.04.2025).

Size ait ziynet eşyası kişisel malınız olduğu için mal paylaşımına girmez; diğer eşte kalmışsa onu geri alırsınız (TMK m. 226/1). Mal paylaşımının geri kalanını boşanmada mal paylaşımı rehberinde anlattım.

Takılar hangi durumda iade edilir? İspat kuralları

Ziynet davalarında ispat yükü, hayatın olağan akışına aykırı bir durumu iddia eden tarafa düşer (HMK m. 190). Ziynet eşyası kolayca saklanabilen, taşınabilen ve götürülebilen türden eşya olduğu için olağan olan, kadına özgü takıların kadının üzerinde ya da evde saklanıyor olmasıdır; bunların erkeğin korumasına bırakılması olağan durumla bağdaşmaz (Yargıtay 2. HD, 2026/73 E., 2026/5563 K., 13.05.2026).

Bu nedenle ispat iki aşamada yürür:

1. Takıların varlığını ispatlayın.

   Talep ettiğiniz ziynetlerin cinsini, sayısını, niteliğini ve miktarını kanıtlamanız gerekir.

2. Takıların sizde olmadığını ispatlayın.

   Evlilik sırasında sizden alındığını ve geri verilmediğini ya da evden ayrılırken yanınızda götürmenizin mümkün olmadığını gösterin.

3. İspat yükü karşı tarafa geçer.

   Takıların eşinizin eline geçtiği ispatlanınca, eşiniz bunları geri verilmemek üzere aldığını ispatlamak zorundadır.

4. İspatlanamazsa iade gerekir.

   Borçlar hukukunun genel kuralı, alınan şeyin geri verilmesidir.

Bu iki aşamalı yapı ve ispat yükünün yer değiştirmesi bir başka kararda da açıkça anlatıldı (Yargıtay 2. HD, 2025/10096 E., 2026/4216 K., 15.04.2026).

Evden ayrılma koşulları da değerlendirilir: evden kovularak ayrıldığını, bir hafta sonra yakınlarıyla eşyalarını almaya geldiğinde altınları yerinde bulamadığını tanıklarla gösteren kadının ziynetlerinin üzerinde olmadığının kabulü gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2024/10060 E., 2025/4671 K., 06.05.2025). Düğünde bir takının "emanet olarak" takıldığı savunması da kabul görmedi: erkek zincirin düğünde takıldığını kabul ettiği ve emanet olarak ziynet takılması konusunda yerleşik bir örf ve adet bulunmadığı için zincirin gramı belirlenerek kadına iadesine karar verilmesi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2025/7593 E., 2026/3447 K., 01.04.2026). Aynı dosyada kadın, yüzüklerin iade edilmek üzere erkek tarafından alındığını ispatlayamadığı için yüzükler yönünden talebi reddedildi (Yargıtay 2. HD, 2025/7593 E., 2026/3447 K.).

Bozdurulan, harcanan veya ev alımında kullanılan takılar

Takıların bozdurulup ortak bir ihtiyaç için harcanması, onları kendiliğinden eşe bağışlanmış hâle getirmez. Takıları alan eş, bunların geri verilmemek üzere, kadının isteği ve onayıyla bozdurulup harcandığını ispatlarsa iadeden kurtulur; ispatlayamazsa iade eder:

Kadının, takıların erkeğin babasının iş yerindeki kasaya konulduğunu ve bir kısmıyla borç ödenip araç alındığını ileri sürdüğü bir dosyada da sonuç her takının kime takıldığına göre belirlendi: düğün kaydının bilirkişi incelemesiyle taraflara takılan bütün takılar belirlenmişken, kadına ve erkeğe takılanlar ayrılmadan hepsinin kadına iadesine karar verilmesi bozma nedeni oldu (Yargıtay 2. HD, 2025/8772 E., 2026/3891 K., 09.04.2026).

Deliller: düğün videosu, tanık ve kayıtlar

Düğün görüntülerini içeren kaydın teknik bilirkişiyle çözümlenmesi sonucunda 31 çeyrek altının erkeğe takıldığı, kadının da 2 çeyrek altını evden ayrılırken yanında götürdüğünü beyan ettiği belirlenince, kadın lehine 56 değil 23 çeyrek altına hükmedilmesi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2024/10540 E., 2025/2844 K., 18.03.2025). Takıların eşin ailesinde olduğu iddiası da görgüye dayalı delille ispatlanmalıdır: takıların kayınpederin kasasında olduğu iddiasında kadın tanıklarının bilgisi duyuma dayandığı için kayınpedere karşı açılan dava reddedildi ve bu kısım temyizde değiştirilmedi (Yargıtay 2. HD, 2026/1518 E., 2026/6280 K., 09.06.2026).

Nişanda takılan takılar

Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine ya da anne ve babanın diğer nişanlıya verdiği alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebilir; hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır (TMK m. 122). Bu dava hakları, nişanlılığın sona ermesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TMK m. 123). Süre kısa olduğu için nişan bozulduğunda takıların geri istenmesini geciktirmeyin.

Mehir senedi ve çeyiz

Mehir senedinde taahhüt edilen altınlar da ziynet talebiyle birlikte istenebilir. Mehir senedine dayanan muaccel altın talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasını Yargıtay bozma nedeni saydı (Yargıtay 2. HD, 2026/1518 E., 2026/6280 K., 09.06.2026).

Çeyiz ve kişisel eşya için de aynı mantık geçerlidir: size ait eşya diğer eşte kalmışsa geri istenir (TMK m. 226/1). Dava dilekçesinde belirtilen eşyaların erkeğin uhdesinde kaldığı tanık beyanlarından anlaşıldığında, bilirkişi incelemesi yapılmadan eşya talebinin reddedilmesi bozma nedeni oldu (Yargıtay 2. HD, 2025/7288 E., 2026/4945 K., 30.04.2026). Dilekçede her eşyanın niteliğini, sayısını ve nerede bulunduğunu açıkça yazın.

Ziynet davası nasıl açılır?

Ziynet talebi boşanma davasıyla birlikte ileri sürülebilir; karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarının birlikte görüldüğü dosyalar bunun örneğidir (Yargıtay 2. HD, 2023/10041 E., 2025/3216 K., 07.04.2025). Boşanmadan sonra açılan bir davada ise manevi tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri zamanaşımı nedeniyle reddedilirken ziynet ve eşya talepleri esastan incelendi (Yargıtay 2. HD, 2025/7288 E., 2026/4945 K., 30.04.2026). Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TMK m. 178); boşanmadan sonra tazminat veya nafaka da isteyecekseniz bu süreyi ziynet talebinizle birlikte planlayın. Bu karar, ziynet ve eşya taleplerinin bu bir yıllık süreye bağlı olmadığını gösteriyor; evlilik sürdükçe eşlerin birbirinden olan alacakları için zamanaşımı da işlemez (TBK m. 153/1-3). Yine de boşanma kesinleştikten sonra ziynet talebinizi geciktirmeyin; tanıkların hatırladıkları ve kayıtlar zamanla zayıflar.

Aynı kararda, dava dilekçesinde talep edilmeyen ziynetlerin ıslahla eklenemeyeceği görüşü kabul görmedi; ziynet talebinin ıslahla artırılabileceği ve harcın ziynetlerin dava tarihindeki değeri üzerinden alınması gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2025/7288 E., 2026/4945 K.). 31 Temmuz 2026'da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun belirsiz alacak davasını kaldırdı; bu tarihten sonra açılan davalarda alacağın bir kısmı dava edildiğinde talep, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir (HMK m. 109/4). Harç ve avukatlık ücreti tarifesini boşanma davası ücreti rehberinde anlattım.

Aynen iade mi, bedel mi?

Ziynet davasında asıl istek takıların aynen iadesidir. Kadın aynen iadeyi, bu mümkün olmazsa fiili ödeme günündeki bedeli istemişken mahkemenin aynen iade kararıyla yetinmeyip dava tarihindeki bedele hükmetmesi, talebi aşan bir karar sayıldı; iadenin mümkün olmaması hâlinde ziynetlerin güncel değerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bunun için ayrıca hüküm kurulmasına gerek olmadığı belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2025/8636 E., 2026/4113 K., 14.04.2026).

Aynen iade talebinde kararın temyiz edilip edilemeyeceği, bölge adliye mahkemesinin karar tarihindeki altın kuruyla hesaplanan değere göre belirlenir; bu değer kesinlik sınırının altında kalmadığı hâlde temyiz dilekçesini miktardan reddeden ek karar bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2024/10060 E., 2025/4671 K., 06.05.2025).

Anlaşmalı boşanmada ziynet

Eşler ziynetlerin paylaşımı konusunda anlaşmışlarsa paylaşım bu anlaşmaya göre yapılır (Yargıtay 2. HD, 2025/10276 E., 2026/5181 K., 06.05.2026). Anlaşmalı boşanma protokolünde ziynetleri cins, adet ve gram olarak sayın; kimde kaldığını, kime ne zaman teslim edileceğini ve teslim edilmezse ne ödeneceğini yazın. Protokolün nasıl hazırlanacağını anlaşmalı boşanma protokolü rehberinde anlattım.

Yapılan yedi hata

1. Düğün videosunu saklamamak. Takıların cinsi, adedi ve kime takıldığı büyük ölçüde bu kayıtla ispatlanır.
2. Takıları listelememek. Cins, adet, ayar ve gram belirtilmeden açılan talep eksik kalır.
3. Erkeğe takılanları da istemek. Yeni kurala göre erkeğe takılan ve kadına özgü olmayan takılar erkeğindir.
4. Erkek olarak savunma yapmamak. Kendinize takılanların size ait olduğunu cevap dilekçesinde ileri sürün.
5. Bozdurmanın izini bırakmamak. Kuyumcu fişi, havale ve banka kasası kaydı olmadan harcamanın nereye gittiği ispatlanamayabilir.
6. Duyuma dayalı tanıkla yetinmek. Takıları gören, bozdurulmasına tanık olan kişileri gösterin.
7. Nişan takılarında süreyi kaçırmak. Nişan bozulursa dava hakkı bir yılda zamanaşımına uğrar.

Yazıda dayandığım kararlar

Sonuç

Ziynet davasında sonucu, kimin haklı olduğu kadar neyin ispatlanabildiği belirler. Düğün videosunu ve fotoğrafları saklayın, takıları cins, adet ve gramıyla listeleyin ve her birinin kime takıldığını ayırın. Takılar bozdurulduysa kuyumcu, banka ve havale kayıtlarını toplayın; evden ayrılırken bırakmak zorunda kaldıysanız bunu tanıkla belgeleyin. Erkekseniz kendinize takılanların size ait olduğunu cevap dilekçenizde açıkça ileri sürün.

Takılarınızın listesini, düğün kaydını ve delillerinizi birlikte değerlendirmek için boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.