Boşanmadan önce elden çıkarılan mallar iki durumda hesaba eklenir ve mal rejiminin sona erdiği anda mevcutmuş gibi paylaşıma girer. Birincisi, son bir yıl içinde rızanız olmadan yapılan ve olağan hediye sayılmayan karşılıksız kazandırmalardır; ikincisi, katılma alacağınızı azaltmak kastıyla yapılan devirlerdir (eklenecek değerler). Dava açıldıktan sonra yapılan satış ise malı hesaptan çıkarmaz, çünkü dava tarihinde mevcut olan mallar tasfiye edilir (tasfiye anındaki değer). Eşin malvarlığı alacağınızı karşılamazsa, karşılıksız kazandırmadan yararlanan üçüncü kişiden eksik kalan miktar istenebilir; mal kaçırılmasını önceden engellemek için tedbir ve şerh istenebilir.
"Boşanmadan önce evi babasının üzerine yaptı", "davadan bir hafta önce arabayı sattı", "hesaptaki parayı çekti." Mal paylaşımı davalarında bu cümleleri söyleyen eşin sesindeki öfke ve çaresizlik her dosyada aynıdır. Mal kaçırıldığını düşünen eşin ilk korkusu, hakkının tamamen kaybolduğudur.
Meslek hayatım boyunca gördüğüm şudur: kanun bu tür devirleri belirli şartlarla hesaba ekler. Sonucu belirleyen, satışın tarihini, malın kime geçtiğini ve bedelin akıbetini gösteren kayıtların dosyaya eksiksiz konulmasıdır. Bu rehberde kanunun hangi devirleri hesaba eklediğini ve mal kaçırma kastının nasıl ispatlandığını anlatıyorum. Çekilen paranın, yakınlara yapılan devirlerin ve malı devralan üçüncü kişiye karşı açılacak davanın akıbetini de kararlarla açıklıyorum.
Boşanmada mal kaçırma: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Satılan mal paylaşımdan kurtulur mu? | Hayır; kanunun saydığı devirler hesaba eklenir |
| Bağışlarda süre ne kadar? | Rejimin sona ermesinden önceki bir yıl |
| Kasten yapılan devirde süre var mı? | Bir yıllık sınır yoktur; azaltma kastı ispatlanmalıdır |
| Çekilen para hesaba girer mi? | Ayrılık sürecinde çekilip ortadan kaldırılan para eklenebilir |
| Dava açıldıktan sonra satılan mal? | Dava tarihinde mevcut olduğu için hesaba girer |
| Devir iptal edilir mi? | Hayır; alacak önce eşten istenir |
| Önceden ne yapılabilir? | Tasarruf yetkisinin sınırlanması, ihtiyati tedbir ve şerh |
Kanun hangi devirleri hesaba ekler?
Kural olarak mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar hesaba katılır; boşanmada bu an, boşanma davasının açıldığı tarihtir (mal rejiminin sona ermesi). Ancak artık değer hesaplanırken bazı değerler hesaba eklenir.
Aşağıda sayılanlar, edinilmiş mallara değer olarak eklenir: 1. Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalar, 2. Bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler.
Bu cümle eklenecek değerlere ilişkin maddenin ilk fıkrasıdır (eklenecek değerler). Aynı maddeye göre mahkeme kararı, dava kendisine ihbar edilmişse malı devralan üçüncü kişiye karşı da ileri sürülebilir.
| Durum | Hesaba eklenir mi? | Şart |
|---|---|---|
| Son bir yıl içinde rızanız olmadan yapılan bağış | Evet | Olağan hediye olmamalı |
| Rejim süresince katılma alacağınızı azaltmak için yapılan satış veya devir | Evet | Azaltma kastı ispatlanmalı |
| Azaltma kastı ispatlanamayan satış | Hayır | Hesap, sona erme anında mevcut mallar üzerinden yapılır |
| Boşanma davası açıldıktan sonra yapılan satış | Mal zaten hesaba girer | Mal dava tarihinde mevcuttu |
| Kişisel malın satışı | Hayır | Kişisel mal paylaşıma girmez |
Hesaba eklenen malın değeri, malın devredildiği tarih esas alınarak hesaplanır (tasfiye anındaki değer). Eklenen mal geri gelmez; yalnızca hesapta varmış gibi sayılır ve katılma alacağı eşten istenir.
Mal kaçırma kastı nasıl ispatlanır?
Bir eşin bütün malları aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir (ispat kuralı). Eklenecek değer iddiasını ileri süren eş de bu iddianın dayandığı olguları ispatlamakla yükümlüdür (TMK m. 6). Kast bir iç durumdur. Aşağıdaki kararlarda kast; satışın zamanlamasından, malın kime geçtiğinden ve tarafların o dönemdeki ilişkisinden çıkarıldı.
Göynük Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülen katılma alacağı davasında taraflar 1998'de evlenmiş, 13.11.2013'te açılan dava sonunda boşanmıştı. Erkek adına 04.07.2013'te tescil edilen araç davadan 5 gün önce üçüncü kişiye satılmıştı. 07.12.2007'de tescil edilen diğer araç ise davadan 8 gün önce satılmıştı. İstinaf mahkemesi bu araçlar yönünden talebi reddetti. Temyiz incelemesinde araçların davadan çok kısa süre önce devrinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Devirler katılma alacağını azaltma kastı taşıyordu. Araçların eklenecek değer sayılması gerektiği belirtilerek karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Bu dosyada kast, satışların davadan günler önce yapılmasından çıkarıldı. Satışın tarihini gösteren trafik veya tapu kaydını mutlaka dosyaya koyun.
Kulu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülen alacak davasında taraflar 1999'da evlenmiş, 24.07.2018'de açılan dava sonunda boşanmıştı. Erkek adına 21.12.2005'te alınan taşınmaz payı 21.08.2008'de bir kişiye devredilmişti. Bu kişi de payı altı ay sonra, 02.02.2009'da erkeğin babasına devretti ve pay hâlen babanın adına kayıtlıydı. Mahkeme bu pay yönünden davayı reddetti. Temyiz incelemesinde ilk devir tarihinde taraflar arasında geçimsizlik bulunduğu ve eşlerin ayrı yaşadığı belirtildi. Payın kısa süre içinde erkeğin babasına geçmesi hayatın olağan akışına aykırıydı. Pay eklenecek değer sayılmalıydı; karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Devir, boşanma davasından yaklaşık on yıl önce yapılmıştı. Belirleyici olan, devrin geçimsizlik döneminde yapılması ve payın kısa sürede eşin babasına geçmesiydi; devir zincirindeki bütün tapu kayıtlarını getirtin.
Kastın ispatı, devri yapan eşe yönelik olmalıdır. Bir dosyada erkek şirket hissesinin büyük kısmını eşine devretmiş, kadın da bu hisseyi kayınvalidesine devretmişti. Hisseler dava tarihinden sonra yeniden erkeğe geçmişti. Dava tarihinde erkek adına hisse bulunmadığı ve erkeğin kanundaki amaçla bir devir yaptığı ispatlanamadığı için hisseler eklenecek değer sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2025/2328 E., 2026/3198 K., 26.03.2026). Mahkemenin baktığı noktalar ve bunlar için toplanacak deliller şunlardır.
| Mahkemenin baktığı nokta | Toplanacak delil |
|---|---|
| Devrin tarihi ve davaya yakınlığı | Tapu ve trafik kayıtları, satış tarihini gösteren belgeler |
| Malın kime geçtiği | Devir zincirindeki bütün tapu veya trafik kayıtları, alıcının eşle yakınlık ilişkisi |
| Tarafların o dönemdeki ilişkisi | Önceki boşanma davası dosyası, ayrı yaşamayı gösteren belgeler, tanıklar |
| Bedelin ödenip ödenmediği ve nereye gittiği | Banka hesap hareketleri, havale kayıtları |
| Borç savunması | Borcun varlığını ve tutarını gösteren belgeler, icra dosyaları |
Borç savunmasında da kast ayrıca incelenir. Davadan 9 ay önce satılan bir taşınmazda alıcı ile eş arasında borç ilişkisi bulunduğuna dair delil yoktu. Satış tarihinde eş hakkındaki derdest takip 14.099 TL, taşınmazın devir tarihindeki değeri ise 62.000 TL'ydi. Borçların ve icra takibinin varlığı, kastın bulunmadığını kabule yeterli görülmedi (Yargıtay 2. HD, 2025/4736 E., 2026/4247 K., 16.04.2026).
Boşanmadan önce bankadaki para çekilirse ne olur?
Banka hesabındaki para da edinilmiş mal olabilir ve hesap, mal rejiminin sona erdiği tarihteki bakiye üzerinden yapılır. Paranın dava öncesinde çekilip ortadan kaldırılması, azaltma kastıyla yapılmışsa eklenecek değer sayılır.
Mal rejimi davasında taraflar 1999'da evlenmiş, 23.03.2018'de açılan dava sonunda boşanmıştı. Kadın adına 2011'de alınan araç kazada pert olmuştu. 15.05.2015'te kadının hesabına 78.000 TL kasko bedeli yatmış ve kadın parayı aynı gün çekmişti. Erkek, bu parayla kadının annesi adına araç alındığını ileri sürdü. Taraflar arasında 18.05.2015'te açılan ve reddedilen bir boşanma davası vardı ve eşler o tarihten beri ayrı yaşıyordu. Mahkeme bu araç yönünden davayı reddetti. Temyiz incelemesinde ayrı yaşamanın başladığı tarih ile paranın çekildiği tarih birlikte değerlendirildi. Sigorta şirketinin ödediği paranın eklenecek değer sayılması gerekiyordu; karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Para, son boşanma davasından yaklaşık üç yıl önce çekilmişti. Belirleyici olan, paranın önceki bir boşanma davasından üç gün önce çekilmesi ve eşlerin ayrılık sürecine girmesiydi.
Eşin ailesine para göndermesi de hesaba eklenebilir; ancak karşılıklı para hareketleri birlikte değerlendirilir. Erkeğin ailesine gönderdiği paraların eklenecek değer kabul edildiği bir dosyada, ailenin de farklı zamanlarda erkeğe para gönderdiği anlaşıldı. Bu paraların iade veya ödeme niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan karar verilmesi eksik inceleme sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2024/9237 E., 2025/11086 K., 11.12.2025).
Banka hesaplarında mal kaçırıldığından şüpheleniyorsanız mahkemeden, dava tarihinden önceki makul bir dönemin hesap hareketlerinin getirtilmesini isteyin. Büyük tutarlı para çekişlerini ve havaleleri tarih sırasıyla bir tabloda gösterin. Her birinin nereye gittiğinin açıklanmasını dilekçenizde isteyin. Hesapların nasıl izleneceğini boşanmada banka hesapları rehberinde anlattım.
Dava açıldıktan sonra satılan mal ne olur?
Dava tarihinde mevcut olan mal, sonradan satılsa da tasfiyeye girer. Bir dosyada taşınmaz evlilik içinde kadın adına tescil edilmişti ve dava tarihinde de onun adına kayıtlıydı. Taşınmazın dava tarihinden sonra üçüncü kişiye devredilmesinin sonucu etkilemediği belirtildi. Bu taşınmaz yönünden katılma alacağına hükmedilmesi gerekiyordu (Yargıtay 2. HD, 2025/2599 E., 2026/4885 K., 30.04.2026). Bu durumda katılma alacağı, malı dava tarihinden sonra satan eşten istenir.
Malı devralan üçüncü kişiye karşı ne yapılabilir?
Malı devralan üçüncü kişinin durumu kanunda ayrıca düzenlenmiştir.
Tasfiye sırasında, borçlu eşin malvarlığı veya terekesi, katılma alacağını karşılamadığı takdirde, alacaklı eş veya mirasçıları, edinilmiş mallarda hesaba katılması gereken karşılıksız kazandırmaları bunlardan yararlanan üçüncü kişilerden eksik kalan miktarla sınırlı olarak isteyebilir.
Bu cümle üçüncü kişilere karşı davaya ilişkin maddenin ilk fıkrasıdır (üçüncü kişilere karşı dava). Aynı maddeye göre dava hakkı, öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde mal rejiminin sona ermesinden itibaren beş yıl geçmekle düşer.
Bu yolun çerçevesi bir kararda şöyle çizildi. Mal rejimi davasında devrin iptaline karar verilemez ve üçüncü kişi davalı gösterilse bile katılma alacağından sorumlu tutulmaz. Eşin malvarlığının alacağı karşılamadığı ancak kesin aciz vesikasıyla gösterilebilir; geçici aciz vesikası niteliğindeki haciz tutanağı yetmez (Yargıtay 2. HD, 2025/7573 E., 2026/7318 K., 29.06.2026). Eşle birlikte üçüncü kişiye de dava açılmışsa üçüncü kişiye karşı dava ayrılır. Eşe karşı açılan davanın sonucu ve alacağın eşten tahsil edilip edilemeyeceği bekletici sorun yapılır.
| Adım | Ne yapılır? |
|---|---|
| Davanın ihbarı | Mal rejimi davasını malı devralan kişiye ihbar edin; karar ona karşı da ileri sürülebilir |
| Önce eşe karşı dava | Katılma alacağı eşten istenir, eklenecek değer hesaba katılır |
| Takip ve aciz | Alacak eşten tahsil edilemezse kesin aciz vesikası alınır |
| Üçüncü kişiye dava | Eksik kalan miktarla sınırlı olarak açılır |
| Süre | Öğrenmeden itibaren bir yıl, her hâlde sona ermeden itibaren beş yıl |
Aile konutu satılırsa ne olur?
Aile konutunda kural farklıdır. Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası olmadıkça aile konutunu devredemez ve konut üzerindeki hakları sınırlayamaz (aile konutu). Tapuya aile konutu şerhi konulmamış olsa bile konutun aile konutu niteliği korunur. Bir dosyada satış sırasında diğer eşin açık rızasının alındığı ispatlanamadığı için tapu iptali ve tescil davasının kabulü gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2026/3336 E., 2026/7462 K., 30.06.2026). Ayrıntıları eşim aile konutunu sattı rehberinde anlattım.
Mal kaçırma nasıl önceden engellenir?
Satış riski varsa önlemi dava açılırken istemek, sonradan hesap peşinde koşmaktan daha etkilidir. Başvurabileceğiniz yollar şunlardır.
| Önlem | Ne sağlar? |
|---|---|
| Tasarruf yetkisinin sınırlanması | Eşin belirli mallar üzerindeki işlemlerinin sizin rızanıza bağlanması; taşınmazda tapuya şerh |
| İhtiyati tedbir | Tapu veya trafik kaydına satış ve devir yasağı, malın muhafazası |
| Aile konutu şerhi | Konutun rızanız olmadan devrinin önlenmesi |
| Delil tespiti | Keşif, bilirkişi incelemesi veya tanık ifadesi gibi işlemlerin önceden yaptırılması |
Tasarruf yetkisinin sınırlanması kanunda ayrıca düzenlenmiştir (tasarruf yetkisinin sınırlanması). Delil tespiti, görülmekte olan davada ya da ileride açılacak dava için istenebilir (6100 sayılı Kanun m. 400). Tedbirlerin şartlarını, teminatı ve itiraz süresini boşanma davasında ihtiyati tedbir, mal paylaşımının tamamını boşanmada mal paylaşımı rehberinde anlattım. Araç satışlarının özel durumunu boşanmada araba kime kalır rehberinde ele aldım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda mal kaçırma iddiaları şöyle değerlendirildi.
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Davadan 5 ve 8 gün önce satılan araçlar | Eklenecek değer; bozuldu |
| Geçimsizlik döneminde devredilip eşin babasına geçen pay | Eklenecek değer; bozuldu |
| Eşe, oradan kayınvalideye devredilen şirket hissesi | Kast ispatlanamadı; hisseler eklenmedi |
| Borç gerekçesiyle davadan 9 ay önce yapılan satış | Kast yokluğu kabul edilmedi; bozuldu |
| Ayrılık sürecinde çekilen kasko bedeli | Eklenecek değer; bozuldu |
| Eşin ailesine gönderilen paralar | Karşılıklı para hareketleri araştırılmalı; bozuldu |
| Dava tarihinden sonra satılan taşınmaz | Hesaba girer; bozuldu |
| Malı devralan üçüncü kişiye karşı dava | Devir iptal edilemez, kesin aciz vesikası aranır; bozuldu |
| Şerhsiz aile konutunun rıza olmadan satışı | Devir geçersiz; bozuldu |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Satışı öğrenince pes etmeyin. Kanunun saydığı devirler hesaba eklenir; satılan mal hakkınızı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
- Satışın tarihini belgeleyin. Tapu ve trafik kayıtlarını, devir zincirindeki bütün işlemleriyle getirtin.
- Alıcının kim olduğuna bakın. Eşin yakınlarına yapılan devirleri ve kısa süreli devir zincirlerini gösterin.
- Bedelin akıbetini izleyin. Banka hesap hareketleri, havaleler ve sigorta ödemeleri mal kaçırmanın izini taşıyabilir.
- Önce eşe karşı dava açın. Katılma alacağını eşten isteyin; üçüncü kişiye yol eksik kalan kısım için açılır.
- Davayı malı devralana ihbar edin. Karar, ihbar edilen üçüncü kişiye karşı da ileri sürülebilir.
- Tedbiri geciktirmeyin. Satış riski varsa dava açarken tedbir isteyin.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2025/1911 E., 2026/4884 K., 30.04.2026 | Davadan 5 ve 8 gün önce satılan araçlar | Eklenecek değer; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/435 E., 2026/795 K., 22.01.2026 | Geçimsizlik döneminde devredilip eşin babasına geçen pay | Eklenecek değer; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/2328 E., 2026/3198 K., 26.03.2026 | Eşe, oradan kayınvalideye devredilen şirket hissesi | Kast ispatlanamadı; hisseler eklenmedi |
| Yargıtay 2. HD, 2025/4736 E., 2026/4247 K., 16.04.2026 | Borç gerekçesiyle davadan 9 ay önce yapılan satış | Kast yokluğu ispatlanamadı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/4195 E., 2026/3746 K., 07.04.2026 | Ayrılık sürecinde çekilen kasko bedeli | Eklenecek değer; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/9237 E., 2025/11086 K., 11.12.2025 | Eşin ailesine gönderilen paralar | Karşılıklı para hareketleri araştırılmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/2599 E., 2026/4885 K., 30.04.2026 | Dava tarihinden sonra satılan taşınmaz | Hesaba girer; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/7573 E., 2026/7318 K., 29.06.2026 | Malı devralan üçüncü kişiye karşı dava | Devir iptal edilemez, kesin aciz vesikası aranır; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2026/3336 E., 2026/7462 K., 30.06.2026 | Şerhsiz aile konutunun rıza olmadan satışı | Devir geçersiz; bozuldu |
Sonuç
Eşinizin boşanma öncesinde mal sattığını ya da para çektiğini öğrendiyseniz pes etmeyin; kanun bu devirleri belirli şartlarla hesaba ekler. Satışın tarihini, malın kime geçtiğini, bedelin nereye gittiğini ve o dönemde aranızdaki ilişkiyi gösteren tapu, trafik ve banka kayıtlarını toplayın.
Katılma alacağınızı önce eşinizden isteyin. Malı devralan kişiye karşı yolun dar ve süresinin kısa olduğunu unutmayın. Satış riski varsa tedbiri dava açarken isteyin.
Mal kaçırıldığından şüpheleniyor ve delilleri nasıl toplayacağınızı birlikte planlamak istiyorsanız İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Boşanmadan önce satılan ev paylaşılır mı?
Satış son bir yıl içinde rızanız olmadan karşılıksız yapılmışsa ya da katılma alacağınızı azaltmak kastıyla yapılmışsa evin değeri hesaba eklenir (eklenecek değerler).
Boşanmadan önce satılan araba paylaşılır mı?
Davadan 5 ve 8 gün önce satılan araçlar, satışın hayatın olağan akışına aykırı olduğu gerekçesiyle hesaba eklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/1911 E., 2026/4884 K., 30.04.2026).
Yıllar önce satılan mal da hesaba eklenir mi?
Azaltma kastıyla yapılan devirlerde bir yıllık sınır yoktur. Boşanma davasından yaklaşık on yıl önce, geçimsizlik döneminde yapılan pay devri hesaba eklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/435 E., 2026/795 K., 22.01.2026).
Boşanmadan önce bankadaki para çekilirse ne olur?
Ayrılık sürecinde çekilip ortadan kaldırılan para eklenecek değer sayılabilir (Yargıtay 2. HD, 2025/4195 E., 2026/3746 K., 07.04.2026).
Tapuyu iptal ettirebilir miyim?
Mal rejimi davasında devrin iptaline karar verilemez (Yargıtay 2. HD, 2025/7573 E., 2026/7318 K., 29.06.2026). Aile konutu ise ayrı bir kurala bağlıdır: eşin açık rızası olmadan konut devredilemez (aile konutu).
Dava açıldıktan sonra satılan mal ne olur?
Dava tarihinde mevcut olduğu için hesaba girer; sonradan üçüncü kişiye devri sonucu etkilemez (Yargıtay 2. HD, 2025/2599 E., 2026/4885 K., 30.04.2026).
Malı devralan kişiden alacağımı isteyebilir miyim?
Eşin malvarlığı alacağınızı karşılamazsa, karşılıksız kazandırmadan yararlanan üçüncü kişiden eksik kalan miktarla sınırlı olarak isteyebilirsiniz (üçüncü kişilere karşı dava). Bunun için kesin aciz vesikası aranır (Yargıtay 2. HD, 2025/7573 E., 2026/7318 K., 29.06.2026).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 6, 194, 199, 222, 225, 229, 235, 236, 241
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 389, 400
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/1911 E., 2026/4884 K., 30.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/435 E., 2026/795 K., 22.01.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/2328 E., 2026/3198 K., 26.03.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/4736 E., 2026/4247 K., 16.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/4195 E., 2026/3746 K., 07.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/9237 E., 2025/11086 K., 11.12.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/2599 E., 2026/4885 K., 30.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/7573 E., 2026/7318 K., 29.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/3336 E., 2026/7462 K., 30.06.2026

