Mal Paylaşımı Davasında Bilirkişi Raporuna İtiraz 2026: Süre, Değer Tarihi, Emsal ve Örnek Dilekçe

"Bilirkişi evimize piyasanın çok altında bir değer biçti; mahkeme bu raporla mı karar verecek?" Bu soruyu, mal paylaşımı davasında ilk raporu okuyan eşlerden duyarım. Karşı taraf ise aynı raporun fazla yüksek olduğunu düşünür.

Meslek hayatım boyunca mal paylaşımı dosyalarında sonucu, bilirkişi raporuna verilen itirazın içeriğinin belirlediğini gördüm. "Rapora itiraz ediyoruz" demek yetmez. Hangi emsalin neden uygun olmadığını, hangi tarihin esas alınması gerektiğini ve hesabın nerede yanlış olduğunu göstermek gerekir. Bu rehberde itirazın süresini, raporun nasıl denetlendiğini ve kararların hangi hataları bozma sebebi saydığını anlatıyor, sonunda bir itiraz dilekçesi örneği veriyorum.

Bilirkişi raporuna itiraz: kısa cevap

Bilirkişi raporuna itiraz süresi ne kadar?

Rapor dosyaya geldiğinde mahkeme onu taraflara tebliğ eder. Süre bu tebliğle başlar. Kanun itiraz hakkını şöyle düzenler.

Taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların, bilirkişiye tamamlattırılmasını; belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler.

Bu cümle bilirkişi raporuna itirazı düzenleyen maddenin ilk fıkrasıdır (6100 sayılı Kanun m. 281). Aynı fıkraya göre itirazın bu sürede hazırlanması çok zorsa ya da teknik bir çalışma gerektiriyorsa ek süre istenebilir. Bunun için süre dolmadan mahkemeye başvurmanız gerekir. Ek süre bir defaya mahsus verilir ve iki haftayı geçemez.

Mahkeme de raporu kendiliğinden denetler. Eksik ya da belirsiz bir rapor için bilirkişiye yeni sorular yöneltip ek rapor alabilir veya bilirkişiyi duruşmada dinleyebilir. Gerekli görürse yeni bir bilirkişiyle tekrar inceleme yaptırabilir (aynı maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları). Davanın aşamalarını ve bu sürelerin davanın uzunluğuna etkisini mal paylaşımı davası ne kadar sürer rehberinde anlattım.

Bilirkişi malın değerini hangi tarihe göre belirler?

Mal paylaşımında iki ayrı tarih vardır. Malın durumu mal rejiminin sona erdiği tarihe, yani boşanma davasının açıldığı güne göre belirlenir (mal rejiminin sona ermesi). Değer ise tasfiye anındaki değerdir (değerlendirme anı). Kararlarda tasfiye tarihi karar tarihi olarak kabul edilir. İstinaf mahkemesi tasfiyeyi kendisi yaparsa onun karar tarihi esas alınır.

Bu yüzden rapor eskidikçe değer güncelliğini kaybeder. Yargılama uzarsa ya da karar bozulursa yeni karar tarihine en yakın değer için yeniden inceleme istenir. İstinaf aşamasında dört yıl önceki değerle yapılan hesap bu nedenle bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/4963 E., 2026/6988 K., 23.06.2026).

İki tarihi karıştırmak da itiraz sebebidir. Dava açıldıktan sonra taşınmaza eklenen bir kat ya da yapılan tadilat, malın dava tarihindeki durumuna dahil değildir. Bilirkişi bu eklemeleri değere katmışsa ya da dava tarihindeki hâli hiç tespit etmemişse rapor eksiktir. Dava açıldıktan sonra edinilen malları boşanma davası açıldıktan sonra alınan mallar rehberinde anlattım.

Değer nasıl belirlenir, endeksle güncelleme yeterli mi?

Sürüm değeri, bir malın serbest piyasada alınıp satıldığı andaki güncel bedelidir. Taşınmazlarda bilirkişi keşifte konumu, yapı özelliklerini ve çevredeki emsal satışları inceler. Eski bir keşif değerini yalnız bir fiyat endeksiyle büyütmek bu incelemenin yerine geçmez.

Vergi değeri ya da vergi mevzuatındaki hesap yöntemleri de piyasa değerinin yerine kullanılamaz. Emlak vergisi değeri ve tapudaki beyan bedeli, piyasa değerini göstermek için belirlenmiş değerler değildir. Üzerinde intifa hakkı bulunan taşınmazlarda da aynı kural geçerlidir.

Taşınmaz dışındaki mallarda değer nasıl bulunur?

Araç, işletme, şirket payı ve banka hesapları için de aynı ilke geçerlidir: değer, tasfiye tarihine en yakın tarihe göre belirlenir. Döviz cinsinden hesaplardaki para, tasfiye tarihindeki kur karşılığı Türk lirası olarak hesaba katılır (Yargıtay 2. HD, 2023/9728 E., 2024/8129 K., 01.11.2024). Hesabın döviz olarak hüküm altına alınması bu yüzden bozma sebebi sayıldı.

İşletmelerde bilirkişi defter ve kayıtları inceler. Bir dosyada hesap bilirkişisi, eczanenin vergi ve oda kayıtlarını inceleyerek evlilik süresince işletmenin öz kaynağındaki artışı hesapladı ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2022/7899 E., 2023/5952 K., 06.12.2023). Bu tür raporlarda hangi yılların bilançosunun kullanıldığını ve evlilikten önceki öz kaynağın düşülüp düşülmediğini kontrol edin. Şirket paylarının paylaşımını boşanmada şirket hisseleri rehberinde, araçları ise boşanmada araba kime kalır rehberinde anlattım.

Keşifte nelere dikkat etmelisiniz?

Taşınmazlarda değerin temeli keşifte atılır. Keşif günü hazır bulunun ve bilirkişinin taşınmazın her bölümünü görmesini sağlayın. Taşınmazın dava tarihindeki hâlini gösteren yapı ruhsatı, iskân belgesi, fotoğraf ve faturaları yanınızda bulundurun.

Dava açıldıktan sonra yapılan tadilatları ve eklemeleri ayrıca belgeleyin; bunlar malın dava tarihindeki durumuna dahil değildir. Çevredeki satış ve ilan örneklerini önceden toplayıp keşifte ya da hemen sonra dosyaya sunun. Bilirkişinin hangi emsallere dayanacağını raporu okumadan bilemezsiniz; ama sunduğunuz emsaller raporda tartışılmak zorunda kalır.

İki rapor çelişirse ne olur?

Aynı dosyada farklı bilirkişiler farklı değerler bulabilir. Mahkeme raporlardan birini gerekçesiz seçemez. Çelişkiyi gidermek için ilk bilirkişiden ek rapor ister ya da yeni bir bilirkişi heyeti görevlendirir.

Taraflar da uzmanından bilimsel mütalaa alıp dosyaya sunabilir. Hâkim bu uzmanı duruşmada dinleyebilir; çağrıldığı duruşmaya geçerli özrü olmadan gelmeyen uzmanın raporu değerlendirilmez (6100 sayılı Kanun m. 293). Uzman görüşü bilirkişi raporunun yerine geçmez; ama rapordaki hatayı göstermenin etkili bir yoludur.

Rapora itiraz etmezseniz ne olur?

Bilirkişi raporu bir delildir ve hâkimi bağlamaz. Kanun bu ilkeyi tek bir cümleyle koyar.

Hâkim, bilirkişinin oy ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.

Bu cümle bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesini düzenleyen maddedir (6100 sayılı Kanun m. 282). Hâkim gerekçesini göstererek raporun aksine de karar verebilir. Bilirkişi ise yalnız teknik konularda görüş bildirir; hâkimin yapması gereken hukuki nitelendirme ve değerlendirmeleri yapamaz (6100 sayılı Kanun m. 279). Bir malın edinilmiş ya da kişisel mal olduğuna bilirkişi değil hâkim karar verir.

İtirazda neleri kontrol etmelisiniz?

Raporu okurken aşağıdaki noktaları tek tek kontrol edin. Her eksikliği raporun hangi sayfasında olduğunu göstererek dilekçenize yazın.

Raporu yazan bilirkişinin uzmanlık alanını da kontrol edin. Taşınmaz değerlemesinde inşaat mühendisi ya da gayrimenkul değerleme uzmanı, işletme ve şirketlerde mali müşavir ya da hesap bilirkişisi görevlendirilir. Hukuk öğrenimi görmüş kişiler, hukuk dışında ayrı bir uzmanlıklarını belgelemedikçe bilirkişi olarak görevlendirilemez (6100 sayılı Kanun m. 266). Uzmanlığı konuya uymayan bir bilirkişinin raporu için itirazınızda yeni bilirkişi atanmasını isteyin.

Eksikliğin giderilmesi için istenen ek rapor için ayrıca ücret ödenmez. Görevlendirme kararındaki soruların cevaplanmaması nedeniyle istenen ek rapor da ücretsizdir. İlk görevlendirmede sorulmayan yeni bir konu için ise ek ücret takdir edilebilir (2026 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi). Yeni bir bilirkişi ya da heyet görevlendirilirse ücret yeniden yatırılır. Bilirkişi ücretlerini ve avans kurallarını mal paylaşımı davası masrafları rehberinde anlattım.

Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneği

Aşağıdaki metni kendi dosyanıza uyarlayın. Yalnız raporunuzda gerçekten bulunan eksiklikleri yazın; diğer maddeleri çıkarın.

Dava dilekçesinin nasıl yazılacağını ve talebin rapordan sonra nasıl artırılacağını mal paylaşımı dava dilekçesi örneği rehberinde anlattım.

Mahkemeler nasıl değerlendirdi?

Yazıda dayandığım kararlarda bilirkişi raporu ve değer tespiti şöyle değerlendirildi.

Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.

Ne yapmalısınız?

1. Tebliğ tarihini not edin. İki haftalık süre raporun size tebliğiyle başlar.
2. Gerekirse ek süre isteyin. Teknik bir çalışma gerekiyorsa süre dolmadan ek süre talep edin.
3. Tarihleri ayırın. Malın durumunun dava tarihine, değerinin karar tarihine göre belirlendiğini kontrol edin.
4. Emsal toplayın. Aynı bölgedeki benzer malların yakın tarihli satış ve ilan bedellerini dilekçenize ekleyin.
5. Yöntemi sorgulayın. Vergi değeri ya da yalnız endeksle yapılan hesaba itiraz edin.
6. Uzman görüşü alın. Değer farkı büyükse kendi uzmanınızın mütalaasını sunun.
7. Somut yazın. Her itirazı raporun ilgili sayfasını göstererek ve rakamla yazın.

Yazıda dayandığım kararlar

Sonuç

Mal paylaşımı davasında bilirkişi raporuna, tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir; teknik bir çalışma gerekiyorsa bir kez, en fazla iki hafta ek süre istenebilir. Malın durumu mal rejiminin sona erdiği tarihe, değeri karar tarihine en yakın sürüm değerine göre belirlenir. Eski bir değerin yalnız endeksle güncellenmesi ya da vergi yöntemiyle hesaplanması bozma sebebi sayıldı. Çelişen raporlarla da karar verilemez.

Hâkim raporla bağlı değildir ve itiraz edilmeyen hatalı rapor kazanılmış hak doğurmaz. Yine de itirazı süresinde, emsal ve rakamlarla yapmak sonucu belirler. Raporun değer tarihini, yöntemini, emsallerini ve hesabını tek tek kontrol edin; gerekirse uzman görüşüyle destekleyin.

Bilirkişi raporunuzu ve itiraz stratejinizi birlikte değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.