Velayet, boşanmadan sonra ortaya çıkan yeni olgular gerektirdiğinde ve çocuğun üstün yararı bunu haklı kıldığında aile mahkemesince değiştirilir (durumun değişmesi). Velayet sahibinin yeniden evlenmesi tek başına yetmez; kişisel ilişki kararına uyulmaması ise çocuğun menfaatine aykırı değilse velayetin değiştirilmesine yol açabilir (kişisel ilişkinin sınırları). Dava çekişmesiz yargı işi olduğundan, istinaf mahkemesinin velayete ilişkin kararı kesindir (Yargıtay 2. HD, 2026/4642 E., 2026/5953 K., 02.06.2026). Bu yüzden bütün delillerinizi ilk derece ve istinaf aşamasında sunmanız gerekir.
"Çocuğum annesinin yanında mutsuz, okulu bozuldu; velayeti nasıl alırım?" Bu soruyu, boşanmadan birkaç yıl sonra çocuğunun hayatındaki değişiklikleri gören babalardan ve annelerden duyarım. Velayet sahibi taraf ise davanın, eski eşin bir hesaplaşma aracına dönüşmesinden endişe eder.
Meslek hayatım boyunca velayet değişikliği davalarında sonucu belirleyenin, ebeveynlerin birbirine yönelttiği suçlamalar değil, çocuğun bugünkü durumunu gösteren somut olgular olduğunu gördüm. Okul kayıtları, sağlık raporları, uzman incelemesi ve kişisel ilişkinin nasıl yürüdüğü bu olguların başında gelir. Bu rehberde davanın şartlarını ve kararların bu şartları nasıl uyguladığını anlatıyorum.
Velayet değişikliği davası: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Velayet ne zaman değiştirilir? | Yeni olgular ve çocuğun üstün yararı gerektirdiğinde |
| Yeniden evlenme yeterli mi? | Tek başına yeterli değil |
| Görüşme engellenirse ne olur? | Çocuğun menfaatine aykırı değilse velayet değiştirilebilir |
| Hangi mahkeme bakar? | Aile mahkemesi |
| Uzman raporu alınır mı? | Evet; psikolog, pedagog ya da sosyal çalışmacı incelemesi yapılır |
| Temyiz yolu açık mı? | Hayır; istinaf kararı velayet yönünden kesindir |
| Velayet değişince nafaka ne olur? | Çocuğu yanına almayan ebeveyn iştirak nafakası öder |
Velayet hangi durumlarda değiştirilir?
Kanun, boşanmadan sonra değişen koşullar karşısında hâkime şu yetkiyi verir.
Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.
Bu cümle durumun değişmesine ilişkin maddedir (durumun değişmesi). Maddede sayılan olgular örnek niteliğindedir. Velayet sahibinin çocuğu ihmal etmesi, çocuğa ya da diğer ebeveyne şiddet uygulaması, kişisel ilişkiyi engellemesi veya çocuğun eğitim ve sağlık ihtiyaçlarını karşılamaması da yeni olgu olabilir. Mahkeme, bu olgulardan hangisinin çocuğun bugünkü düzenini değiştirmeyi zorunlu kıldığına bakar.
Belirleyici ölçü, çocuğun üstün yararıdır. Yargıtay, çocuğun üstün yararı belirlenirken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin gözetilmesi gerektiğini, ana ve babanın yararlarının ise ancak çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde dikkate alınacağını belirtti (Yargıtay 2. HD, 2016/12054 E., 2016/11763 K., 16.06.2016). Velayet sahibinin ölümü hâlinde ne olacağını velayet kendisinde olan eski eşim ölürse, şiddet hâlini eşim çocuklarımıza şiddet uyguluyor rehberlerinde anlattım.
Yeniden evlenme velayetin değişmesi için yeterli mi?
Velayet sahibinin yeniden evlenmesi, velayet değişikliği davalarında ileri sürülen olgulardan biridir; ama kanun bunu tek başına yeterli saymaz.
Velâyete sahip ana veya babanın yeniden evlenmesi, velâyetin kaldırılmasını gerektirmez. Ancak, çocuğun menfaati gerektirdiğinde velâyet sahibi değiştirilebileceği gibi, durum ve koşullara göre velâyet kaldırılarak çocuğa vasi de atanabilir.
Bu cümleler, ana ya da babanın yeniden evlenmesine ilişkin maddededir (yeniden evlenme hâlinde velayet). Yeni eşin çocuğa kötü davranması, çocuğun yeni evde dışlanması ya da başka bir şehre taşınma, değişikliği haklı kılabilir. Yeniden evlenmenin kendisi ise sebep değildir; bunu yeniden evlenirsem velayet elimden alınır mı rehberinde kararlarla anlattım.
Kişisel ilişki engellenirse velayet değişir mi?
Görüşmelerin engellenmesi, kanunda velayet değişikliğinin sebebi olarak açıkça yer alır.
Velayet kendisine bırakılan ana veya baba, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmezse çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayet değiştirilebilir. Bu husus kişisel ilişki kurulmasına dair kararda taraflara ihtar edilir.
Bu cümleler kişisel ilişkinin sınırlarını düzenleyen maddenin üçüncü fıkrasıdır (kişisel ilişkinin sınırları). Kanun, boşanma kararında da bu ihtarın yapılmasını ister (hâkimin takdir yetkisi). Bu kural 2021'de kanuna eklendi; ama kişisel ilişkiyi sürekli engelleyen ebeveynin velayet görevini kötüye kullandığı daha önce de kabul ediliyordu.
Boşanma kararıyla çocuğun velayeti anneye bırakılmıştı; baba velayetin kendisine verilmesi için dava açtı. Çocuk uzman incelemesinde annesiyle yaşamak istediğini söyledi, uzman da velayetin değiştirilmesine gerek olmadığını bildirdi ve mahkeme davayı reddetti. Yargıtay, dosyadaki delillere ve tanık beyanlarına göre babanın boşanmadan sonraki yaklaşık beş yılda çocuğu ancak 25 kez, icra yoluyla görebildiğini belirtti. Anne, baba ile çocuk arasındaki kişisel ilişkiyi engelleyerek velayet görevini kötüye kullanmıştı. Bu durumda çocuğun tercihi üstün yararına uygun değildi; baba yanında kalmasının çocuğun gelişimine engel olacağını gösteren ciddi bir sebep de yoktu. Dava kabul edilmeliydi. Karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Görüşmeler engelleniyorsa, her engellemeyi resmî bir tutanakla ya da tanıkla belgeleyin. Bu kayıtlar, çocuğun dile getirdiği tercihin önüne geçebilecek ağırlıkta bir delil olabilir.
Görüşmenin engellenmesine karşı başvurulacak yolları çocuğu görme hakkı, çocuğun diğer ebeveyne karşı doldurulmasını ise eşim çocuğu bana karşı dolduruyor rehberinde anlattım. Velayet değişikliği davasında, kişisel ilişki kararının hangi tarihlerde uygulanmadığını tek tek göstermeniz gerekir.
Bugün kişisel ilişki kararları icra müdürlüğünce değil, adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince yerine getirilir (5395 sayılı Kanun m. 41/A). Müdürlük, yükümlüyle kurduğu iletişimi ve çocuğun getirilip getirilmediğini tutanağa bağlar; teslim emrine aykırı davranan ebeveyn, şikâyet üzerine disiplin hapsiyle karşılaşabilir (5395 sayılı Kanun m. 41/C, 41/F). Bu tutanaklar, velayet değişikliği davasında engellemeyi gösteren somut delillerdir.
Çocuğun görüşü ne kadar önemlidir?
İdrak çağındaki çocuğun, kendisini ilgilendiren konularda görüşü alınmalı ve bu görüşe gereken önem verilmelidir. Ancak çocuğun üstün yararı gerektirirse, görüşünün aksine karar verilebilir (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026). Aynı kararda, mahkemenin psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, iki ebeveynle ve çocukla görüşülerek hazırlanan bir rapor alması gerektiği belirtildi.
Yukarıdaki karar, çocuğun söylediğinin tek başına belirleyici olmadığını gösterir. Çocuk, yanında yaşadığı ebeveynin etkisiyle diğer ebeveyni istemediğini söyleyebilir. Mahkeme bu durumda çocuğun beyanını, kişisel ilişkinin geçmişi ve uzman raporuyla birlikte değerlendirir. Çocuğunuzu davaya hazırlamaya ya da ona ne söyleyeceğini öğretmeye çalışmayın; bu çaba uzman incelemesinde fark edilir ve aleyhinize yorumlanabilir.
Velayetin kaldırılması ile değiştirilmesi arasındaki fark nedir?
Velayetin değiştirilmesi, velayetin bir ebeveynden alınıp diğerine verilmesidir. Velayetin kaldırılması ise daha ağır bir önlemdir ve ancak kanunda sayılan ağır sebeplerle mümkündür (velayetin kaldırılması). Kaldırma kararında aksi belirtilmedikçe, karar ebeveynin mevcut ve doğacak bütün çocuklarını kapsar.
Anne ile baba arasındaki davada mahkeme, ortak çocuğun velayetini anneden alıp babaya verdi; ama bunu velayetin kaldırılmasına ilişkin madde uyarınca yaptı. Yargıtay, velayetin kaldırılması için ana ve babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi ya da çocuğa karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması gerektiğini hatırlattı. Toplanan deliller bu ağır şartları karşılamıyordu, ama velayetin değiştirilmesine yeterliydi; mahkeme velayeti kaldırmak yerine değiştirmeliydi. Ayrıca çocuk dava sürerken babanın yanında kalıyordu. Dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar çocuk için tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yalnız kesinleşmeden sonrası için iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru değildi. Anne ile her hafta sonu kurulan kişisel ilişki de babanın velayet görevini engelleyecek ölçüde fazla bulundu. Karar bu yönlerden oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Dilekçenizde velayetin kaldırılmasını değil, değiştirilmesini isteyin. Dava sürerken çocuk sizin yanınızdaysa, dava tarihinden itibaren tedbir nafakası da talep edin.
Velayet değişikliği davası nerede açılır, nasıl görülür?
Dava aile mahkemesinde görülür (4787 sayılı Kanun m. 4). Velayetin bir eşten alınarak diğerine verilmesi, kanunda çekişmesiz yargı işleri arasında sayılır (6100 sayılı Kanun m. 382). Bu işlerde kanunda aksine hüküm yoksa, talepte bulunan kişinin ya da ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir (6100 sayılı Kanun m. 384). Mahkeme olguları kendiliğinden araştırır ve tarafların sunduğu delillerle sınırlı kalmaz (6100 sayılı Kanun m. 385).
Aile mahkemesi, çocuğun durumunu değerlendirmek için adliyede görevli psikolog, pedagog ya da sosyal çalışmacıdan yararlanır (4787 sayılı Kanun m. 5). Uzman, ebeveynlerle ve çocukla görüşerek inceleme yapar ve sonucunu mahkemeye bildirir. Hâkim raporu tanık beyanları, okul ve sağlık kayıtlarıyla birlikte değerlendirir; yukarıdaki 2016 tarihli kararda olduğu gibi uzman görüşünden farklı bir sonuca da varılabilir.
Dilekçenizde boşanma kararını, velayetin hangi tarihte kime verildiğini, o tarihten sonra değişen olguları ve bu olguları gösteren delilleri açıkça yazın. Okul devamsızlık kayıtları, sağlık raporları, müdürlük tutanakları, mesajlar ve tanıklar bu delillerin başında gelir. Çocuğun okul ve adres değişikliklerinin velayete etkisini çocuğun okulunu ve adresini değiştirme rehberinde anlattım.
Velayet değişikliği dava dilekçesi nasıl yazılır?
Aşağıdaki metin, kendi dosyanıza göre uyarlamanız için hazırlandı. Noktalı alanları doldurun, dosyanızda olmayan olguları çıkarın ve her olguyu tarih ve delil göstererek yazın. "Çocuğun annesi ya da babası yanında mutsuz olduğu" gibi genel cümleler, mahkemenin aradığı somutluğu sağlamaz.
……… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
DAVACI: ……… (T.C. Kimlik No: ………) Adres: ………
VEKİLİ: (varsa) ………
DAVALI: ……… (T.C. Kimlik No: ………) Adres: ………
KONU: ……… Aile Mahkemesinin ……… Esas, ……… Karar sayılı kararıyla davalıya verilen ortak çocuğun velayetinin değiştirilerek tarafıma verilmesi, ortak çocuk için tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davalı ile ……… Aile Mahkemesinin ……… Esas, ……… Karar sayılı kararıyla boşandık; karar …/…/…… tarihinde kesinleşti. Ortak çocuğumuzun velayeti davalıya verildi, benimle çocuk arasında kişisel ilişki kuruldu.
2. Boşanmadan sonra durum değişmiştir. Davalı, …/…/…… tarihinden bu yana kişisel ilişki kararına uymamakta ve çocuğu görmeme engel olmaktadır. Bu engellemeler ……… Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğünün ……… sayılı dosyasındaki tutanaklarla sabittir.
3. (Sebebiniz farklıysa 2. maddeyi kendi olgularınıza göre yazın. Örneğin çocuğun …/…/…… tarihinden bu yana okula düzenli gitmediğini, tedavisinin aksatıldığını ya da şiddete maruz kaldığını, belgeleriyle birlikte belirtin.)
4. Bu değişiklik, çocuğun üstün yararı bakımından velayetin tarafıma verilmesini zorunlu kılmaktadır. Çocuğun yaşına göre görüşünün alınmasını ve uzman incelemesi yapılmasını talep ediyorum. Velayet tarafıma verildiğinde çocuk benim yanımda kalacağından, dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına, kararın kesinleşmesinden sonra da iştirak nafakasına hükmedilmesini istiyorum.
HUKUKİ SEBEPLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 182, 183, 324; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 382 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Boşanma kararı, adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğü dosyası ve tutanakları, okul ve sağlık kayıtları, mesaj kayıtları, tanık beyanları, uzman incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ortak çocuğun velayetinin davalıdan alınarak tarafıma verilmesine, dava tarihinden itibaren tedbir, kesinleşmeden sonra iştirak nafakasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/……
DAVACI: Adı Soyadı – İmza
Velayet değişikliği davası ne kadar sürer?
Davanın süresini kanun belirlemez. Süreyi; dilekçenin karşı tarafa tebliği, uzman incelemesinin tamamlanması, tanıkların dinlenmesi ve varsa istinaf incelemesi belirler. Uzman raporunun hazırlanması zaman alabilir; bu yüzden uzmanla görüşme gününe hazırlıklı gidin ve istenen belgeleri zamanında sunun. Çocuğun durumu acil bir müdahale gerektiriyorsa, beklemek yerine aşağıda anlattığım geçici önlemi isteyin.
Dava sürerken geçici önlem istenebilir mi?
Evet. İhtiyati tedbire ilişkin hükümler, niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır (6100 sayılı Kanun m. 389). Çocuğun güvenliği ya da sağlığı tehlikedeyse, dava sırasında çocuğun geçici olarak diğer ebeveynin yanında kalması gibi önlemler istenebilir. Bu talebi, tehlikeyi gösteren belgelerle birlikte dilekçede açıkça yazın.
Tedbir istemek için davanın esası yönünden haklılığınızı yaklaşık olarak ispat etmeniz gerekir. Bir söylentiye ya da tek bir tartışmaya dayanan tedbir talebi, mahkemede karşılık bulmaz. Çocuğu kendiliğinden alıp götürmek ise davanızı zayıflatır; bunun sonuçlarını eşim çocuğu alıp gitti rehberinde anlattım.
İstinaf kararı kesin mi, temyiz yolu açık mı?
Bölge adliye mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararları kesindir ve temyiz edilemez (6100 sayılı Kanun m. 362). Velayetin değiştirilmesi de çekişmesiz yargı işi olduğu için, istinaf mahkemesinin bu konudaki kararı son karardır.
Ankara'da görülen velayetin değiştirilmesi ve nafaka davasında ilk derece mahkemesi davayı kabul etti. Her iki tarafın istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesi kararın bir kısmını kaldırarak yeniden hüküm kurdu. Anne bu kararı temyiz etti; istinaf mahkemesi ek kararla kararın kesin olduğunu belirterek temyiz dilekçesini reddetti. Anne bu ek kararı da temyiz etti. Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararlarının kesin olduğunu, velayetin değiştirilmesi davalarının da çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığını belirtti. Ek karar kanuna uygundu. Karar oy birliğiyle onandı.
Ne anlama geliyor? Velayet davasında istinaf aşamasını son aşama olarak görün. Uzman raporuna itirazlarınızı, tanıklarınızı ve belgelerinizi ilk derece ve istinaf aşamasında eksiksiz sunun.
Kararın velayet dışındaki bölümleri için durum farklıdır. Antalya'daki bir dosyada babanın velayete ilişkin temyiz dilekçesi reddedildi, ama kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin itirazları incelenerek karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2026/3181 E., 2026/5576 K., 14.05.2026). İştirak nafakası bölümünün temyizi ise kesinlik sınırına bağlıdır.
Çekişmesiz yargı kararları maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz (6100 sayılı Kanun m. 388). Bu yüzden davanız reddedilse bile, sonradan yeni olgular ortaya çıkarsa velayetin değiştirilmesini yeniden isteyebilirsiniz. Yeni davada, önceki karardan sonra değişen durumu göstermeniz gerekir.
Velayet değişince nafaka ne olur?
Velayet değişince çocuğun bakım giderlerine katılma yükümlülüğü de yer değiştirir. Velayet kendisine verilmeyen ebeveyn, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (hâkimin takdir yetkisi). Velayeti alan ebeveyn önceden iştirak nafakası ödüyorsa, bu nafakanın kaldırılmasını ve diğer ebeveynden iştirak nafakası ödenmesini aynı davada isteyebilir.
Ankara'da baba, velayetin değiştirilmesini ve aylık 17.000 lira iştirak nafakası istedi; anne de karşı davayla aylık 15.000 lira iştirak nafakası talep etti. Kararla iki çocuktan biri babanın, diğeri annenin yanında kaldı. Mahkeme baba yanındaki çocuk için aylık 7.500 lira, anne yanındaki çocuk için aylık 10.000 lira iştirak nafakasına hükmetti. Baba kararı temyiz etti. Yargıtay, velayetin değiştirilmesinin çekişmesiz yargı işi olduğunu ve bölge adliye mahkemesinin bu konudaki kararının kesin olduğunu belirtti. Nafaka yönünden de temyize konu yıllık tutarlar, dava tarihindeki 378.290 liralık kesinlik sınırının altında kalıyordu. Her iki yöndeki temyiz dilekçesi oy birliğiyle reddedildi.
Ne anlama geliyor? Velayet ve nafaka birlikte istendiğinde, iki talebin kanun yolu ayrı işler. Nafaka miktarına itirazınızı da istinaf aşamasında ayrıntılı biçimde yapın.
Çocuk dava sürerken sizin yanınızda kalıyorsa, dava tarihinden itibaren tedbir nafakası da isteyin. Yukarıdaki 2016 tarihli kararda, yalnız kesinleşmeden sonrası için iştirak nafakasına hükmedilmesi bu yüzden bozma sebebi sayıldı. İki çocuğun velayetinin ayrılması konusunu boşanmada 2 çocuğun velayeti, anlaşmalı düzenlemeyi ortak velayet rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
Yazıda dayandığım kararlarda velayet değişikliği şöyle değerlendirildi.
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Beş yılda yalnız 25 kez, icra yoluyla görüşebilen baba | Kişisel ilişki engellendi; velayet değişmeli |
| Çocuğun anne yanında kalma isteği | Üstün yararına uygun değilse belirleyici değil |
| Velayetin kaldırma hükmüyle babaya verilmesi | Ağır şartlar yoksa kaldırma değil, değiştirme |
| Dava sırasında baba yanında kalan çocuk | Dava tarihinden itibaren tedbir nafakası gerekir |
| İstinaf kararının temyizi | Velayet yönünden kesin; temyiz dilekçesi reddedilir |
| Kişisel ilişkiye yönelik temyiz | İncelenir |
| Velayetle birlikte istenen iştirak nafakası | Temyiz kesinlik sınırına bağlı |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Değişen olguyu belirleyin. Boşanma kararından sonra çocuğun hayatında neyin değiştiğini somut olarak yazın.
- Görüşme engellerini belgeleyin. Kişisel ilişki için adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğüne başvurun ve tutanakları saklayın.
- Okul ve sağlık kayıtlarını toplayın. Devamsızlık, not düşüşü ya da tedavi aksaması gibi bilgiler önemlidir.
- Doğru talebi seçin. Velayetin kaldırılmasını değil, değiştirilmesini isteyin.
- Uzman incelemesine hazırlanın. Çocuğu yönlendirmeyin; kendi ev düzeninizi ve günlük bakım planınızı açıkça anlatın.
- Nafakayı da isteyin. Çocuk yanınıza geçecekse tedbir ve iştirak nafakasını aynı davada talep edin.
- İstinafı ciddiye alın. Velayet yönünden temyiz yolu kapalıdır; itirazlarınızı istinaf dilekçesinde eksiksiz yazın.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2026/4642 E., 2026/5953 K., 02.06.2026 | İstinaf kararının kesinliği | Temyiz yolu kapalı; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2026/3181 E., 2026/5576 K., 14.05.2026 | Velayet ve kişisel ilişki temyizi | Velayet yönünden ret; kişisel ilişki onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2026/2369 E., 2026/4903 K., 30.04.2026 | Velayet ve iştirak nafakası | Her iki yönden temyiz reddedildi |
| Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026 | Çocuğun görüşü ve uzman raporu | Uzman raporu alınmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2016/12054 E., 2016/11763 K., 16.06.2016 | Kişisel ilişkinin engellenmesi | Velayet değişmeli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2016/385 E., 2016/1765 K., 03.02.2016 | Kaldırma ve değiştirme farkı, tedbir nafakası | Bozuldu |
Sonuç
Velayet, boşanmadan sonra ortaya çıkan yeni olgular ve çocuğun üstün yararı gerektirdiğinde değiştirilir. Yeniden evlenme tek başına yetmez; görüşmelerin sürekli engellenmesi, ihmal ya da şiddet gibi olgular ise değişikliği haklı kılabilir. Çocuğun görüşü önemlidir, ama üstün yararıyla bağdaşmıyorsa belirleyici olmaz.
Dava çekişmesiz yargı işi olduğundan, istinaf mahkemesinin velayete ilişkin kararı kesindir ve temyiz yolu kapalıdır. Buna karşılık karar kesin hüküm oluşturmadığı için, yeni olgular ortaya çıkarsa dava yeniden açılabilir. Velayet değişince çocuğun giderlerine katılma yükümlülüğü de yer değiştirir; bu yüzden nafakayı aynı davada isteyin.
Velayet değişikliği talebinizi belgelerinizle birlikte değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Velayet değişikliği davası hangi şartlarda açılır?
Boşanmadan sonra ortaya çıkan yeni olgular gerektirdiğinde ve çocuğun üstün yararı bunu haklı kıldığında açılır (durumun değişmesi).
Eski eşim yeniden evlendi; velayeti alabilir miyim?
Yeniden evlenme tek başına yetmez; çocuğun menfaati gerektirmelidir (yeniden evlenme hâlinde velayet).
Çocuğumu göstermiyor; velayet değişir mi?
Kişisel ilişki kararına uyulmaması, çocuğun menfaatine aykırı değilse velayetin değiştirilmesine yol açabilir (kişisel ilişkinin sınırları).
Velayet değişikliği davası hangi mahkemede açılır?
Aile mahkemesinde; talepte bulunanın ya da ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir (6100 sayılı Kanun m. 384).
Çocuğun istediği ebeveyne velayet verilir mi?
İdrak çağındaki çocuğun görüşü alınır, ama üstün yararı gerektirirse aksine karar verilebilir (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026).
İstinaf kararı temyiz edilebilir mi?
Velayet yönünden hayır; çekişmesiz yargı işi olduğu için istinaf kararı kesindir (Yargıtay 2. HD, 2026/4642 E., 2026/5953 K., 02.06.2026).
Dava reddedilirse yeniden açılabilir mi?
Evet. Çekişmesiz yargı kararları kesin hüküm oluşturmaz; yeni olgular ortaya çıkarsa dava yeniden açılabilir (6100 sayılı Kanun m. 388).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 182, 183, 324, 348, 349
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 362, 382, 384, 385, 388, 389
- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 4, 5
- Yargıtay 2. HD, 2026/4642 E., 2026/5953 K., 02.06.2026
- Yargıtay 2. HD, 2026/3181 E., 2026/5576 K., 14.05.2026
- Yargıtay 2. HD, 2026/2369 E., 2026/4903 K., 30.04.2026
- Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026
- Yargıtay 2. HD, 2016/12054 E., 2016/11763 K., 16.06.2016
- Yargıtay 2. HD, 2016/385 E., 2016/1765 K., 03.02.2016

