Boşanmada Affetmiş Sayılma: Barışmak ve Aynı Evde Kalmak Af mı? 2026

"Ona bir şans daha verdim, şimdi bunu davada aleyhime kullanıyor." Bu cümleyle gelen danışanlarım, barışmanın bütün geçmişi sildiğinden korkar. Karşı taraf ise tek bir tatili ya da tek bir geceyi af diye sunar.

Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, barışmanın gerçek olup olmadığının ve kusurlu davranışın sonradan sürüp sürmediğinin belirlediğini gördüm. Bu rehberde boşanmada affetmiş sayılmanın ne demek olduğunu, hangi davranışların af sayıldığını, dava açıldıktan sonra birlikte olmanın, tatilin ve hamilelikte eve dönmenin nasıl değerlendirildiğini, zinada affı ve ispatı sade bir dille anlatıyorum.

Boşanmada affetmiş sayılma: kısa cevap

Af ile hoşgörü ne anlama gelir?

Kararlarda iki kavram birlikte geçer: olay "affedildi ya da en azından hoşgörüyle karşılandı." Af, eşin olayı bilerek bağışlamasıdır. Hoşgörü ise olayı bilip katlanarak evliliği sürdürmektir. İkisinin sonucu aynıdır: o olay artık kusur olarak yüklenmez.

Bir dosyada kadına hakaret kusuru da yüklenmişti; Yargıtay, hakaretten sonra tarafların birlikte yaşadığını ve bu eylemin affedildiğini veya hoşgörüyle karşılandığını belirtti (Yargıtay 2. HD, 2025/1026 E., 2025/8186 K., 02.10.2025). Affedilen veya hoşgörülen eylemler kusur olarak yüklenemeyeceği için kusur belirlemesi ve kadının tazminat taleplerinin reddi bozuldu.

Kanun affı nerede düzenler?

Kanun, iki özel boşanma sebebinde affı açıkça düzenler. Zinaya ilişkin maddenin son cümlesi şöyledir:

Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

Bu cümle zina maddesinin son fıkrasıdır (zina). Aynı cümle hayata kast, pek kötü veya ağır derecede onur kırıcı davranışa ilişkin maddede de yer alır (hayata kast ve onur kırıcı davranış). İki maddede de dava hakkı, sebebi öğrenmeden başlayarak altı ay ve her hâlde olayın üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanan davada (evlilik birliğinin sarsılması) kanunda ayrı bir af cümlesi yoktur. Bu davalarda af, kusur belirlemesinde sonuç doğurur: affedilen olay kusur olarak yüklenmez. Hangi sebebe dayanabileceğinizi boşanma sebepleri, kusurun nasıl belirlendiğini boşanmada kusur rehberinde anlattım.

Barışıp aynı evde yaşamaya devam etmek af mı?

Olaydan sonra ortak hayata dönmek, af değerlendirmesinde ilk bakılan olgudur.

Ayrılık döneminden sonra yeniden bir araya gelmek de aynı sonucu doğurdu. Hamilelik sürecinde ayrı yaşamaya başlayan eşler, çocuğun doğumundan sonra barışarak Manisa'da ortak hayatı yeniden kurmuştu. İstanbul'da yaşanan olayların affedildiği veya hoşgörüyle karşılandığı kabul edildi ve davanın reddine ilişkin karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/8028 E., 2024/4914 K., 26.06.2024).

Evliliğin ilk yıllarındaki olaylar için de aynı ölçü uygulandı. Erkek, evliliğin ilk dönemlerinde kadını hamile kalamadığı için aşağılamıştı; bu olaydan sonra evlilik devam etti. Yargıtay bu davranışın affedildiğini veya hoşgörüyle karşılandığını, kusur olarak yüklenemeyeceğini belirtti; diğer davranışları nedeniyle erkek yine ağır kusurlu sayıldı ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2025/6478 E., 2026/1330 K., 09.02.2026).

Dava açıldıktan sonra birlikte olmak af mı?

Af, dava açıldıktan sonra da gerçekleşebilir.

Her dönüş ise af sayılmadı. Başka bir kadınla ilişkisi dava tarihinde de süren erkeğin, kadının dava açtıktan sonra eve döndüğü için kendisini affettiği itirazı kabul görmedi; bu dosyayı aşağıda anlatıyorum.

Birlikte tatile gitmek af sayılır mı?

Tatil, barışmanın parçasıysa af sayılabilir; yalnız çocuklar için yapıldıysa sayılmadı.

Barışmanın parçası olan tatil ise af sayıldı. Bir dosyada tartışmadan sonra eşler bir hafta kadar birlikte tatil yapmış, dönüşte 4-5 gün birlikte yaşamıştı. Bölge adliye mahkemesi önceki olayların affedildiğini, ancak 23.07.2020'deki fiziksel şiddetin yeni bir kusur olduğunu belirtti; şiddet uygulayan erkeğin davası reddedildi ve karar küçük bir düzeltmeyle onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/343 E., 2024/8082 K., 31.10.2024).

Hamileyken ya da şiddetten sonra eve dönmek af mı?

Şiddetten sonra rapor almadan eşinizle eve dönmeniz af sayılmayabilir. Bir dosyada kadın, şiddet olayından sonra Türkiye'de ya da Almanya'da rapor almadan eşiyle birlikte Almanya'ya dönmüştü. Bölge adliye mahkemesi, kadının o sırada hamile olduğunu ve dönüşün evliliği kurtarmaya yönelik olduğunu belirtti (Yargıtay 2. HD, 2023/8243 E., 2024/6276 K., 24.09.2024). Dönüşten sonra geçimsizlik sürmüş, fiili ayrılık başlamıştı; bu yüzden olayların affedildiği kabul edilmedi ve karar onandı. Aynı dosyada ceza mahkemesinin beraat kararı hukuk hâkimini bağlamadı ve erkeğe şiddet ve hakaret kusuru yüklendi.

Kusurlu davranış sürüyorsa af olur mu?

Af, geçmişte kalan bir olay için düşünülür. Kusurlu davranış dava açıldığında da sürüyorsa sonuç farklıdır.

Eski bir olayın hoşgörülmesi, süregelen davranışları da kapsamadı. Bir dosyada erkeğin kadının annesine yönelik olayından sonra taraflar yeniden bir araya gelmiş ve aradan beş yılı aşkın süre geçmişti; ilk derece mahkemesi bu olayın hoşgörüyle karşılandığını kabul edip davaları reddetti. Yargıtay ise erkeğin kadına küçük düşürücü sözleri sürekli söylediğini, kadının da aile yükümlülüklerinde ihmalkâr davrandığını belirtti ve iki davanın da kabulü gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu (Yargıtay 2. HD, 2024/555 E., 2024/7544 K., 17.10.2024).

Zinada af nasıl değerlendirilir?

Zinada af dava hakkını ortadan kaldırır (zina). Birden fazla olay varsa her biri ayrı değerlendirilir. Bir dosyada ilk derece mahkemesi, erkeğin sadakat yükümlülüğünü birçok kez ihlal ettiğini ve kadının son olay dışındaki aldatmaları affettiğini kabul ederek zina sebebiyle boşanmaya karar verdi. Yargıtay, önceki eylemlerin affedildiğini ve tarafların sonrasında birlikte yaşadığını belirtti; son olayda ise zinaya muhakkak gözüyle bakılacak nitelikte tanık beyanı bulunmadığını söyleyerek kararı bozdu (Yargıtay 2. HD, 2025/627 E., 2025/7793 K., 24.09.2025). Kadın zina yanında terditli olarak diğer sebeplere de dayanmıştı; bu talepler hakkında da hüküm kurulması gerektiği belirtildi.

Aldatmayı kabul edip "barıştık" demek de af için yetmedi. Bir dosyada erkek, cevap dilekçesinde fotoğraftaki kadınla 4-5 ay arkadaşlık yaptığını kabul etti; duruşmada da olaydan sonra barıştıklarını söyledi. Bölge adliye mahkemesi zinanın ispatlandığını, erkeğin kadının kendisini affettiğini ispatlayamadığını belirterek zina sebebiyle boşanmaya karar verdi; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/789 E., 2024/8439 K., 07.11.2024). Zina davasındaki altı aylık ve beş yıllık süreleri boşanma davasında zamanaşımı, aldatmanın ispatını aldatma nasıl ispatlanır rehberinde anlattım.

Şikâyetten vazgeçmek af sayılır mı?

Ceza davasına konu olay da affedilmiş sayılabilir. Kadın hakkında, erkeğin önceki evliliğinden olan çocuklara yönelik kasten yaralama suçundan ceza yargılaması yapılmıştı. Erkek bu olay nedeniyle şikâyetçi olmamış, olaydan sonra evlilik sürmüştü. Yargıtay olayın affedildiğinin kabulü gerektiğini, affedilen vakıanın kadına kusur olarak yüklenemeyeceğini belirtti (Yargıtay 2. HD, 2026/427 E., 2026/7210 K., 25.06.2026).

Kadın daha önce açtığı boşanma davasından feragat etmişti. Feragatten sonra da erkek eşine ve çocuğuna destek olmamış, aile birliğine ilgisiz kalmıştı. Tam kusurlu erkek kendi kusuruna dayanarak boşanma isteyemezdi; davanın kabulü bozuldu. Feragatin sonuçlarını boşanma davasından feragat rehberinde anlattım.

Af iddiasını kim ispatlar?

İspat yükü kanunda genel olarak düzenlenir:

Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür.

Bu cümle ispat yükü maddesinin tamamıdır (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 6). Af savunması yapan eş, barışmanın ne zaman ve nasıl olduğunu göstermelidir. İncelediğim kararlarda mahkemeler tanık beyanlarına, olaydan sonra ortak hayatın sürüp sürmediğine, tatil ve dönüş gibi olguların amacına ve davranışın tekrar edip etmediğine baktı. Tanıklarınızı boşanma davasında tanık rehberindeki usule göre hazırlayın.

Affedilen olay tazminatı etkiler mi?

Affedilen olay kusur hesabından çıkınca tazminat sonucu da değişir. Hakareti affedilen kadın erkeğe göre daha az kusurlu sayıldı ve kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/1026 E., 2025/8186 K., 02.10.2025). Ankara dosyasında da kusurları affedilen erkek kusursuz sayıldı ve erkeğin tazminat taleplerinin reddi bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/7644 E., 2026/2285 K., 02.03.2026). Tazminatın şartlarını boşanmada tazminat rehberinde anlattım.

Mahkemeler nasıl değerlendirdi?

İncelediğim kararlarda af iddiası şöyle değerlendirildi:

Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.

Ne yapmalısınız?

1. Olayların tarihini yazın. Olay, barışma ve yeni olay sırası af değerlendirmesinin temelidir.
2. Barıştıktan sonraki olayları ayrıca belgeleyin. Eski olaylar affedilmiş sayılsa da yeni olay ayrı bir kusurdur.
3. Davranışın sürdüğünü gösterin. Süren ilişki veya tekrar eden şiddet af kapsamına girmedi.
4. Birlikteliğin amacını anlatın. Çocuklar için tatil ya da hamilelikte eve dönmek, ortak hayatın yeniden kurulduğu anlamına gelmedi.
5. Dava sürerken dikkatli olun. Dava açıldıktan sonraki birliktelik af sayılabildi.
6. Şiddette rapor alın. Rapor ve tanık, olayın ve sonrasının ispatını kolaylaştırır.
7. Dilekçede terditli sebep gösterin. Zina yanında diğer boşanma sebeplerine de dayanın.

Yazıda dayandığım kararlar

Sonuç

Boşanmada affetmiş sayılma, olaydan sonra gerçekten barışıp ortak hayatı sürdürmenize bağlıdır. Affedilen ya da hoşgörülen olay kusur olarak yüklenmez; zinada ve onur kırıcı davranışta affeden eşin o sebebe dayanan dava hakkı da kalmaz. Dava açıldıktan sonraki birliktelik af sayılabildi. Buna karşılık yalnız çocuklar için yapılan tatil, hamilelikte evliliği kurtarmak için eve dönmek ve süren aldatma af kapsamına girmedi. Af iddia eden bunu ispatlamalıdır. Olayların ve barışmanın tarihini yazın, barıştıktan sonraki her yeni olayı ayrıca belgeleyin.

Barıştığınız ya da aynı evde kalmaya devam ettiğiniz bir dönemden sonra dava açmadan önce olaylarınızı değerlendirmek için boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.