2026'da mal paylaşımı davası açarken 732 TL başvurma harcı ve talep ettiğiniz tutarın binde 68,31'i üzerinden hesaplanan karar ve ilam harcının dörtte biri peşin yatırılır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 28). 1.000.000 TL'lik bir katılma alacağı için peşin harç 17.077,50 TL'dir. Aile mahkemesinde bilirkişi ücreti tarifede 2.800 TL'dir ve mahkeme bu ücreti dosyaya göre artırabilir (2026 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi). Her keşif için ayrıca 5.188 TL keşif harcı alınır (Harçlar Kanunu Genel Tebliği, Seri No: 98). Davanın reddedilen kısmı için karşı taraf avukatına tarifeye göre vekâlet ücreti ödenir. Bilirkişi ücretini yatırmamak davayı kendiliğinden kaybettirmez; kişisel mal iddiasının ispat yükü karşı taraftaysa inceleme sürdürülmelidir (Yargıtay 2. HD, 2022/10035 E., 2024/171 K., 11.01.2024).
"Evimizin değeri milyonları buldu; mal paylaşımı davası açarsam harcını nasıl ödeyeceğim?" Bu soruyu, boşanma kesinleştikten sonra hakkını aramak isteyen eşlerden duyarım. Karşı taraf ise davayı kaybederse ne kadar ödeyeceğini sorar.
Meslek hayatım boyunca mal paylaşımı dosyalarında masrafın, dava açılırken seçilen talep tutarıyla şekillendiğini gördüm. Yüksek bir tutarla başlayan davacı, peşin harcı ve reddedilen kısmın vekâlet ücreti riskini taşır. Düşük başlayan davacı ise artırım hakkını zamanında kullanmazsa alacağının bir kısmını alamayabilir. Bu rehberde masrafları kalem kalem ayırıyor, her rakamın resmî kaynağını gösteriyor ve avansla harç konusundaki kararları anlatıyorum. Davanın süresini ise mal paylaşımı davası ne kadar sürer rehberinde ayrıca anlattım.
Mal paylaşımı davası masrafları: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Dava açarken hangi harçlar ödenir? | 732 TL başvurma harcı ve nispi harcın dörtte biri |
| Nispi harç nasıl hesaplanır? | Talep edilen tutarın binde 68,31'i |
| Harç malın bütün değeri üzerinden mi alınır? | Hayır; dava ettiğiniz alacak tutarı üzerinden |
| Gider avansı ne kadar? | İki taraflı dosyada 3.530 TL |
| Bilirkişi ve keşif ne kadar? | Bilirkişi 2.800 TL, keşif harcı 5.188 TL; dosyaya göre artar |
| Kaybedersem ne öderim? | Reddedilen kısım için karşı taraf vekâlet ücreti ve giderlerin payınıza düşeni |
| Tapu devrinde harç var mı? | Evet; payın edinilmiş ya da kişisel mal olmasına göre değişir |
Mal paylaşımı davasında hangi harçlar ödenir?
Mal paylaşımı davasında istenen katılma alacağı, değer artış payı ya da katkı payı bir para alacağıdır (katılma alacağı). Bu yüzden dava, talep edilen değer üzerinden alınan nispi harca tabidir. Boşanma davasındaki sabit harç bu davada uygulanmaz. Kanun, nispi harcın ödeme zamanını şöyle düzenler.
Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir.
Bu cümle nispi harçların ödeme zamanını düzenleyen maddededir (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 28). Aynı maddeye göre bakiye harcın ödenmemesi, hükmün tebliğine ve kanun yoluna başvurulmasına engel olmaz. 2026 tutarları, 31 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan tebliğle belirlendi; maktu harçlar yüzde 18,95 artırıldı (Harçlar Kanunu Genel Tebliği, Seri No: 98).
| Harç kalemi | 2026 tutarı | Ne zaman ödenir? |
|---|---|---|
| Başvurma harcı (aile mahkemesi) | 732,00 TL | Dava açılırken |
| Peşin karar ve ilam harcı | Talep edilen tutar × 0,06831 ÷ 4 | Dava açılırken |
| Bakiye karar ve ilam harcı | Kabul edilen tutar × 0,06831, peşin harç düşülerek | Kararın tebliğinden sonra bir ay içinde |
| Davanın tamamen reddinde karar harcı | 732,00 TL | Karar verilirken |
| Keşif harcı | 5.188,00 TL | Her keşif için |
| İstinaf başvuru harcı | 2.002,00 TL | Karar istinaf edilirse |
| Temyiz başvuru harcı | 3.608,50 TL | Karar temyiz edilirse |
Hesaplanan nispi harç 732 TL'den az olamaz. Nispi oranlar, istinaf ve temyiz aşamasında verilen onama ya da esas hakkındaki kararlar için de aynen uygulanır. Dava reddedilirse peşin yatırılan harcın, ödenmesi gerekenden fazla kısmı istek üzerine geri verilir (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 31).
Varsayımsal bir örnekle hesaplayalım. Eşinizin adına kayıtlı, borçsuz ve edinilmiş mal niteliğindeki bir konutun değeri 2.000.000 TL olsun. Katılma alacağınız, artık değer olan bu tutarın yarısı, yani 1.000.000 TL olur. Bu tutarın tamamını dava ederseniz 68.310 TL karar ve ilam harcı hesaplanır. Bunun dörtte biri olan 17.077,50 TL'yi dava açarken yatırırsınız.
Harçlara gider avansı eklenir. Davacı, taraf sayısının beş katı tebligat ücreti ile 530 TL'nin toplamını avans olarak öder (Gider Avansı Tarifesi m. 4). Tebligat ücreti 1 Ekim 2026'dan beri 300 TL olduğu için iki taraflı dosyada avans 3.530 TL'dir (PTT ücret tarifesi). Örnekteki dosyada dava açılırken toplam 21.339,50 TL ödenir. Boşanma davasının kendi masraflarını boşanma davası ücreti rehberinde anlattım.
Harç malın bütün değeri üzerinden mi alınır?
Hayır. Katılma alacağı, eşin malı üzerinde bir mülkiyet hakkı değil, eşe karşı bir para alacağıdır. Harç da malın değeri üzerinden değil, dava ettiğiniz alacak üzerinden hesaplanır. Örnekteki 2.000.000 TL'lik konut için harç, konutun değerine göre değil 1.000.000 TL'lik alacağa göre alınır.
Mülkiyetin size geçirilmesini isterseniz hesap değişir. Tapu iptali ve tescil gibi taşınmazın aynına ilişkin davalarda harç, taşınmazın değeri üzerinden alınır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 16). Mal paylaşımında bu talep ancak kanundaki istisnalarda dinlenir. Bunlar, paylı malda üstün yararınızı ispatlamanız (paylı malın verilmesi) ve aile konutudur (aile konutu ve ev eşyası).
Aynı maddeye göre dava dilekçesinde bir değer göstermek zorunludur. Değer gösterilmemişse davacıya tespit ettirilir; davacı tespitten kaçınırsa dilekçe işleme konmaz. Buna karşılık talep ettiğiniz tutarın dışında kalan alacak için harç yatırmaya zorlanamazsınız.
Denizli'de görülen bir dosyada kadın, daha önce kesinleşen bir mal rejimi davasından sonra yeni bir dava açtı. Önceki davada tasfiyesini istediği mallar için kalan alacağı, istemediği diğer mallar için ise yeni alacağı talep etti. Dilekçede alacak için şimdilik 1.000 TL gösterilmişti. İlk derece mahkemesi davacıya usulüne uygun olmayan bir ihtar verdi ve bu ihtara dayanarak karar verdi. Yargıtay, hâkimin talep sonucuyla bağlı olduğunu ve kimsenin kendi lehine dava açmaya zorlanamayacağını hatırlattı. Dilekçedeki talep dışında kalan alacak için davacı harç yatırmaya zorlanamazdı. Alacak belirlenebilir hâle gelince davacıya talebini netleştirmesi için süre verilmeliydi. Karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Davayı hangi tutarla açacağınızı siz seçersiniz. Mahkeme bilirkişinin bulduğu değerin tamamı için sizi harç ödemeye zorlayamaz; ama artırmadığınız kısım için hüküm de kurulmaz.
Talebi sonradan artırmak masrafı nasıl etkiler?
Katılma alacağının tutarı, malların değeri bilirkişiyle belirlenmeden kesin bilinemez. Bu yüzden davacılar davayı alacağın bir kısmıyla açıp rapordan sonra talebi artırmak ister. 31 Temmuz 2026'dan beri bu yol kısmi dava üzerinden işler. 7589 sayılı Kanun belirsiz alacak davasını kaldırdı ve kısmi davaya şu fıkrayı ekledi (7589 sayılı Kanun m. 19, 20).
Alacağın sadece bir kısmının dava edildiği durumlarda talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir. Bu durumda zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
Bu cümleler kısmi davaya ilişkin maddenin yeni dördüncü fıkrasıdır (6100 sayılı Kanun m. 109). Masraf bakımından sonucu şudur. Dava açarken yalnız dava ettiğiniz kısım için peşin harç yatırırsınız. Talebi artırdığınızda artırılan kısmın harcını tamamlarsınız. Kanuna göre yargı işlemlerinden alınacak harç ödenmedikçe sonraki işlemler yapılmaz (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 32).
Artırım hakkı tek seferliktir ve tahkikatın sonuna kadar kullanılabilir. Bu yüzden artırımı, malların değeri bilirkişi raporuyla belli olduktan sonra yapmak masrafı da düzenler. 31 Temmuz 2026'dan önce açılmış belirsiz alacak davalarında ise kaldırılan hüküm uygulanmaya devam eder (7589 sayılı Kanun geçici m. 1). Talep tutarının dilekçeye nasıl yazılacağını mal paylaşımı dava dilekçesi örneği rehberinde anlattım.
Kadın mal rejiminin tasfiyesi davasını 17.12.2013'te açtı. Dilekçede harca esas değer olarak 200.000 TL gösterildi ve nispi peşin harç bu tutar üzerinden yatırıldı. Kadın talebini 23.01.2019'da 655.000 TL'ye, 08.02.2024'te 3.700.000 TL'ye yükseltti. Mahkeme son artırımı ikinci ıslah saydı ve kararını buna göre verdi. Yargıtay davanın belirsiz alacak niteliğinde olduğunu belirtti. 2019 tarihli dilekçe ıslah değil, talebi açıklama dilekçesiydi; 2024 tarihli dilekçe ise ilk ıslahtı. Erkeğin ağabeyiyle evlilikten önce kurduğu ortaklıkta, evlilikten ve 01.01.2002'den önceki döneme ait kısmın kişisel mal sayılması gerektiği de belirtildi. Duruşmalı temyiz incelemesi için iki taraf lehine de 40.000 TL vekâlet ücretine hükmedildi. Karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Talebi artırdığınız her dilekçe için harcı tamamlarsınız ve dilekçenin niteliği sonucu değiştirir. 31 Temmuz 2026'dan sonra açılan davalarda artırım tek seferlik olduğu için tutarı rapordan sonra, eksiksiz belirleyin.
Avans yatırılmazsa ne olur?
Davacı, harçlarla birlikte gider avansını dava açarken yatırmak zorundadır. Avansın yetmediği yargılama sırasında anlaşılırsa mahkeme eksikliği tamamlamanız için iki haftalık kesin süre verir. Gider avansının yatırılmış olması bir dava şartıdır ve eksiklik giderilmezse dava usulden reddedilebilir (6100 sayılı Kanun m. 114, 120).
Tanık, bilirkişi ve keşif giderleri ise gider avansından ayrı tutulur. Bunlar için mahkeme ayrıca delil avansı belirler ve kesin süre verir. Kanun, bu avansın yatırılmamasının sonucunu şöyle düzenler.
Taraflardan birisi avans yükümlülüğünü yerine getirmezse, diğer taraf bu avansı yatırabilir. Aksi hâlde talep olunan delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır.
Bu cümleler delil ikamesi için avansı düzenleyen maddenin ikinci fıkrasıdır (6100 sayılı Kanun m. 324). Yani delil avansını yatırmazsanız dava düşmez; yalnız o delile dayanma imkânını kaybedersiniz. İki tarafın birlikte istediği bir delilin gideri yarı yarıya ödenir. Her taraf, ikamesini istediği delilin avansını kendisi yatırır.
Kadın, erkeğin adına kayıtlı eczane ve araç için katılma alacağı istedi. İlk derece mahkemesi 2015'te, eksik avans iki haftalık kesin sürede yatırılmadığı için davayı usulden reddetmişti. Bu karar temyiz incelemesinde bozuldu. Bozma kararında delil avansı ile dava şartı olan gider avansının ayrı olduğu belirtildi. Tanık, bilirkişi ve keşif giderleri gider avansı sayılamazdı. Bilirkişi ücreti de ara kararında beklenen banka kayıtları gelmeden önce yatırılmıştı. Bozmadan sonra hesap bilirkişisi eczanenin vergi ve oda kayıtlarını inceledi. Eczane için 137.564,94 TL, araç için 10.935,91 TL alacak hesaplandı. Mahkeme taleple bağlı kalarak 138.500,85 TL'nin kabulüne karar verdi. Yargıtay bu kararı usul ve kanuna uygun buldu. Karar oy birliğiyle onandı.
Ne anlama geliyor? Delil avansını yatırmamak davayı düşürmez; ama o delilden vazgeçilmiş sayılırsınız. Bilirkişi ücretini verilen sürede yatırın ve dekontu dosyaya sunun.
Bilirkişi ve keşif ne kadar tutar?
Malların değeri teknik bilgi gerektirdiği için mal paylaşımı davalarında bilirkişiye başvurulur. Bilirkişi ücretleri her yıl Adalet Bakanlığının tarifesiyle belirlenir. 2026 tarifesi 26 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı (2026 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi).
| Kalem | 2026 tutarı | Ne zaman uygulanır? |
|---|---|---|
| Bilirkişi ücreti (aile mahkemesi) | 2.800 TL | Mal rejimi davalarında her bilirkişi için |
| Bilirkişi ücreti (sulh hukuk mahkemesi) | 2.200 TL | Ortak evin ortaklığının giderilmesinde |
| Bilirkişi ücreti (özel hukuk tüzel kişisi) | 5.900 TL | Rapor bir kuruluştan alınırsa |
| Keşif harcı | 5.188 TL | Her keşif için |
| Bilirkişinin yol ve konaklama gideri | Belgesine göre | Ücrete ek olarak |
Tarifedeki tutar mahkemeyi bağlamaz. Mahkeme uyuşmazlığın değerini, dosyanın kapsamını ve keşifte geçen süreyi gözeterek ücreti artırabilir; işin niteliği gerektirirse indirebilir (aynı tarife, sekizinci ve dokuzuncu maddeler). Taşınmaz, şirket ve araç gibi farklı uzmanlık isteyen mallar için birden fazla bilirkişi görevlendirilebilir. Her biri için ayrı ücret yatırılır.
Varsayımsal bir dosyada bir konut için keşif yapıldığını ve keşfe bir inşaat bilirkişisinin katıldığını düşünelim. Şirket kayıtları için de bir hesap bilirkişisi görevlendirilsin. Bu dosyada 5.188 TL keşif harcı ve iki bilirkişi için 5.600 TL ücret, toplam 10.788 TL delil avansı istenebilir. Bilirkişilerin yol giderleri buna eklenir.
Erkek, kooperatiften alınıp kadının adına tescil edilen konutun yarısının adına tescilini, olmazsa katılma alacağını istedi. Kadın, konutun bedelini annesinden kalan miras payı ve bileziklerinin satışıyla ödediğini savundu. İlk karar temyiz incelemesinde bozuldu ve kadının kişisel mal savunmasının kayıtlarla araştırılması istendi. Bozmadan sonra mahkeme, bilirkişi ücreti için davacı erkeğe iki haftalık kesin süre verdi. Ücret yatırılmayınca bilirkişi incelemesinden vazgeçilmiş sayıldı ve yarı payın erkek adına tesciline karar verildi. Yargıtay kararı iki yönden bozdu. Mal rejiminden doğan hak bir alacak hakkıydı; istisnalar dışında tapu iptali ve tescil istenemezdi. Konut edinilmiş mal olduğu için kişisel mal olduğunu ispat yükü kadındaydı. Katılma alacağının hesabı da teknik bilgi gerektirmiyordu. Bu yüzden davacının ücreti yatırmaması, kişisel mal savunmasının araştırılmamasına gerekçe olamazdı. Karar oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Bilirkişi ücretini yatırmamanın sonucu, ispat yükünün kimde olduğuna göre değişir. Kişisel mal iddiasını ispat yükü iddia eden eştedir; bu iddiaya ilişkin delilin giderini de o eşin yatırması beklenir.
Davayı kaybeden ne öder?
Dava sonunda yargılama giderleri, aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. İki taraf da kısmen haklı çıkarsa mahkeme giderleri haklılık oranına göre paylaştırır. Avukatla takip edilen davada mahkeme, tarifeye göre vekâlet ücretine de hükmeder (6100 sayılı Kanun m. 326, 330).
Mal paylaşımı davasının konusu para olduğu için vekâlet ücreti, kabul ya da reddedilen tutar üzerinden nispi olarak hesaplanır. Bu ücret, asliye mahkemeleri için belirlenen 45.000 TL'den az olamaz ve kabul ya da reddedilen miktarı geçemez (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 13). 2025–2026 tarifesinin nispi dilimleri şöyledir.
| Dilim | Oran |
|---|---|
| İlk 600.000 TL | %16 |
| Sonra gelen 600.000 TL | %15 |
| Sonra gelen 1.200.000 TL | %14 |
| Sonra gelen 1.200.000 TL | %13 |
| Sonra gelen 1.800.000 TL | %11 |
| Sonra gelen 2.400.000 TL | %8 |
| Sonra gelen 3.000.000 TL | %5 |
Sonraki dilimlerde oran yüzde 3 ve yüzde 2'ye iner; 18.600.000 TL'nin üstünde yüzde 1 uygulanır (tarifenin üçüncü kısmı). Mahkeme, avukatın emeğini, işin niteliğini ve davanın süresini gözeterek bu ücreti tarifedeki tutarın üç katına kadar belirleyebilir (tarifenin üçüncü maddesi).
Varsayımsal bir örnekle bakalım. 2.000.000 TL katılma alacağı istediniz; mahkeme 1.400.000 TL'yi kabul etti, 600.000 TL'yi reddetti. Sizin avukatınız için karşı tarafa 96.000 + 90.000 + 28.000 = 214.000 TL vekâlet ücreti yükletilir. Reddedilen 600.000 TL için ise sizden karşı tarafın avukatı lehine 96.000 TL alınır. Yüksek tutarla açılıp kısmen reddedilen bir davanın maliyeti bu yüzden artar.
Karşı dava açılırsa her dava için ayrı vekâlet ücreti hesaplanır (tarifenin sekizinci maddesi). Mal paylaşımında eşler birbirinden alacak isteyebilir; bu durumda iki davanın sonucu ayrı ayrı masraf doğurur. Duruşmalı istinaf ve temyiz incelemesi de ayrı ücret gerektirir; tarifede istinafta tek duruşmalı işler için 22.000 TL, temyiz duruşması için 40.000 TL öngörülür. Kendi avukatınızın ücreti ise sözleşmeyle belirlenir. İstanbul Barosu'nun bağlayıcı olmayan 2026 tavsiye çizelgesinde mal rejimi davası için 188.500 TL'den az olmamak üzere dava değerinin yüzde 16'sı önerilir (İstanbul Barosu 2026 tavsiye çizelgesi).
Anlaşırsanız masraflar azalır mı?
Evet. Davadan feragat, davayı kabul ya da sulh ilk oturumda olursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 22). Anlaşma ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce sağlanırsa tarifedeki vekâlet ücretinin yarısına hükmedilir (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, altıncı madde). Anlaşmanın masrafa etkisi bu yüzden davanın başında daha belirgindir.
Boşanırken malları protokolle paylaştıysanız ve eşiniz devri yapmazsa durum farklıdır. Protokole dayanan tapu iptali ve tescil davasının maktu harca tabi olduğuna ilişkin karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/2431 E., 2024/2084 K., 26.03.2024). Maktu harç, taşınmazın değerine göre değil sabit tutar üzerinden alınır. Bu davayı anlaşmalı boşanma sonrası tapu devri rehberinde anlattım.
Tapuda iki eşin adına kayıtlı ortak ev için ise ayrı bir yol vardır. Bu evin satışı ya da paylaştırılması için dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur (6325 sayılı Kanun m. 18/B). Anlaşma sağlanırsa arabuluculuk ücreti anlaşılan tutar üzerinden hesaplanır ve 13.000 TL'den az olamaz. Ücret, aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit ödenir (2026 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi).
Anlaşma olmazsa sulh hukuk mahkemesinde ortaklığın giderilmesi davası açılır. Satış yoluyla ortaklığın giderilmesinde karar harcı satış bedelinin binde 11,38'i, aynen taksimde ise taksim edilen değerin binde 4,55'idir (Harçlar Kanunu Genel Tebliği, Seri No: 98). Bu süreci boşandıktan sonra ortak ev satışı rehberinde anlattım.
Boşanmadan sonra tapu devrinde hangi harç ödenir?
Mahkeme kararı ya da protokol gereği bir taşınmaz eşlerden birine geçiyorsa tapuda harç ödenir. Gelir İdaresi bu harcı, taşınmazın edinildiği tarihe ve niteliğine göre ayırır. Bir özelgede 01.01.2002'den sonra edinilen bir konutun eşe geçmesi ele alındı. Edinilmiş mallara katılma rejimi gereği eşe ait sayılan yarı pay için kayıt düzeltmesine ilişkin maktu harç alınacağı belirtildi. Diğer yarı pay için ise devreden ve devralandan ayrı ayrı binde 20 tapu harcı aranacağı açıklandı (Gelir İdaresi özelgesi, 07.10.2015).
Evlilikten önce edinilen bir konutun boşanma kararıyla diğer eşe geçirilmesi ise ivazlı devir sayıldı. Bu durumda devredilen pay için binde 20 oranında harç aranacağı belirtildi (Gelir İdaresi özelgesi, 04.01.2017). 2026'da kayıt düzeltmesi için maktu harç 2.371,80 TL'dir. Binde 20 oranı ise emlak vergisi değerinden az olmamak üzere beyan edilen bedel üzerinden uygulanır (492 sayılı Harçlar Kanunu, 4 sayılı tarife).
Varsayımsal bir örnek verelim. Evlilik içinde alınan ve beyan değeri 3.000.000 TL olan konutun tamamı kadına geçsin. Kadına ait sayılan yarı pay için 2.371,80 TL maktu harç doğar. Diğer yarı pay için devreden ve devralandan ayrı ayrı 30.000 TL harç alınır. Özelge, yalnız başvuran kişinin işlemi için verilmiş bir görüştür; devir başvurusundan önce harç hesabını tapu müdürlüğüne sorun.
Masrafı ödeyemiyorsanız ne yapabilirsiniz?
Kendisi ve ailesinin geçimini zora sokmadan yargılama giderlerini ödeyemeyen kişi adli yardım isteyebilir. Adli yardım kararı harç ve giderlerden geçici muafiyet sağlar; gerekirse ücreti sonradan ödenmek üzere avukat da görevlendirilir (6100 sayılı Kanun m. 334, 335). Muafiyet geçicidir. Ertelenen giderler dava sonunda haksız çıkan taraftan alınır.
Adli yardımdan yararlanan taraf haksız çıkarsa mahkeme, giderlerin bir yılı aşmayan aylık eşit taksitlerle ödenmesine karar verebilir. Tahsil mağduriyet doğuracaksa ödemeden tamamen ya da kısmen muaf tutulabilir (6100 sayılı Kanun m. 339). Başvuru şartlarını boşanmada adli yardım ve ücretsiz avukat rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
Yazıda dayandığım kararlarda mal paylaşımı davasının masrafları şöyle değerlendirildi.
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Talep dışında kalan alacak için harç istenmesi | Davacı harç yatırmaya zorlanamaz; bozuldu |
| Bilirkişi ücreti yatırılmadı, ispat yükü karşı tarafta | Kişisel mal savunması yine araştırılmalı; bozuldu |
| Eksik avans nedeniyle usulden ret | Delil avansı gider avansı sayılmaz; bozmadan sonraki karar onandı |
| Belirsiz alacak davasında 2019 ve 2024 artırımları | İlki talebi açıklama, ikincisi ilk ıslah; bozuldu |
| Ortak hesaptan fazla çekilen para, ıslah harcı yatırılmadı | Hüküm dilekçedeki 3.500 Euro ile sınırlı kaldı; onandı |
| Eşit paylı tapu kaydında harç tamamlatılmadan ve keşifsiz ret | Alacak doğmadığı için ret onandı |
| Belirsiz alacak davasında harcı tamamlanan artırım | Islah sayılmaz; faiz tamamına dava tarihinden; bozuldu |
| 100.000 TL ile açılıp rapora göre artırılan dava | 388.000 TL kabul edildi; onandı |
| Protokole dayalı tapu iptali ve tescil | Maktu harca tabi; onandı |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Talep tutarını hesaplayın. Malların yaklaşık değerini ve katılma alacağınızı dava açmadan önce çıkarın; peşin harcı bu tutara göre öngörün.
- Kısmi davayı bilinçli açın. Talebinizi tahkikat bitmeden yalnız bir kez artırabileceğinizi unutmayın; artırımı malların değeri belli olduktan sonra yapın.
- Artırımda harcı tamamlayın. Harcı yatırılmayan artırım için işlem yapılmaz ve hüküm dilekçedeki tutarla sınırlı kalır.
- Avans sürelerini kaçırmayın. Delil avansı için verilen kesin süreyi takvime yazın ve dekontu dosyaya sunun.
- İspat yükünü gözetin. Kişisel mal iddiasını ispat edecek taraf sizseniz o delilin giderini de siz yatırırsınız.
- Tapu iptali talebini istisnalara saklayın. Paylı malda üstün yarar ya da aile konutu yoksa alacak isteyin; gereksiz tapu iptali talebi hem harcı hem ret riskini artırır.
- Anlaşma imkânını değerlendirin. İlk oturumda sağlanan sulh, karar ve ilam harcını üçte bire indirir.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 3. HD, 2025/4256 E., 2026/1788 K., 31.03.2026 | Islah harcı yatırılmaması | Taleple bağlı karar; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2025/2244 E., 2026/2269 K., 26.02.2026 | Belirsiz alacak davasında talep artırımı | İlk artırım açıklama; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/9494 E., 2025/12006 K., 25.12.2025 | Harcı tamamlanan artırım ve faiz | Islah değil; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/4246 E., 2024/10569 K., 26.12.2024 | Talep dışı alacak için harç | Zorlanamaz; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/9278 E., 2024/6908 K., 07.10.2024 | Rapora göre artırılan talep | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2022/8787 E., 2024/2451 K., 16.04.2024 | Harç ve keşif olmadan ret | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2023/2431 E., 2024/2084 K., 26.03.2024 | Protokole dayalı tescil, maktu harç | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2022/10035 E., 2024/171 K., 11.01.2024 | Bilirkişi ücreti ve ispat yükü | Bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2022/7899 E., 2023/5952 K., 06.12.2023 | Delil avansı ve gider avansı | Onandı |
Sonuç
Mal paylaşımı davasının masrafı, talep ettiğiniz tutarla başlar. 2026'da dava açılırken 732 TL başvurma harcı, talebin binde 68,31'i üzerinden hesaplanan harcın dörtte biri ve iki taraflı dosyada 3.530 TL gider avansı yatırılır. Bilirkişi ücreti aile mahkemesinde 2.800 TL, keşif harcı 5.188 TL'dir. Dava sonunda kabul edilen tutarın harcı ve vekâlet ücreti kaybeden tarafa, reddedilen kısmın vekâlet ücreti ise davacıya yükletilir.
Masrafı düzenleyen iki karar vardır: hangi tutarla dava açacağınız ve talebi ne zaman artıracağınız. 31 Temmuz 2026'dan sonra açılan davalarda artırım hakkı tek seferliktir. Avans sürelerini kaçırmayın; ama bilirkişi ücretini yatırmamanın sonucunun ispat yüküne göre değiştiğini de unutmayın. Boşanmadan sonra tapu devri yapılacaksa harcı payın niteliğine göre önceden hesaplatın.
Mal paylaşımı davanızın masraflarını ve talep stratejinizi belgelerinizle birlikte değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Mal paylaşımı davası harcı ne kadar?
Talep ettiğiniz tutarın binde 68,31'i karar ve ilam harcı olarak hesaplanır; dörtte biri ve 732 TL başvurma harcı dava açılırken yatırılır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 28).
Harç evin tamamının değeri üzerinden mi alınır?
Hayır; katılma alacağı bir para alacağıdır ve harç dava ettiğiniz alacak tutarı üzerinden alınır. Tapu iptali ve tescil isterseniz taşınmazın değeri esas alınır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 16).
Talebimi sonradan artırabilir miyim?
Evet; 31 Temmuz 2026'dan sonra açılan kısmi davalarda talep, tahkikatın sonuna kadar bir kez artırılabilir ve artırılan kısım için harç tamamlanır (6100 sayılı Kanun m. 109).
Bilirkişi ücretini yatırmazsam dava düşer mi?
Düşmez; o delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılırsınız (6100 sayılı Kanun m. 324). İspat yükü karşı taraftaysa incelemenin bu gerekçeyle sona erdirilmesi bozma sebebi sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2022/10035 E., 2024/171 K., 11.01.2024).
Davayı kaybedersem karşı tarafın avukatına ne öderim?
Reddedilen tutar üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre hesaplanan ve 45.000 TL'den az olmayan vekâlet ücretini ödersiniz (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 13).
Anlaşırsak harç azalır mı?
Evet; sulh ilk oturumda olursa karar ve ilam harcının üçte biri, sonra olursa üçte ikisi alınır (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 22).
Boşanmadan sonra evi eşime devredersem tapu harcı öder miyim?
Evet; Gelir İdaresinin özelgesine göre edinilmiş maldaki eşe ait yarı pay için maktu harç, diğer yarı pay için binde 20 harç aranır (Gelir İdaresi özelgesi, 07.10.2015).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 226, 231, 236, 240
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 109, 114, 120, 324, 326, 330, 334, 335, 339
- 492 sayılı Harçlar Kanunu m. 16, 22, 28, 31, 32 ve 1, 4 sayılı tarifeler
- 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun m. 19, 20, geçici m. 1 (RG 31.07.2026, 33326)
- Harçlar Kanunu Genel Tebliği, Seri No: 98 (RG 31.12.2025, 33124)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi, RG 28.10.2025, 33061
- PTT Posta ve Telgraf Ücret Tarifesi, 01.10.2026 – tebligat ücreti
- 2026 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi (RG 26.12.2025, 33119)
- 2026 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi (RG 26.12.2025, 33119)
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/B
- 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025, 33067
- İstanbul Barosu 2026 Yılı Tavsiye Niteliğinde En Az Ücret Çizelgesi (Yönetim Kurulu kararı 08.12.2025, 115/19)
- Gelir İdaresi özelgesi, 07.10.2015 – boşanma sonucu devredilen taşınmazda tapu harcı
- Gelir İdaresi özelgesi, 04.01.2017 – evlenmeden önce edinilen taşınmazda tapu harcı
- Yargıtay 3. HD, 2025/4256 E., 2026/1788 K., 31.03.2026
- Yargıtay 2. HD, 2025/2244 E., 2026/2269 K., 26.02.2026
- Yargıtay 2. HD, 2024/9494 E., 2025/12006 K., 25.12.2025
- Yargıtay 2. HD, 2024/4246 E., 2024/10569 K., 26.12.2024
- Yargıtay 2. HD, 2023/9278 E., 2024/6908 K., 07.10.2024
- Yargıtay 2. HD, 2022/8787 E., 2024/2451 K., 16.04.2024
- Yargıtay 2. HD, 2023/2431 E., 2024/2084 K., 26.03.2024
- Yargıtay 2. HD, 2022/10035 E., 2024/171 K., 11.01.2024
- Yargıtay 2. HD, 2022/7899 E., 2023/5952 K., 06.12.2023

