Eşim Porno İzliyor: Boşanma Sebebi mi? Kusur, İspat ve Mahremiyet 2026

"Eşimin telefonunda sürekli bu videolar var, bir gün oğlumuz da gördü. Bunu mahkemede anlatabilir miyim?" Bu soruyla gelen danışanlarım, konuyu utandıkları için kimseyle konuşamadıklarını söyler. Mahkeme ise davranışın sizi ve çocuğunuzu nasıl etkilediğine ve ispatlanıp ispatlanmadığına bakar.

Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, izleme alışkanlığının yanında çocuğun bu içerikle karşılaşmasının, içeriğin eşe dayatılmasının ve olayı kendi gözüyle gören tanıkların belirlediğini gördüm. Bu rehberde hangi durumların kusur sayıldığını, zina ile farkını, ispatı ve telefon delilini, mahrem görüntü paylaşımını ve çocukla görüşmeye etkisini sade bir dille anlatıyorum.

Eşim porno izliyor: kısa cevap

Kanun ne diyor?

Kanun pornografik içerik izlemeyi ayrı bir boşanma sebebi olarak saymaz. Bu davranış, genel boşanma sebebine dayanan davada tartışılır.

Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

Bu cümle maddenin ilk fıkrasıdır (evlilik birliğinin sarsılması). Eşler birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak, çocukların bakımına ve gözetimine beraberce özen göstermek, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmakla yükümlüdür (evlilik birliğinin hakları). İncelediğim dosyalarda izleme davranışı bu yükümlülükler açısından tartıldı. Eşin rahatsız olup olmadığına, çocuğun etkilenip etkilenmediğine ve davranışın diğer kusurlarla birlikte taşıdığı ağırlığa bakıldı. Kusurun nasıl belirlendiğini boşanmada kusur rehberinde anlattım.

Hangi durumlarda kusur sayıldı?

İzleme davranışı, çocuğun bu içerikle karşılaştığı ya da davranışın ev içinde süreklilik kazandığı dosyalarda kusur sayıldı.

Diğer dosyalarda da izleme davranışı başka kusurlarla birlikte tartıldı. Ev içinde porno film izleyen, eşine haber vermeden borsa yatırımı yapıp kredi çeken, hakaret eden ve ortak çocuğa şiddet uygulayan erkek tam kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2023/7326 E., 2024/5119 K., 01.07.2024).

Cep telefonundan pornografik görüntüler izlediği dosya kapsamıyla ispatlanan, şiddet uygulayan ve hakaret eden erkek de tam kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2023/3456 E., 2023/2473 K., 18.05.2023). Aile fotoğraflarının bulunduğu bilgisayarda başka kadınlara ait pornografik fotoğraf ve videolar saklayan, düzenli çalışmayan ve kirayı ödemeyen erkek için de aynı sonuca varıldı (Yargıtay 2. HD, 2023/2618 E., 2023/5592 K., 23.11.2023).

Çocuğun bu içerikle karşılaşması ceza hukukunu da ilgilendirir. Bir çocuğa müstehcen içerik göstermek ya da bu içerikleri çocukların görebileceği yerlerde göstermek, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası gerektiren bir suçtur (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 226).

Eşiniz izlediklerini size dayatıyorsa ne olur?

İzlenen içerik eşe dayatıldığında kusur değerlendirmesi ağırlaştı.

Eşine pornografik içerikli fotoğraflar gönderen, hakaret eden, tehdit eden ve evin ihtiyaçlarını karşılamayan erkek de ağır kusurlu sayıldı. Bu dosyada güven sarsıcı davranışta bulunan kadın daha az kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2023/5313 E., 2024/2737 K., 22.04.2024). İçeriğin size dayatılması cinsel ve psikolojik şiddet boyutu da taşıyabilir. Bu konudaki haklarınızı psikolojik şiddet boşanma sebebi mi ve evlilikte cinsellik yoksa boşanma rehberlerinde anlattım.

Porno izlemek aldatma ya da zina sayılır mı?

Zina, kanunda ayrıca düzenlenmiş özel bir boşanma sebebidir.

Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.

Bu cümle zina maddesinin ilk fıkrasıdır (zina). Zina için eşin başka biriyle cinsel ilişkiye girdiğinin ispatlanması gerekir; ekran başında izlenen içerik tek başına bu şartı karşılamaz.

Bir dosyada kadın, eşinin pornografik içerik paylaşılan sitelerdeki kadınlarla yazıştığını ve bu sitelere para gönderdiğini ileri sürerek önce zinaya dayandı. Başka bir kadınla cinsel ilişkiye girildiğine dair inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı için zina davası reddedildi. Erkeğin güven sarsıcı davranışları ve psikolojik şiddeti nedeniyle evlilik birliğinin sarsılmasına göre boşanmaya karar verildi. Yargıtay zina davasının reddine yönelik itirazı yerinde görmedi; kadın yararına tazminatları ise az bularak kararı bozdu (Yargıtay 2. HD, 2022/10320 E., 2023/900 K., 08.03.2023).

Küçük düşürücü suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme de ayrı bir boşanma sebebidir (haysiyetsiz hayat sürme). Bilgisayarında başka kadınlara ait pornografik içerik bulunan erkeğe karşı bu sebebe dayanılan dosyada yasal koşulların bulunmadığı belirtildi. Boşanmaya evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle karar verildi (Yargıtay 2. HD, 2023/2618 E., 2023/5592 K., 23.11.2023). Bu yüzden özel bir sebebe dayanıyorsanız, dilekçenizde evlilik birliğinin sarsılmasına da ikinci sırada dayanın. İnternet üzerinden başka biriyle yazışma varsa sanal aldatma boşanma sebebi mi ve aldatma nasıl ispatlanır rehberlerine de bakın.

Hangi durumlarda kusur yüklenmedi?

Aşağıdaki dosyalarda iddia, ispat ya da usul eksikliği yüzünden eşe kusur olarak yazılmadı.

Eşini rahatsız edici şekilde porno film izleme alışkanlığı iddiasında kadın tanıklarının beyanlarının bir kısmı, sebep ve saiki açıklanmayan soyut beyanlardan ibaretti. Bu vakıa erkeğe kusur olarak yüklenmedi ve taraflar diğer kusurlara göre eşit kusurlu kaldı (Yargıtay 2. HD, 2024/5982 E., 2025/2211 K., 03.03.2025). Müşterek konutta pornografik görüntüler izlendiği iddiası da tanığın bilgisi duyuma dayalı olduğu için ispatlanmış sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2026/464 E., 2026/2970 K., 23.03.2026). Tanığın olayı kendi gözüyle görmesinin önemini boşanma davasında tanık rehberinde anlattım.

Vakıayı dilekçede somut olarak ileri sürmek de şarttır.

Taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar.

Bu cümle somutlaştırma yükünü düzenleyen maddenin ilk fıkrasıdır (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 194). Bir dosyada erkeğe yüklenen "değişik pornografik sitelere girdiği" vakıasına kadın, dilekçeler teatisi aşamasında usulüne uygun olarak dayanmamıştı. Bu vakıa kusur olarak yüklenemedi; erkek diğer kusurlarına göre yine ağır kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2024/6132 E., 2025/4244 K., 28.04.2025).

Evlilikten önceki bir eylem de kusur sayılmadı. Pornografik yayınla ilgili bir suçun evlilikten önce işlendiği ve ceza dosyasında kovuşturmanın durdurulmasına karar verildiği bir dosyada bu vakıa erkeğe yüklenmedi. Erkek, güven sarsıcı diğer davranışlarına göre yine tam kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2024/5013 E., 2025/8150 K., 02.10.2025).

Telefondaki içerik delil olur mu?

Delil toplarken kanunun çizdiği bir sınır vardır.

Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Bu cümle ispat hakkını düzenleyen maddenin ikinci fıkrasıdır (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 189). Eşinizin telefonunu izinsiz karıştırarak elde ettiğiniz görüntülerin nasıl değerlendirildiğini eşin telefonunu karıştırmak ve WhatsApp yazışmaları delil olur mu rehberlerinde anlattım. Cihaz incelemesi mahkeme eliyle yapıldığında ise tarafın tutumu sonucu etkiledi.

Mahrem görüntüleriniz paylaşıldıysa ne yapabilirsiniz?

Özel hayata ilişkin görüntüleri yaymak ayrıca suçtur.

Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Bu cümle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu düzenleyen maddenin ikinci fıkrasındadır (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 134). Bu davranış boşanma davasında da sonuç doğurdu.

Görüntünün size ait olduğunu iddia etmek de kusur doğurdu. Bir dosyada erkek, eşine ait olduğunu ileri sürdüğü pornografik görüntüleri ortak oğullarına gönderdi. Bilirkişi, sunulan CD'deki görüntülerin kalitesi düşük olduğu için bir tespit yapılamayacağını bildirdi. İlk derece mahkemesi, erkeğin bu görüntüleri internette tesadüfen bulduğu savunmasını hayatın olağan akışına aykırı buldu ve erkeği ağır kusurlu saydı; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/1872 E., 2023/5632 K., 23.11.2023).

Sosyal medyada gördüğü pornografik görüntülerin eşine ait olduğu yönünde gerçek dışı suçlamalarda bulunan, şiddet uygulayan ve tehdit eden erkek de ağır kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2023/5825 E., 2024/2675 K., 18.04.2024).

Çocukla görüşmeye etkisi olur mu?

Çocuğun huzuru tehlikeye girerse kişisel ilişki sınırlanabilir.

Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını birinci fıkrada öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddî olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir.

Bu cümle maddenin ikinci fıkrasıdır (kişisel ilişkinin sınırları). Bir dosyada anne, babanın görüşmelerde çocukların yanında alkol aldığını ve telefonundan pornografik görüntüler izlediğini ileri sürerek kişisel ilişkinin kaldırılmasını istedi. Fethiye Aile Mahkemesi raporlara ve çocukların beyanlarına dayanarak ilişkiyi kaldırdı. İstinaf incelemesinde ilişkinin bozulmasında annenin tutumunun da etkili olduğu belirtildi. İlişkinin tümüyle kaldırılması yerine sınırlandırılmasıyla yetinilmesi gerektiği gerekçesiyle görüşmeler ayın iki pazar günü ve bayramların ikinci günü gündüz saatlerine indirildi. Yargıtay bu kararı onadı (Yargıtay 2. HD, 2024/2658 E., 2024/5291 K., 03.07.2024). Görüşme düzeninin nasıl değiştirildiğini çocuğu görme hakkı rehberinde anlattım.

Mahkemeler nasıl değerlendirdi?

İncelediğim kararlarda eşin porno izlemesi ve bağlantılı davranışlar şöyle değerlendirildi:

Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.

Ne yapmalısınız?

1. Davranışı somutlaştırın. Ne zaman, nerede ve nasıl olduğunu, sizi ve çocuğu nasıl etkilediğini yazın.
2. Çocuğun etkilendiği olayları ayrıca not edin. Çocuğun içeriği görmesi kusuru ağırlaştırdı.
3. Dayatma varsa açıkça anlatın. İzlediklerini yapmaya zorlamak ayrı bir kusur olarak değerlendirildi.
4. Görgüye dayalı tanık bulun. Soyut ve duyuma dayalı beyanlar yeterli görülmedi.
5. Delili hukuka uygun yoldan toplayın. Eşinizin cihazındaki içerik için mahkemeden inceleme isteyin.
6. Vakıayı dilekçenize yazın. Dilekçede dayanılmayan vakıa kusur olarak yüklenmedi.
7. Mahrem görüntü paylaşıldıysa savcılığa başvurun. Ceza dosyasını boşanma dosyasına getirtin.

Yazıda dayandığım kararlar

Sonuç

Eşinizin porno izlemesi tek başına bir boşanma sebebi değildir; ispatlanırsa evlilik birliğinin sarsılmasına dayanan davada kusur olarak tartışılır. Çocuğun bu içerikle karşılaşması, içeriğin size dayatılması, size pornografik görüntü gönderilmesi ya da mahrem görüntülerinizin paylaşılması kusuru ağırlaştırdı. Sitelerdeki kişilerle yazışma bile cinsel ilişki ispatlanmadıkça zina sayılmadı. Soyut ya da duyuma dayalı tanık beyanı, dilekçede dayanılmayan vakıa ve evlilikten önceki eylem kusur doğurmadı. Delili hukuka uygun yoldan toplayın, olayları somut anlatın ve çocuğunuzun huzurunu ön planda tutun.

Bu kadar hassas bir konuda kusur ve delil stratejinizi birlikte değerlendirmek için İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.