Hâkim önce kimliğinizi tespit eder, sonra iki eşi de bizzat dinler: boşanmayı kendi özgür iradenizle isteyip istemediğinizi, protokolü okuyup anladığınızı, altındaki imzanın size ait olup olmadığını ve protokoldeki nafaka, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve mal paylaşımı düzenlemelerini kabul edip etmediğinizi sorar (TMK m. 166/3). Hâkim protokolde bir değişiklik önerirse ikinizin de kabulünü alır; eşlerden biri kabul etmezse anlaşmalı boşanma kararı verilemez ve dava çekişmeli olarak devam eder. Beyanlarınız tutanağa yazılır, size okunur ve imzanız alınır (HMK m. 154). Şartlar tamamsa hüküm aynı duruşmada verilip açıklanır (HMK m. 294).
Anlaşmalı boşanma duruşmasına girmeden önce koridorda bekleyen eşlerin aklındaki soru aynıdır: "Hâkim bize ne soracak, ne cevap vereceğiz?" Duruşma kısa sürer; ama o kısa sürede verdiğiniz cevaplar tutanağa geçer, imzanızla bağlayıcı hâle gelir ve boşanma kararının dayanağı olur.
Meslek hayatım boyunca anlaşmalı boşanma duruşmalarından önce müvekkillerimle protokolü madde madde okudum ve hâkimin sorabileceği soruları birlikte gözden geçirdim. Bu rehberde hâkimin sorabileceği soruları konularına göre sıralıyor, her sorunun neden sorulduğunu, nasıl cevap vermeniz gerektiğini ve eksik ya da çelişkili bir cevabın sonuçlarını anlatıyorum.
- İki eş de duruşmada bulunmalıdır. Avukatınız olsa bile hâkim sizi bizzat dinler.
- İlk soru boşanma iradesidir. Kararın baskı, tehdit ya da aldatma olmadan verildiği araştırılır.
- Boşanma sebebini anlatmanız gerekmez. Hâkim sebebi değil, iradenizi ve protokolü denetler.
- Protokol madde madde teyit edilir. İmza, nafaka, velayet, tazminat, eşya ve mal paylaşımı sorulur.
- Tek bir konuda anlaşmazlık yeter. Anlaşma eksikse anlaşmalı boşanma kararı verilemez.
- Hâkim değişiklik önerebilir. Değişiklik ancak iki eş kabul ederse karara girer.
- Cevaplarınız imzalı tutanağa geçer. Sonradan "kandırıldım" demek kolay sonuç vermez.
- Kesinleşme ayrı bir adımdır. İstinaftan feragat, gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra geçerlidir.
Duruşma nasıl işler?
Anlaşmalı boşanma, evliliği en az bir yıl sürmüş eşlerin birlikte başvurması ya da birinin diğerinin davasını kabul etmesiyle açılan davadır. Kanun, boşanma kararı verilebilmesi için hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesini ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hakkındaki düzenlemeyi uygun bulmasını şart koşar (TMK m. 166/3). Duruşmadaki bütün sorular bu iki şartı denetlemek içindir. Şartların tamamını anlaşmalı boşanma şartları rehberinde anlattım.
Duruşma kabaca şu sırayla ilerler:
- Kimlik tespiti.
Adınız, T.C. kimlik numaranız ve adresiniz tutanağa geçirilir; nüfus cüzdanınızı yanınızda getirin.
- Davanın okunması.
Hâkim dosyadaki dilekçeyi ve protokolü okur ya da özetler.
- Eşlerin ayrı ayrı dinlenmesi.
Her eşe boşanma iradesi ve protokol hakkında aynı sorular yöneltilir.
- Protokolün denetimi.
Hâkim nafaka, velayet, kişisel ilişki ve diğer maddeleri tek tek teyit eder; gerekirse değişiklik önerir.
- Beyanların imzalanması.
Söyledikleriniz tutanağa yazılır, size okunur ve imzanız alınır.
- Hükmün açıklanması.
Hâkim şartları uygun bulursa hüküm sonucunu tutanağa geçirip okur.
Duruşmanın ne zaman yapıldığını ve kararın kaç günde kesinleştiğini anlaşmalı boşanma ne kadar sürer rehberinde, dilekçe ve protokol örneklerini anlaşmalı boşanma protokolü rehberinde bulabilirsiniz.
Hâkimin sorabileceği sorular ve nedenleri
Aşağıdaki tablo, hâkimin sorabileceği soruları ve her birinin kanundaki karşılığını gösteriyor. Soruların sırası ve ifadesi mahkemeden mahkemeye değişir; ama denetlenen konular kanunla belirlenmiştir.
| Konu | Hâkimin sorabileceği soru | Neden sorulur? | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Evlilik süresi | "Ne zaman evlendiniz?" | Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalıdır | TMK m. 166/3 |
| Boşanma iradesi | "Boşanmak istiyor musunuz? Bu kararı kendi isteğinizle mi verdiniz?" | İrade serbestçe açıklanmış olmalıdır | TMK m. 166/3 |
| Protokol | "Protokolü okudunuz mu? Altındaki imza size mi ait?" | Düzenlemenin iki eşçe kabul edildiği teyit edilir | TMK m. 166/3 |
| Yoksulluk nafakası | "Birbirinizden nafaka istiyor musunuz? Tutarı ve artışı nasıl olacak?" | Malî sonuçlar düzenlenmiş olmalıdır | TMK m. 175, 176 |
| Tazminat | "Maddî ya da manevî tazminat talebiniz var mı?" | Malî sonuçlar düzenlenmiş olmalıdır | TMK m. 174 |
| Velayet | "Çocuğun velayeti kimde olacak?" | Çocukların durumu düzenlenmiş olmalıdır | TMK m. 166/3, 182 |
| Kişisel ilişki | "Diğer eş çocukla hangi gün ve saatlerde görüşecek?" | Çocuğun yararı denetlenir | TMK m. 182 |
| İştirak nafakası | "Çocuk için ne kadar nafaka ödenecek, her yıl nasıl artacak?" | Velayet kendisine verilmeyen eş giderlere katılır | TMK m. 182 |
| Ziynet, eşya, mal | "Takılar, ev eşyası ve mallar konusunda talebiniz var mı?" | Sonradan çıkabilecek uyuşmazlık önlenir | TMK m. 184/5 |
| Soyadı | "Eşinizin soyadını kullanmak istiyor musunuz?" | Kadın boşanınca evlenmeden önceki soyadını alır; izin istemine bağlıdır | TMK m. 173 |
| Yargılama gideri | "Masraf ve avukatlık ücreti kime ait olacak?" | Hükmün eksiksiz kurulması için | HMK m. 297 |
Bu sorulara kısa ve net cevap verin; cevabınız protokolle çelişiyorsa hâkim ayrıntı ister. Çelişki giderilemezse hâkim anlaşmalı boşanmanın şartlarının oluşmadığı sonucuna varabilir.
Boşanma iradesi: bizzat ve serbestçe
Hâkimin sizi bizzat dinlemesi, vekâletname veya imzalı beyanla aşılabilecek bir biçim şartı değildir; anlaşmalı boşanma kararının dayanağıdır. Duruşmada avukatlar anlaşsa bile eşler dinlenmeden anlaşmalı boşanma kararı verilemez:
Mahkeme, davacı ve davalı vekillerinin boşanma ve boşanmanın eki niteliğindeki istekler konusunda anlaştıklarını, eşlerin de bu beyanları imzalarıyla tasdik ettiklerini belirterek anlaşmalı boşanmaya karar verdi. Yargıtay, eşlerin hâkim tarafından bizzat dinlenmediğini, üstelik nafakanın miktarı konusunda da anlaşma sağlanmadığını belirtti. Taraflar tek bir konuda bile anlaşamamışlarsa TMK m. 166/3 uyarınca boşanma kararı verilemeyeceğini, davanın kabulünün de hukuki sonuç doğurmayacağını, yargılamaya çekişmeli olarak devam edilmesi gerektiğini söyleyerek hükmü bozdu.
Duruşmada tereddüt ediyorsanız bunu açıkça söyleyin. "Emin değilim", "biraz düşünmem lazım" gibi bir beyan üzerine hâkim size zaman tanıyabilir ya da davayı anlaşmalı olarak sonuçlandırmaz. Tersine, açık ve imzalı beyanlarınız sonradan kolay kolay geri alınamaz:
Anlaşmalı olarak boşanan kadın, kararın kesinleşmesinden sonra eşinin kendisini kandırdığını ve boşanmaya hile ile razı edildiğini ileri sürerek yargılamanın iadesini istedi. Eskişehir 2. Aile Mahkemesi, anlaşmalı boşanma davasında eşlerin duruşmada bizzat hazır bulunduğunu, protokolün okunup altındaki imzaların kendilerine ait olduğunun teyit edildiğini, beyanlarının ayrıca sorulduğunu, kimlik ve imza kontrolü yapıldığını ve kararın eşlerin kendi talepleriyle kanun yoluna başvurulmadan kesinleştirildiğini belirterek yargılamanın iadesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetti; Yargıtay kararı onadı.
Duruşmaya eşinizin ya da bir yakınınızın baskısıyla geldiyseniz bunu hâkime söyleyin. Hâkimin sorularının amacı tam olarak budur: iradenin serbestçe açıklanıp açıklanmadığını görmek. Baskıyla verilmiş bir "evet", sonradan geçersiz kılınması zor bir sonuç doğurur.
Hâkim neden boşandığınızı sorar mı?
Anlaşmalı boşanmada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanun gereği kabul edilir; hâkimin denetimi boşanma sebebine değil, iradenizin serbestçe açıklanmasına ve malî sonuçlar ile çocuklara ilişkin düzenlemenin uygun olmasına yöneliktir (TMK m. 166/3). Bu yüzden boşanma sebebini ayrıntılı anlatmanız ya da eşinize kusur yüklemeniz gerekmez; duruşmada karşılıklı suçlamaya girmek anlaşmanın bozulduğu izlenimini verir. Duruşmalarda hâkimin zaman zaman evliliği sürdürme imkânı olup olmadığını sorduğunu gördüm; kısa ve net bir cevap yeterlidir.
Eşlerden biri başka şehirde veya yurt dışındaysa
Eşlerden biri başka bir şehirde ya da yurt dışındaysa, mahkeme talep üzerine o eşin ses ve görüntü aktarımıyla duruşmaya katılmasına ve usul işlemleri yapmasına karar verebilir (HMK m. 149/1). 31.10.2026'dan itibaren bu yolla katılanlar hakkında elle atılan imzaya ilişkin hükümler uygulanmayacak; ancak ikrar, yemin, davanın geri alınmasına muvafakat, davadan feragat, davayı kabul ve sulh bu kuralın dışında tutuldu (7589 sayılı Kanun m. 22). Anlaşmalı boşanmadaki kabul beyanı bu istisnalar arasında olduğundan, görüntülü katılımın dosyanızda nasıl uygulanacağını dava açmadan önce mahkemeye sorun; e-Devlet üzerinden yapılabilecek işlemleri e-Devlet boşanma davası rehberinde anlattım.
Protokol: her madde tek tek sorulur
Hâkim protokolü bir bütün olarak "kabul ediyor musunuz?" diye sorabileceği gibi, maddeleri tek tek de okuyabilir. İki durumda da her maddeye verdiğiniz cevap önemlidir; çünkü boşanma veya ayrılığın fer'î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar hâkim onaylamadıkça geçerli olmaz (TMK m. 184/5) ve onaylanan protokol kararın eki olur.
Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatini gözeterek protokolde gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişiklikler taraflarca da kabul edilirse boşanmaya hükmolunur (TMK m. 166/3). Hâkimin yaptığı değişiklik size açıklanmalı ve kabulünüz alınmalıdır:
Gebze 2. Aile Mahkemesi anlaşmalı boşanmaya karar verirken çocukla kişisel ilişkiyi kendisi düzenledi. Yargıtay, hâkimin tarafların ve çocukların menfaatini gözeterek anlaşmada değişiklik yapabileceğini, ancak boşanmaya karar verebilmek için bu değişikliğin taraflarca da kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Hâkim tarafından düzenlenen kişisel ilişkinin taraflara açıklanıp görüşleri sorulmadan ve kabul beyanları alınmadan hüküm kurulmasını bozma sebebi saydı.
Hâkimin önerisini kabul etmezseniz anlaşmalı boşanma kararı verilemez; dava çekişmeli boşanma davası olarak devam eder. Bu durumda dilekçeler, deliller ve tanıklar gündeme gelir; süreci çekişmeli boşanma davası rehberinde anlattım.
Onaylanan protokol kararın eki olduğu için içindeki maddeler de uygulanır. Protokolde ve duruşmada kabul edilen aylık yoksulluk nafakası için hükümde ayrı bir bent kurulmadığı gerekçesiyle istenen kanun yararına bozma, protokol onaylandığına göre nafaka maddesinin infazının mümkün olduğu ve tereddüt hâlinde tavzihle giderilebileceği belirtilerek reddedildi (Yargıtay 2. HD, 2019/5908 E., 2019/9189 K., 25.09.2019). Yine de tereddüde yer bırakmamak için karar okunurken protokoldeki her konunun hükümde yer aldığını kontrol edin.
Mal paylaşımı hakkında söylediklerinize dikkat
Duruşmada "mal tasfiyesi talebimiz yoktur" demek, mal rejiminden doğan alacaktan feragat anlamına gelmez. Protokolünde mal rejimine ilişkin düzenleme bulunmayan eşlerin duruşmadaki bu imzalı beyanı, kayıtsız ve şartsız bir feragat sayılmadı; boşanmadan sonra açılan katılma alacağı davasının esastan incelenmesi gerektiği kabul edildi (Yargıtay 2. HD, 2025/6039 E., 2026/4692 K., 28.04.2026). Mal paylaşımını kapatmak istiyorsanız hangi malın kime, ne zaman ve hangi bedelle geçeceğini protokole açıkça yazın; hakkınızı saklı tutmak istiyorsanız bunu da açıkça söyleyin.
Çocuklarla ilgili sorular
Çocuğunuz varsa hâkimin denetimi daha sıkıdır. Mahkeme boşanmaya karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten sonra ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkilerini düzenler; kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini de kararında ihtar eder (TMK m. 182).
Bu nedenle hâkim şunları sorabilir: çocuk kiminle yaşıyor, okulu nerede, diğer eşle hangi hafta sonları ve tatillerde görüşecek, bayramlar nasıl paylaşılacak, iştirak nafakası ne kadar olacak ve her yıl hangi oranda artacak. Hâkim, istem hâlinde nafakanın gelecek yıllarda ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir (TMK m. 176, 182). Protokoldeki velayet ve kişisel ilişki maddeleri çocuğun yararına uygun görülmezse hâkim değişiklik önerir.
Kararın açıklanması ve kesinleşme
Hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve hüküm sonucu tutanağa geçirilerek okunur (HMK m. 294). Karar kesinleşmeden boşanmış sayılmazsınız. Kesinleşmeyi hızlandırmak için eşler istinaf hakkından feragat edebilir; ama taraflar ilamın kendilerine tebliğinden önce istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez (HMK m. 349). Duruşmada sözlü olarak "istinaftan feragat ediyoruz" demek, gerekçeli karar henüz tebliğ edilmediyse kararı kesinleştirmez (Yargıtay 2. HD, 2025/1688 E., 2025/8266 K., 06.10.2025).
Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra verilen feragat ise sonuç doğurur ve geri alınamaz:
Kayseri 5. Aile Mahkemesindeki anlaşmalı boşanma davasında karar 15.11.2023'te davacı erkeğin vekiline ve davalı kadına tebliğ edildi; erkeğin vekili aynı gün istinaf hakkından feragat ettiğini bildirerek kararın kesinleştirilmesini istedi. Kadının vekili istinaf başvurusunda bulundu, ardından kadın da bu başvurudan feragat etti ve başvuru feragat nedeniyle reddedildi. Erkek vekili 07.12.2023'te davadan feragat ettiklerini bildirdi; iki taraf da artık boşanmak istemediklerini ileri sürdü. Bölge adliye mahkemesi erkeğin başvurusunu feragat nedeniyle, kadının başvurusunu esastan reddetti; Yargıtay kararı onadı.
Kesinleşmenin bütün yollarını ve adli tatilin etkisini boşanma kararı ne zaman kesinleşir rehberinde anlattım. Kararın gerekçesinin ne zaman yazıldığını gerekçeli karar rehberinde bulabilirsiniz.
Davacı asil beyanında: "Davalı ile …/…/…… tarihinde evlendik. Boşanmak istiyorum; bu kararı kimsenin baskısı olmadan kendi irademle verdim. Dosyaya sunulan protokolü okudum, anladım; altındaki imza bana aittir. Protokoldeki velayet, kişisel ilişki, nafaka ve diğer hususları aynen kabul ediyorum. Bunun dışında bir talebim yoktur" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı.
Duruşmaya hazırlık kontrol listesi
- Protokolü birlikte son kez okuyun.
Her maddede, özellikle nafaka tutarı ve artışı ile kişisel ilişki günlerinde aynı şeyi anladığınızdan emin olun.
- Eksik konu bırakmayın.
Velayet, kişisel ilişki, iştirak ve yoksulluk nafakası, tazminat, ziynet, eşya, mal paylaşımı ve yargılama giderleri yazılı olsun.
- Kimliğinizi yanınıza alın.
Duruşmaya iki eş de bizzat katılmalıdır.
- Soyadı talebinizi önceden belirleyin.
Eşinizin soyadını kullanmak istiyorsanız bunu protokole ve dilekçeye yazın.
- Tereddüdünüz varsa duruşmadan önce konuşun.
Duruşmada ortaya çıkan anlaşmazlık davayı çekişmeliye çevirebilir.
- Kesinleşmeyi planlayın.
Gerekçeli kararı tebliğ aldıktan sonra istinaftan feragat edip etmeyeceğinize birlikte karar verin.
Duruşmada yapılan beş hata
- Avukat gider diye duruşmaya gitmemek. Hâkim eşleri bizzat dinlemeden anlaşmalı boşanma kararı veremez.
- Protokolü okumadan "kabul ediyorum" demek. İmzalı beyanınız sonradan kolay kolay geri alınamaz.
- Duruşmada yeni bir talep açmak. Protokolde olmayan bir nafaka veya tazminat isteği, anlaşmanın bozulması demektir.
- "Mal tasfiyesi talebimiz yok" demenin sonucunu bilmemek. Bu beyan tek başına feragat sayılmaz; niyetinizi açıkça yazın.
- Kararı tebliğ almadan feragat ettiğini sanmak. Tebliğden önceki feragat kararı kesinleştirmez.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2015/5231 E., 2015/19248 K., 22.10.2015 | Eşler dinlenmeden vekillerin anlaşmasıyla verilen karar | Bizzat dinleme şart; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2015/23289 E., 2015/24243 K., 16.12.2015 | Hâkimin kendisinin düzenlediği kişisel ilişki | Eşlerin kabulü alınmalıydı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/1455 E., 2024/7592 K., 21.10.2024 | "Kandırıldım" diyerek istenen yargılamanın iadesi | Bizzat ve imzalı beyan; ret onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2019/5908 E., 2019/9189 K., 25.09.2019 | Hükümde ayrıca yazılmayan protokoldeki nafaka | Protokol uygulanabilir; kanun yararına bozma istemi reddedildi |
| Yargıtay 2. HD, 2025/6039 E., 2026/4692 K., 28.04.2026 | Duruşmadaki "mal tasfiyesi talebimiz yok" beyanı | Feragat sayılmadı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/1688 E., 2025/8266 K., 06.10.2025 | Gerekçeli karar tebliğ edilmeden duruşmada istinaftan feragat | Kararı kesinleştirmez; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/2323 E., 2024/1761 K., 14.03.2024 | Tebliğden sonra feragat, ardından "boşanmak istemiyoruz" | Kesinleşen karar ortadan kalkmaz; onandı |
Sonuç
Anlaşmalı boşanma duruşmasına protokolü ezberleyerek değil, anlayarak girin. Hâkim size boşanmak isteyip istemediğinizi, protokolü okuyup anladığınızı ve her maddeyi kabul edip etmediğinizi soracak; cevaplarınız kısa, net ve protokolle uyumlu olsun. Tereddüdünüz varsa bunu duruşmadan önce konuşun, duruşmada baskı altındaysanız hâkime söyleyin; kararın kesinleşmesi için de istinaftan feragati gerekçeli kararın tebliğinden sonraya bırakın.
Anlaşmalı boşanma duruşmasına protokolünüzü ve cevaplarınızı birlikte gözden geçirerek hazırlanmak için İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Anlaşmalı boşanma duruşmasında hâkim ne sorar?
Boşanmayı kendi isteğinizle isteyip istemediğinizi, protokolü okuyup kabul ettiğinizi, imzanın size ait olup olmadığını ve nafaka, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve mal paylaşımı düzenlemelerini sorar (TMK m. 166/3).
Duruşmaya iki eşin de gitmesi zorunlu mu?
Evet. Hâkim eşleri bizzat dinlemek zorundadır; eşler dinlenmeden verilen anlaşmalı boşanma kararı bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2015/5231 E., 2015/19248 K., 22.10.2015).
Hâkim boşanma sebebini sorar mı?
Anlaşmalı boşanmada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanun gereği kabul edilir; hâkim boşanma sebebini değil, iradenizi ve protokolü denetler (TMK m. 166/3).
Duruşmaya gidemezsem ne olur?
İki eş de gelmezse dosya işlemden kaldırılır ve üç ay içinde yenilenmezse dava açılmamış sayılır (HMK m. 150). Eşlerden biri gelmezse hâkim onu bizzat dinleyemeyeceği için anlaşmalı boşanma kararı veremez; mazeretinizi duruşmadan önce mahkemeye bildirin.
Avukatım duruşmaya benim yerime katılabilir mi?
Avukatınız duruşmada sizinle birlikte bulunabilir; ama boşanma iradenizi sizin yerinize açıklayamaz. Hâkimin bizzat dinleme şartı vekille yerine getirilemez (TMK m. 166/3).
Hâkim protokolü değiştirebilir mi?
Değişiklik önerebilir; değişiklik iki eş de kabul ederse karara girer. Kabulünüz alınmadan kurulan hüküm bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2015/23289 E., 2015/24243 K., 16.12.2015).
Hâkimin önerisini kabul etmezsem ne olur?
Anlaşmalı boşanma kararı verilemez; dava çekişmeli boşanma davası olarak devam eder (TMK m. 166/3).
Duruşmada fikrimi değiştirirsem ne olur?
Boşanma iradeniz yoksa anlaşmalı boşanma kararı verilemez. Tereddüdünüzü hâkime açıkça söyleyin; hâkimin denetiminin amacı budur (TMK m. 166/3).
Duruşmada söylediklerim tutanağa yazılır mı?
Evet. Davayı kabule ilişkin beyanlar tutanağa yazılır, size okunur ve imzanız alınır (HMK m. 154).
"Mal tasfiyesi talebimiz yok" demek hakkımı kaybettirir mi?
Tek başına kaybettirmez; bu beyan kayıtsız ve şartsız bir feragat sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2025/6039 E., 2026/4692 K., 28.04.2026).
Boşandıktan sonra eşimin soyadını kullanabilir miyim?
Kadın boşanınca evlenmeden önceki soyadını alır; eski eşinin soyadını kullanmakta menfaati olduğunu ve bunun eski eşe zarar vermeyeceğini ispatlarsa hâkim izin verir (TMK m. 173).
Karar duruşmada mı açıklanır?
Evet. Hüküm yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve hüküm sonucu tutanağa geçirilerek okunur (HMK m. 294).
Duruşmada istinaftan feragat edersem karar kesinleşir mi?
Gerekçeli karar size tebliğ edilmeden verilen feragat kararı kesinleştirmez (HMK m. 349; Yargıtay 2. HD, 2025/1688 E., 2025/8266 K., 06.10.2025).
Kesinleştikten sonra "boşanmak istemiyoruz" dersek ne olur?
Kesinleşen karar feragatle ortadan kalkmaz; tebliğden sonra istinaftan feragat eden eşlerin sonradan davadan feragat etmesi sonuç doğurmadı (Yargıtay 2. HD, 2024/2323 E., 2024/1761 K., 14.03.2024).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 166, 173–176, 182, 184
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 149, 150, 154, 294, 297, 349
- 7589 sayılı Kanun m. 22, 26 (RG 31.07.2026) – HMK m. 149'a eklenen fıkra
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/5231 E., 2015/19248 K., 22.10.2015
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/1455 E., 2024/7592 K., 21.10.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/23289 E., 2015/24243 K., 16.12.2015
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2019/5908 E., 2019/9189 K., 25.09.2019
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/6039 E., 2026/4692 K., 28.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/1688 E., 2025/8266 K., 06.10.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/2323 E., 2024/1761 K., 14.03.2024

