Evet, olabilir. Eşler ergin olmayan üvey çocuklarına da özen ve ilgi göstermekle yükümlüdür; bu yükümlülüğe aykırı davranış genel boşanma sebebi içinde kusur olarak değerlendirilir. Eşinin önceki evliliğinden olan çocuğuna kötü davranan, ilgisiz kalan ve eşini kontrol eden erkek, eşinin çocuğunu istemeyen kadına göre ağır kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026). Önceki evliliklerinden olan çocuklarını karşılıklı istemeyen ve birbirine şiddet uygulayan eşler eşit kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2024/3662 E., 2025/995 K., 06.02.2025). Çocuğun varlığını evlenmeden önce bilip sorun etmeyen, evlendikten sonra çocuğun ortak konuta gelmesini kabul etmeyen kadına bu davranış kusur olarak yüklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/3647 E., 2025/10982 K., 10.12.2025).
"Evlenmeden önce çocuğum olduğunu biliyordu, şimdi eve gelmesini istemiyor." İkinci evliliğini yapan danışanlarımın bu cümlesi, bir annenin ya da babanın iki sevgisi arasında kalmasını anlatır. Bir yanda eş, bir yanda çocuk... Kanun bu çatışmada taraf tutar: ergin olmayan üvey çocuğa özen göstermek bir yükümlülüktür.
Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, kimin hangi davranışta bulunduğunun tek tek ispatlanmasının ve karşılıklı tutumların tartılmasının belirlediğini gördüm. Bu rehberde üvey çocuğa karşı yükümlülüğü, mahkemelerin kusuru nasıl değerlendirdiğini, çocuğun kendi davranışlarının kime yazıldığını, ispatı, tazminat ve nafakayı sade bir dille anlatıyorum.
Eşim çocuğumu istemiyor: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Boşanma sebebi olur mu? | Olabilir; üvey çocuğa özen yükümlülüğünün ihlali kusur sayılır |
| Çocuğu eve almamak kusur mu? | Evet; özellikle evlenmeden önce kabul edilmişse |
| Çocuğa kötü davranmak? | Diğer davranışlarla birlikte ağır kusur sayıldı |
| İkimiz de birbirimizin çocuğunu istemiyorsak? | Eşit kusur çıkabilir |
| Çocuğun hakareti ebeveyne yazılır mı? | Ebeveynin iştiraki ispatlanmadıkça yazılmaz; ama sessiz kalması kusur olabilir |
| Ergin üvey çocuk için de yükümlülük var mı? | Hayır; kanun ergin olmayanlar için yükümlülük getirir |
| Tazminat alabilir miyim? | Daha az kusurluysanız evet |
Eşin üvey çocuğa karşı yükümlülüğü nedir?
Medeni Kanun'un 338. maddesi şöyle der:
Eşler, ergin olmayan üvey çocuklarına da özen ve ilgi göstermekle yükümlüdürler. Kendi çocuğu üzerinde velâyeti kullanan eşe diğer eş uygun bir şekilde yardımcı olur; durum ve koşullar zorunlu kıldığı ölçüde çocuğun ihtiyaçları için onu temsil eder.
Yükümlülük ergin olmayan üvey çocuklar içindir. Madde üvey ebeveyne velayet vermez; velayet çocuğun ana ve babasında kalır. Eşler ayrıca oturacakları konutu birlikte seçer (konutun seçimi ve birliğin yönetimi). Maddenin ayrıntılarını üvey çocuklar şerhinde anlattım. Bu yükümlülüğe aykırı davranışlar, genel boşanma sebebi içinde kusur olarak değerlendirilir (evlilik birliğinin sarsılması).
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda üvey çocuğa ilişkin davranışlar şöyle değerlendirildi:
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Eşinin çocuğuna kötü davranmak, ilgisizlik, casus program, mutfağı kilitlemek | Erkek ağır kusurlu |
| Eşinin önceki evliliğinden olan çocuğunu istememek, kıskançlık | Kadına kusur yüklendi |
| Önceki evliliklerinden çocuklarını karşılıklı istememek, karşılıklı şiddet | Eşit kusur |
| Çocuğu evlenmeden önce bilip sorun etmemek, sonra eve gelmesini kabul etmemek | Kadına kusur yüklendi |
| Eşinin çocuklarını istememek; karşı tarafta fiziksel şiddet | Erkek ağır kusurlu |
| Kendi çocuklarının eşine karşı davranışlarına sessiz kalmak, şiddet | Erkek kusurlu |
| Eşinin çocuklarına maddi yardım istememek (eski ve affedilmiş) | Kusurlardan çıkarıldı |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Üvey çocuğa kötü davranmak
Karşılıklı boşanma davalarında Denizli 6. Aile Mahkemesi tarafları eşit kusurlu saydı; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi istinaf başvurularını esastan reddetti. Yargıtay, erkeğin gece geç saatlere kadar bilgisayar ve telefon başında vakit geçirdiğini, eşine ilgisiz kaldığını ve ortak konutun giderlerine katkıda bulunmadığını belirledi. Erkek kadının önceki evliliğinden olan çocuğuna kötü davranmış, mutfağa girmemesi için kapıyı kilitlemiş, kadının telefonuna casus program yerleştirmiş ve arabanın anahtarını saklamıştı. Kadının ise kıskanç olduğu ve erkeğin önceki evliliğinden olan çocuğunu istemediği anlaşılmıştı. Erkek ağır kusurluydu; eşit kusur kabulü ve kadının tazminat taleplerinin reddi bozuldu.
Ne anlama geliyor? Eşinizin çocuğunu istememek size kusur olarak yazılır; ama karşı tarafın çocuğunuza kötü davranması ve sizi kontrol etmesi daha ağır bulunabilir. Kusurlar iki taraf için ayrı ayrı sayılır ve birlikte tartılır.
Karşılıklı istememe
Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, erkeğin kadının önceki evliliğinden olan çocuğuna ilgisiz davrandığını ve onu istemediğini belirledi. Kadın da erkeğin önceki evliliğinden olan çocuklarına ilgisiz davranmış, onları istememiş ve erkeğe fiziksel şiddet uygulamıştı. Mahkeme tarafları eşit kusurlu saydı. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise kadını ağır kusurlu sayarak erkek yararına tazminata hükmetti ve kadının yoksulluk nafakası talebini reddetti. Yargıtay, tarafların karşılıklı olarak birlik görevlerini yerine getirmediklerini, önceki evliliklerinden olan çocuklarını karşılıklı istemediklerini ve birbirlerine fiziksel şiddet uyguladıklarını belirtti; taraflar eşit kusurluydu. Eşit kusurlu erkek yararına tazminata hükmedilemezdi; geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanmayla yoksulluğa düşecek kadın yararına ise yoksulluk nafakasına hükmedilmeliydi.
Ne anlama geliyor? "O da benim çocuğumu istemiyordu" savunması, iki taraf için de aynı kusuru doğurabilir. Karşılıklı istememe ve karşılıklı şiddet eşit kusura götürdü; tazminat hesabınızı buna göre yapın.
Evlenmeden önce kabul edip sonra eve almamak
Kadının açtığı boşanma davasında Antalya 10. Aile Mahkemesi erkeği tam kusurlu saydı; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yargıtay, tanık anlatımlarından kadının erkeğin önceki evliliğinden olan çocuğun varlığını evlenmeden önce bildiğini belirledi. Kadın nikâhtan önce bunu sorun etmemiş, ama evlendikten sonra çocuğu istememiş ve çocuğun ortak konuta gelmesini kabul etmemişti; bu davranış kadına kusur olarak yüklenmeliydi. Kadının kendisini olduğundan farklı biri olarak tanıtmayı evlilik boyunca sürdürmesi de güven sarsıcı davranıştı. Kadın erkeğe göre ağır kusurluydu; kadın yararına nafaka ve tazminatlar ile erkeğin tazminat taleplerinin reddi bozuldu.
Ne anlama geliyor? Evlenmeden önce kabul ettiğiniz bir çocuğu evlendikten sonra eve almamak kusur hanenize yazılabilir. Çocuğun ziyaretleri konusundaki anlaşmazlığı, eşinizle konuşarak ve ortak bir düzen kurarak çözmeye çalışın.
Eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarını istemediği ispatlanan kadına karşı fiziksel şiddet uygulayan erkek ise ağır kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2023/9490 E., 2024/6360 K., 25.09.2024). Kusur derecelerinin sonuçlarını boşanmada kusur rehberinde anlattım.
Çocuğun kendi davranışları kime yazılır?
Çocuğun hakareti ebeveyne yüklenmez
Kadının önceki evliliğinden olan oğlunun erkeğe gönderdiği hakaret ve tehdit mesajları, kadının bu eyleme iştirak ettiği ya da azmettirdiği ispatlanamadığından kadına kusur olarak yüklenmedi (Yargıtay 2. HD, 2024/1382 E., 2024/8809 K., 19.11.2024). Kararın ayrıntısını hakaret boşanma sebebi mi rehberinde anlattım.
Sessiz kalmak ise kusur olabilir
Kendi çocuklarının, kadının çocuklarını arayarak kadını götürmelerini istemelerine sessiz kalan, eşine kürekle şiddet uygulayan ve birlik görevlerini ihmal eden erkek kusurlu sayıldı; karar onandı. Aynı dosyada erkeğin kadının çocuklarına maddi yardım yapmak istememesi eski ve affedilmiş sayılarak kusurlarından çıkarıldı (Yargıtay 2. HD, 2024/6945 E., 2024/6350 K., 24.09.2024).
Çocuğunuzun yanında kalmak kusur değil
Velayeti kendisinde olan çocuğunun yanında kalan kadına bu davranış kusur olarak yüklenmedi; aynı dosyada kadının önceki evliliğinden olan çocuklarının evliliğe müdahalesine sessiz kalması ise kusur sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2024/9361 E., 2025/6058 K., 18.06.2025). Kararı kayınvalide müdahalesi boşanma sebebi mi rehberinde anlattım.
İstememe nasıl ispatlanır?
| Delil | Ne gösterir? | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| Görgü tanığı | Çocuğun eve alınmadığını ya da ona kötü davranıldığını | Taraf tanıkları çelişirse birine üstünlük tanınmayabilir |
| Mesajlar | Çocuğun gelmesine karşı çıkıldığını, aşağılayıcı ifadeleri | Hukuka uygun yolla elde edilmeli |
| Önceki kabul | Eşinizin çocuğu evlenmeden önce bildiğini ve kabul ettiğini | Tanık ve yazışmalarla gösterin |
| Zaman | Olayların ne zaman yaşandığını | Eski ve sonrasında evliliğin sürdüğü olaylar affedilmiş sayılabilir |
İki tarafın tanıkları birbirine aykırı anlatınca, taraf tanıklarından birine üstünlük tanınamayacağı için istememe iddiası kadına kusur olarak yüklenmedi ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/807 E., 2024/8280 K., 05.11.2024). Hukuka aykırı olarak elde edilen deliller de dikkate alınamaz (HMK m. 189/2). Yazışmaların sunumunu WhatsApp yazışmaları delil olur mu, tanık seçimini boşanma davasında tanık rehberinde anlattım.
Tazminat ve nafaka nasıl etkilenir?
Tazminat
Mevcut ya da beklenen menfaati boşanma yüzünden zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu taraf maddi tazminat, kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf manevi tazminat isteyebilir (boşanmada tazminat). Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemedi (Yargıtay 2. HD, 2024/3662 E., 2025/995 K., 06.02.2025). Çocuğa kötü davranan erkeğin ağır kusurlu sayıldığı dosyada ise kadının reddedilen tazminat talepleri yönünden karar bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026).
Nafaka
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla yoksulluk nafakası isteyebilir (yoksulluk nafakası). Ağır kusurlu eş yararına nafaka ve tazminata hükmedilmesi doğru bulunmadı (Yargıtay 2. HD, 2025/3647 E., 2025/10982 K., 10.12.2025).
Süresiz nafaka: Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasına ilişkin maddedeki "süresiz olarak" ibaresini iptal etti (AYM, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026). Karar 30.09.2026'da Resmî Gazete'de yayımlandı ve iptal 30.06.2027'de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar madde bugünkü hâliyle uygulanır; ayrıntıları süresiz nafaka kaldırıldı mı rehberinde anlattım.
Ne yapmalısınız?
- Olayları tarihleriyle yazın. Çocuğun eve alınmadığı, dışlandığı ya da kötü davranıldığı günleri not edin.
- Önceki kabulü belgeleyin. Eşinizin çocuğu evlenmeden önce bildiğini gösteren kayıtları saklayın.
- Görgü tanığı seçin. Olaylara bizzat tanık olan kişileri tanık listesine yazın.
- Kendi tutumunuzu gözden geçirin. Siz de eşinizin çocuğunu istemiyorsanız kusur eşitlenebilir.
- Çocuğunuzu koruyun. Şiddet ya da ağır baskı varsa koruma tedbirlerini ve çocuğun güvenliğini öne alın.
- Karşılık vermeyin. Eşinizin çocuklarına karşı sert davranmak sizin de kusurlu sayılmanıza yol açabilir.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026 | Üvey çocuğa kötü davranma ve kontrol | Erkek ağır kusurlu; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/3662 E., 2025/995 K., 06.02.2025 | Karşılıklı istememe ve şiddet | Eşit kusur; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/3647 E., 2025/10982 K., 10.12.2025 | Önceden kabul edilen çocuğu eve almamak | Kadın ağır kusurlu; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/9490 E., 2024/6360 K., 25.09.2024 | Çocukları istememe; karşı tarafta şiddet | Erkek ağır kusurlu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/6945 E., 2024/6350 K., 24.09.2024 | Çocukların davranışına sessiz kalma | Erkek kusurlu; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2024/1382 E., 2024/8809 K., 19.11.2024 | Üvey çocuğun hakaretleri | Ebeveyne yüklenmedi; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2024/9361 E., 2025/6058 K., 18.06.2025 | Çocuğunun yanında kalmak | Kusur değil |
| Yargıtay 2. HD, 2024/807 E., 2024/8280 K., 05.11.2024 | Çelişen tanıklar | İstememe iddiası yüklenmedi |
Sonuç
Eşin önceki evlilikten olan çocuğu istememesi boşanma davasında kusur sayılabilir; çünkü kanun eşlere ergin olmayan üvey çocuklarına özen ve ilgi gösterme yükümlülüğü yükler. Özellikle evlenmeden önce kabul edilen bir çocuğun sonradan eve alınmaması kusur sayıldı. Ama karşılıklı istememe eşit kusura götürebilir; çocuğun kendi davranışları ise ebeveynin iştiraki ispatlanmadıkça ona yazılmaz, sessiz kalması ayrı bir kusur olabilir. Olayları tarihleriyle yazın, önceki kabulü belgeleyin ve görgü tanığı gösterin.
Üvey çocukla ilgili anlaşmazlığın öne çıktığı bir boşanma dosyasında delil ve dilekçe stratejinizi değerlendirmek için boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Eşim çocuğumu istemiyor, boşanma sebebi olur mu?
Olabilir. Eşler ergin olmayan üvey çocuklarına özen ve ilgi göstermekle yükümlüdür (TMK m. 338/1); eşinin çocuğunu istemeyen kadına kusur yüklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026).
Eşim çocuğumun eve gelmesini kabul etmiyor, ne yapabilirim?
Çocuğun varlığını evlenmeden önce bilip sonra eve gelmesini kabul etmeyen kadına kusur yüklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/3647 E., 2025/10982 K., 10.12.2025). Olayları tanık ve yazışmalarla belgeleyin.
İkimiz de birbirimizin çocuğunu istemiyorsak ne olur?
Karşılıklı istememe ve karşılıklı şiddet eşit kusura götürdü; eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmedi (Yargıtay 2. HD, 2024/3662 E., 2025/995 K., 06.02.2025).
Eşimin çocuğu bana hakaret ediyor, bu eşime kusur olarak yazılır mı?
Eşinizin iştiraki ya da azmettirmesi ispatlanmadıkça yazılmadı (Yargıtay 2. HD, 2024/1382 E., 2024/8809 K., 19.11.2024); ama eşinizin buna sessiz kalması ayrı bir kusur olabilir (Yargıtay 2. HD, 2024/6945 E., 2024/6350 K., 24.09.2024).
Ergin üvey çocuğa bakma yükümlülüğü var mı?
Kanundaki özen ve ilgi yükümlülüğü ergin olmayan üvey çocuklar içindir (TMK m. 338/1).
Üvey ebeveynin çocuk üzerinde velayeti olur mu?
Hayır; üvey ebeveyn velayeti kullanan eşine uygun bir şekilde yardımcı olur ve gerektiğinde çocuğun ihtiyaçları için onu temsil eder (TMK m. 338/2).
İstememe iddiası nasıl ispatlanır?
Görgü tanığı ve yazışmalarla; iki tarafın tanıkları çelişince iddia kusur olarak yüklenmedi (Yargıtay 2. HD, 2024/807 E., 2024/8280 K., 05.11.2024).
Çocuğumu istemeyen eşten tazminat alabilir miyim?
Daha az kusurluysanız maddi ve manevi tazminat isteyebilirsiniz (TMK m. 174); çocuğa kötü davranan erkeğin ağır kusurlu sayıldığı dosyada kadının tazminat talepleri yönünden karar bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 166, 174, 175, 186, 338
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 189
- Anayasa Mahkemesi, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/4495 E., 2026/2306 K., 02.03.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/3662 E., 2025/995 K., 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/3647 E., 2025/10982 K., 10.12.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/9490 E., 2024/6360 K., 25.09.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/6945 E., 2024/6350 K., 24.09.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/1382 E., 2024/8809 K., 19.11.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/9361 E., 2025/6058 K., 18.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/807 E., 2024/8280 K., 05.11.2024

