Kanunda iki çocuğun velayetini birlikte düzenleyen özel bir hüküm yoktur; hâkim velayeti çocuğun üstün yararına göre eşlerden birine verir (velayetin kime verileceği). Temyiz incelemesinde, haklı ve zorunlu bir neden bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi zorunlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026). Kardeşleri ayıran ya da bir arada tutan karar, iki ebeveynin ortamını ve çocukları kapsayan bir uzman incelemesine dayanmalıdır (Yargıtay 2. HD, 2024/1751 E., 2024/10176 K., 19.12.2024; Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025). Velayet bölünürse her ebeveyn, velayeti kendisine verilmeyen çocuğun giderlerine gücü oranında katılır (çocuklar bakımından düzenleme).
"Büyük oğlum babasıyla kalmak istiyor, küçük kızım benden ayrılmıyor. Mahkeme çocuklarımı ayırır mı?" İki çocuklu bir annenin ilk görüşmede sorduğu bu soru, velayet dosyalarının en hassas noktasını gösterir.
Meslek hayatım boyunca kardeşlerin velayetinde sonucu, ebeveynlerin birbirine yönelttiği suçlamaların değil, çocukların nerede ve kimin bakımında yaşadığının belirlediğini gördüm. Bu yazıda kanunun ne dediğini, kardeşlerin ayrılmaması ilkesini ve kardeşlerin hangi durumlarda ayrılabildiğini anlatıyorum. Çocukların görüşlerini, uzman incelemesini, dava sürecini, görüşme düzenini ve her çocuk için nafakayı da kararlarla açıklıyorum.
Boşanmada 2 çocuğun velayeti: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| İki çocuğun velayeti aynı ebeveyne mi verilir? | Kural olarak evet; kardeşlerin ayrılmaması ilkesi gözetilir |
| Kardeşler ayrılabilir mi? | Haklı ve zorunlu bir neden uzman incelemesiyle ortaya konursa |
| Her çocuk için ayrı değerlendirme yapılır mı? | Evet; ölçüt her çocuğun üstün yararıdır |
| Çocukların istediği belirleyici mi? | İdrak çağındaki çocuklar dinlenir; görüş tek başına belirleyici değildir |
| Çocuklardan biri diğer ebeveynin yanına geçerse? | Fiilen yaşanan yer yeni bir uzman raporuyla araştırılır |
| Velayet bölünürse kardeşler görüşür mü? | Görüşme takvimi kardeşleri bir araya getirecek biçimde istenebilir |
| İki çocuk için nafaka nasıl olur? | Velayeti almayan ebeveyn her çocuğun giderine gücü oranında katılır |
Kanun iki çocuğun velayeti için ne diyor?
Kanunda kardeşlere özgü bir velayet kuralı yoktur. Boşanmada velayet şu hükme göre belirlenir.
Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir. Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.
Bu cümleler velayete ilişkin maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarıdır (velayetin kime verileceği). Kanun "çocuk kendisine bırakılan taraf" ölçüsünü kullanır. Bu yüzden iki çocuğun velayeti aynı kararda ama ayrı ayrı değerlendirilir. Bir dosyada 2012 doğumlu çocuğun velayeti babaya, 2016 doğumlu çocuğun velayeti anneye verilmişti (Yargıtay 2. HD, 2024/1751 E., 2024/10176 K., 19.12.2024).
Her çocuk için ölçü aynıdır: çocuğun üstün yararı. Çocuğun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişimi gözetilir. Ana ve babanın kusurları ve sosyal konumları ise çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde dikkate alınır (Yargıtay 2. HD, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025). Kardeşlerin birlikte büyümesi de bu üstün yarar değerlendirmesinin bir parçası olarak ele alınır.
Kardeşlerin ayrılmaması ilkesi ne demek?
Bu ilke, kardeşlerin aynı ebeveynin yanında birlikte büyümesini esas alır. Haklı ve zorunlu bir neden yoksa kardeşler birbirinden ayrılmaz. İlke, kardeşlerden yalnız birinin farklı ebeveyne bırakıldığı dosyalarda açıkça görülür.
Denizli 6. Aile Mahkemesi dört çocuktan birinin velayetini anneye, üçünün velayetini babaya verdi. İstinaf başvurusu esastan reddedildi. Baba temyiz dilekçesinde, annenin velayeti kendisine verilen çocuğu yurda yerleştirdiğini ileri sürdü. Temyiz incelemesinde bu iddianın, çocuğun bakım ve gözetimini kimin üstlendiğini göstermesi bakımından önemli olduğu belirtildi. Çocuğun hâlen nerede kaldığı ve bakımını kimin üstlendiği yeni bir sosyal inceleme raporuyla araştırılmalıydı. Çocuk yurda yerleştirildiyse bunun sebepleri de ortaya konmalı, gerekirse çocuk bizzat dinlenmeliydi. Diğer üç kardeşin velayetinin babada olduğu da dikkate alınarak, haklı ve zorunlu bir neden bulunmadıkça kardeşlerin ayrılmaması ilkesi gözetilmeliydi. Karar o çocuğun velayeti yönünden oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Kardeşlerden yalnız birinin farklı ebeveyne bırakıldığı dosyalarda o çocuğun gerçekte nerede ve kimin bakımında yaşadığı belirleyicidir. Kendi bakım düzeninizi okul, sağlık ve barınma kayıtlarıyla somut olarak gösterin.
İlke, kardeşleri bir arada tutan kararlar için de inceleme yükünü kaldırmaz. Mahkeme kardeşleri birlikte bir ebeveyne verse bile bu sonuca uzman incelemesiyle ulaşmalıdır.
Antalya 4. Aile Mahkemesinde görülen karşılıklı boşanma davasında 2013, 2014 ve 2018 doğumlu üç çocuk vardı. İlk sosyal inceleme raporu velayetin anneye verilmesini uygun buldu. Baba, çocukların beyanlarını içeren bir video kaydı sundu. Annenin çocukları emniyete bıraktığını ve onları oradan kendisinin aldığını da bir dilekçeyle bildirdi. Mahkeme çocuklarla adli görüşme odasında uzman eşliğinde görüştü; iki çocuk velayetlerinin babaya verilmesini istedi. Mahkeme ara kararla velayeti tedbiren babaya verdi. Sonraki adli görüşme raporu, çocukların yönlendirme altında olabileceğini bildirdi. Mahkeme küçük çocuğun yaşını, diğerlerinin anne ilgisine ihtiyacını ve kardeşlerin ayrılmamasını öne alarak üç çocuğun velayetini anneye verdi. Temyiz incelemesinde uzman heyetinden her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşülerek rapor alınması gerektiği belirtildi. Gerekirse çocukların görüşü de yeniden tespit edilmeliydi. Karar velayet yönünden oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Kardeşlerin ayrılmaması gerekçesi, eksik kalan uzman incelemesinin yerini tutmadı. Çocuklar konusunda yönlendirme şüphesi varsa uzman heyetinin iki evi de görerek yeni bir rapor hazırlamasını isteyin.
Kardeşler hangi durumlarda ayrılabilir?
Kanun ya da kararlar ayırma sebeplerini tek tek saymaz. Ayırma kararı, haklı ve zorunlu bir nedenin somut olarak ortaya konmasını gerektirir. İncelediğim kararlarda mahkemenin araştırdığı durumlar şunlardı.
| Araştırılan durum | Mahkemenin yaklaşımı |
|---|---|
| Çocuklardan biri dava sırasında diğer ebeveynin yanına geçti | Fiilen yaşanan yer ve kardeş bağı yeni raporla incelenir |
| Çocuklardan birinin yurda yerleştirildiği ileri sürüldü | Bakım ve gözetimi kimin üstlendiği araştırılır |
| Çocukların isteği ile uzman önerisi birbirinden ayrıldı | Çelişki üçlü heyetin yeni raporuyla giderilir |
| Uzman raporları birbiriyle çelişti | Üçlü heyetten iki evi kapsayan rapor alınır |
| Çocukların yönlendirilmiş olabileceği bildirildi | Çocukların görüşü yeniden ve uzman eşliğinde tespit edilir |
| Velayet sahibinin çocukları ihmal ettiği ileri sürüldü | Yeni olgu kamu düzeni gereği kendiliğinden dikkate alınır |
Uzman raporu kardeşleri ayırmayı önerirse ne olur?
Ayrım, raporda önerilse bile kendiliğinden kabul görmez. Bir dosyada sosyal inceleme raporu, 2018 doğumlu büyük çocuğun velayetinin babaya, 2021 doğumlu küçük çocuğun velayetinin anneye verilmesini önermişti. Hüküm ise iki çocuğun velayetini anneye bırakmıştı. Temyiz incelemesinde çocukların yaşı, annenin çocukları babaya bırakıp başka biriyle yaşamayı seçmesi ve büyük çocuğun babasıyla kalmak istemesi birlikte değerlendirildi. Kardeşlerin ayrılmaması ilkesi de gözetilerek iki çocuğun velayetinin babaya verilmesi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2024/3766 E., 2025/863 K., 03.02.2025).
Çocuklar dinlenmeden kardeşler ayrılabilir mi?
Kardeşleri ayıran bir hüküm de uzman incelemesi olmadan ayakta kalmadı. 2010 doğumlu çocuğun velayeti babaya, 2014 doğumlu çocuğun velayeti anneye verilmişti. İdrak çağındaki çocukların bizzat dinlenmesi, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyetten yeni rapor alınması ve kardeşlerin ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025).
Çocuklardan biri diğer ebeveynin yanına geçerse ne olur?
Yargılama uzun sürebilir ve bu sürede çocukların düzeni değişebilir. Bir çocuğun okul, arkadaş ya da kendi isteği nedeniyle diğer ebeveynin yanına geçmesi, kardeşlerin fiilen ayrılması demektir. Mahkeme bu değişikliği görmezden gelemez.
Antalya 10. Aile Mahkemesi karşılıklı boşanma davasında 2010 ve 2015 doğumlu iki çocuğun velayetini babaya verdi. İstinaf aşamasında anne bir dilekçe sundu. Çocuklardan birinin Antalya'da bir okul kazandığı ve annesinin yanında yaşamaya başladığı anlaşıldı. Temyiz incelemesinde çocuğun fiilen yaşadığı yerin ve kardeşlerin ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Anne ve babanın ortamlarını da içeren ve çocuklarla görüşülerek hazırlanan yeni bir rapor alınmalıydı. Bu yapılmadan kurulan hüküm eksik inceleme sayıldı. Karar velayet yönünden oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Dava sürerken çocuklardan birinin okul ya da başka bir sebeple diğer ebeveynin yanına geçmesi yeni bir olgudur. Bu değişikliği dilekçeyle ve belgesiyle hemen dosyaya bildirin.
Çocuğun nerede yaşadığını gösteren okul kaydı, adres kaydı ve sağlık kayıtları bu aşamada önem kazanır. Değişiklik kardeşleri ayırıyorsa, kardeşlerin yeniden bir araya gelip gelemeyeceği de raporda tartışılmalıdır.
Çocuklar farklı ebeveyni isterse ne olur?
İdrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşü alınır ve bu görüşe gereken önem verilir. Çocuğun üstün yararı gerektirirse görüşünün aksine karar verilebilir (Yargıtay 2. HD, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025). İki kardeşin farklı şeyler istemesi ya da uzmanın çocukların isteğinden farklı bir öneride bulunması, mahkemeyi daha derin bir incelemeye zorlar.
Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi 2012 doğumlu çocuğun velayetini babaya, 2016 doğumlu çocuğun velayetini anneye verdi. Büyük çocuk yargılama sırasında annesinin yanından ayrılıp babasıyla yaşamaya başlamıştı. Küçük çocuk annesiyle kalıyordu. İlk uzman raporu yalnız anne ve küçük çocukla görüşülerek hazırlandı ve küçük çocuğun velayetinin anneye verilmesini önerdi. İkinci raporda baba ve iki çocukla görüşüldü. İki çocuk da babalarıyla yaşamak istediklerini söyledi. Uzman ise iki çocuğun velayetinin de anneye verilmesini önerdi. Temyiz incelemesinde uzman raporu yetersiz bulundu. Üçlü heyetten iki ebeveynin ortamını da içeren ve çocukla görüşülerek hazırlanan yeni bir rapor alınmalı, kardeşlerin ayrılmaması ilkesi de gözetilmeliydi. Karar küçük çocuğun velayeti yönünden oy birliğiyle bozuldu.
Ne anlama geliyor? Çocukların isteği, uzman önerisi ve fiilî düzen birbirinden ayrıldığında mahkeme bu çelişkiyi yeni bir incelemeyle gidermek zorundadır. Raporun yalnız bir ebeveynin evinde hazırlandığını görürseniz itiraz edin ve iki evi kapsayan heyet raporu isteyin.
Çocuğunuzu görüşmeye hazırlarken ona ne söyleyeceğini öğretmeyin. Yönlendirme şüphesi doğarsa çocuğun görüşünün değeri düşer ve mahkeme yeni bir inceleme yapmak zorunda kalır.
Uzman incelemesinde kardeşler için neye bakılır?
Velayet dosyasında temel delil, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyetin raporudur. Kardeşlerin velayetinde bu rapor her iki çocuğu ve iki evi birlikte görmelidir.
| İncelenen konu | Neden önemli? |
|---|---|
| İki ebeveynin yaşadığı ortam | Rapor anne ve babanın ortamını birlikte içermelidir |
| Çocuklarla görüşme | Her çocuk ayrı ayrı dinlenir ve görüşü tespit edilir |
| Çocukların fiilen yaşadığı yer | Dava sırasında değişen düzen yeniden araştırılır |
| Bakım ve gözetim | Her çocuğun bakımını kimin üstlendiği ortaya konur |
| Kardeş bağı | Haklı ve zorunlu neden yoksa kardeşler ayrılmaz |
| Yönlendirme şüphesi | Çocukların görüşü baskıdan arındırılarak değerlendirilir |
Birbiriyle çelişen raporlar da yeterli sayılmadı. 2014 ve 2016 doğumlu iki çocuk için bir rapor, çocukların küçük yaşta olması nedeniyle velayetin anneye verilmesinde sakınca görmemişti. Sonraki rapor ise velayetin babaya verilmesini önermişti. Psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan üçlü heyetten iki ebeveynin ortamını ve çocukları kapsayan yeni bir rapor alınması istendi (Yargıtay 2. HD, 2024/5925 E., 2025/2202 K., 03.03.2025). İncelemenin nasıl yapıldığını boşanmada sosyal inceleme raporu rehberinde ayrıca anlattım.
Dava sürerken iki çocuk kimde kalır?
Boşanma davası açılınca hâkim, dava süresince çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (boşanmada geçici önlemler). Bu önlemler çocukların dava boyunca hangi ebeveynin yanında kalacağını da belirler. Yukarıdaki Antalya dosyasında mahkeme, çocuklarla yaptığı görüşmeden sonra velayeti ara kararla tedbiren babaya vermişti (Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025).
Geçici düzen kardeşleri ayırıyorsa bunu ilk fırsatta dosyaya taşıyın. Dava sürerken oluşan düzen, çocukların fiilen yaşadığı yer olarak kesin kararın değerlendirmesine de girer.
Dava sırasında ortaya çıkan yeni olgular dikkate alınır mı?
Yeni olgular yargılamanın son aşamasında da dikkate alınır. 2013 ve 2016 doğumlu iki çocuğun velayeti anneye verilmişti. Baba temyiz aşamasında sunduğu dilekçeyle annenin çocukları ihmal ettiğini gösteren mesaj kayıtlarını dosyaya koydu. Velayetin kamu düzenine ilişkin olduğu ve yargılamanın her aşamasında ortaya çıkan koşulların kendiliğinden dikkate alınması gerektiği belirtildi. Çocukların fiilen yaşadığı yer ve kardeşlerin ayrılmaması ilkesi gözetilerek yeni bir rapor alınması istendi (Yargıtay 2. HD, 2025/9846 E., 2026/6256 K., 08.06.2026).
Velayet bölünürse kardeşler nasıl görüşür?
Velayet bölündüğünde her ebeveyn, yanında olmayan çocukla kişisel ilişki kurar. Mahkeme boşanma kararında ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkilerini düzenler. Bu düzenlemede çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur (çocuklar bakımından düzenleme). Mahkeme kararında, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerine uyulmazsa velayetin değiştirilebileceği de ihtar edilir.
Kişisel ilişki günleri doğru kurulursa kardeşler ayrılmış olsa bile her hafta sonu bir arada olabilir. Mahkemeden şu düzeni isteyebilirsiniz.
| Dönem | Önerilebilecek düzen |
|---|---|
| Ayın birinci ve üçüncü hafta sonu | Annenin yanındaki çocuk babaya gider; kardeşler babanın evinde buluşur |
| Ayın ikinci ve dördüncü hafta sonu | Babanın yanındaki çocuk anneye gider; kardeşler annenin evinde buluşur |
| Yaz tatili | İki çocuğun ziyaret dönemleri art arda konur; kardeşler tatili birlikte geçirir |
| Bayramlar | Bayram günleri ebeveynler arasında bölünür; iki çocuk aynı ebeveynle kalır |
Kişisel ilişki günlerinde çocuğu teslim etmemek, kardeşleri de birbirinden uzaklaştırır. Bu davranışın yaptırımlarını çocuğu görme hakkı rehberinde anlattım.
İki çocuk için nafaka nasıl belirlenir?
Velayeti almayan ebeveynin katkı yükümlülüğü kanunda şöyle düzenlenmiştir.
Velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.
Bu cümleler boşanmada çocuklara ilişkin maddenin üçüncü fıkrasıdır (çocuklar bakımından düzenleme). Katkının miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçlerine göre belirlenir; çocuğun gelirleri de göz önünde bulundurulur (nafakanın miktarı).
İki çocuk aynı ebeveynde kalırsa diğer ebeveyn her çocuğun giderine ayrı ayrı katılır. Çocukların yaşı, okulu ve sağlık ihtiyaçları farklıysa katkılar da farklı olabilir. Velayet bölünürse her ebeveyn, yanında olmayan çocuğun giderlerine gücü oranında katılır. Tutarın nasıl belirlendiğini boşanmada nafaka ne kadar rehberinde anlattım.
Süresiz nafaka: Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasına ilişkin maddedeki "süresiz olarak" ibaresini iptal etti (AYM, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026). Karar 30.09.2026'da Resmî Gazete'de yayımlandı ve iptal 30.06.2027'de yürürlüğe girecek. O tarihe kadar madde bugünkü hâliyle uygulanır; ayrıntıları süresiz nafaka kaldırıldı mı rehberinde anlattım.
Velayet sonradan tek bir çocuk için değiştirilebilir mi?
Evet. Kanun yeni olgular karşısında hâkime şu yetkiyi verir.
Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.
Bu cümle yeni olgulara ilişkin maddedir (yeni olgular). Değişiklik istemi tek bir çocuk için de yapılabilir; ama kardeş bağı bu davada da gözetilir.
Velayetin değiştirilmesi davasında ilk derece mahkemesi, babanın yanında yaşayan kardeşlerden ikisinin velayetini anneye verdi. İstinaf mahkemesi, idrak çağındaki çocukların babalarıyla kalmak istemesini, uzman raporunu ve kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesini gözeterek davayı bütün çocuklar yönünden reddetti. Temyiz incelemesi kişisel ilişki düzeniyle sınırlı kaldı ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2024/2937 E., 2024/5284 K., 03.07.2024). Velayetin değiştirilmesinin genel şartlarını boşanmada çocuk kime verilir rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda kardeşlerin velayeti şöyle değerlendirildi.
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Dört kardeşten birinin yurda yerleştirildiği iddiası | Bakım ve gözetim araştırılmalı; kardeşler ayrılmamalı; bozuldu |
| Kardeşleri bir arada tutan ama eksik incelemeye dayanan hüküm | Heyet raporu ve çocukların görüşü gerekli; bozuldu |
| Çocuklardan birinin okul nedeniyle anneye geçmesi | Fiilen yaşanan yer yeni raporla araştırılmalı; bozuldu |
| Çocukların isteği ile uzman önerisinin ayrılması | Rapor yetersiz; üçlü heyet gerekli; bozuldu |
| Raporun önerdiği ayrım ve büyük çocuğun babayı istemesi | İki çocuğun velayeti babaya verilmeli; bozuldu |
| Çocukları dinlemeden kardeşleri ayıran hüküm | Çocuklar dinlenmeli, yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Birbiriyle çelişen iki uzman raporu | Üçlü heyetten yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Temyiz aşamasında sunulan ihmal iddiası | Kamu düzeni gereği yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Velayetin değiştirilmesi davasında kardeşlerin ayrılması | İstinaf mahkemesi davayı reddetti; temyizde onandı |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Her çocuğun düzenini ayrı ayrı belgeleyin. Okul, sağlık ve etkinlik kayıtları her çocuğun nerede ve kimin bakımında yaşadığını gösterir.
- Kardeşlerin ilişkisini anlatın. Kardeşlerin birlikte geçirdiği zamanı ve birbirine bağlılığını somut örneklerle gösterin.
- İki evi kapsayan heyet raporu isteyin. Rapor yalnız bir ebeveynin evinde hazırlanmışsa itiraz edin.
- Değişen düzeni hemen bildirin. Çocuklardan biri dava sırasında diğer ebeveynin yanına geçerse bunu belgesiyle dosyaya sunun.
- Çocukları tarafınıza çekmeye çalışmayın. Yönlendirme şüphesi çocukların görüşünün değerini düşürür.
- Ayrım istiyorsanız somut neden gösterin. Haklı ve zorunlu nedeni uzman incelemesiyle desteklenecek biçimde açıklayın.
- Görüşme takvimini kardeşlere göre önerin. Ziyaret günlerini kardeşleri bir araya getirecek biçimde yazın.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026 | Dört kardeşten birinin yurda yerleştirildiği iddiası | Bakım ve gözetim araştırılmalı; kardeşler ayrılmamalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025 | Kardeşleri bir arada tutan, eksik incelemeye dayanan hüküm | Heyet raporu ve çocukların görüşü gerekli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/5620 E., 2026/3064 K., 24.03.2026 | Çocuklardan birinin okul nedeniyle anneye geçmesi | Fiilen yaşanan yer yeni raporla araştırılmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/1751 E., 2024/10176 K., 19.12.2024 | Çocukların isteği ile uzman önerisinin ayrılması | Rapor yetersiz; üçlü heyet gerekli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/3766 E., 2025/863 K., 03.02.2025 | Raporun önerdiği ayrım; büyük çocuğun babayı istemesi | İki çocuğun velayeti babaya verilmeli; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025 | Çocukları dinlemeden kardeşleri ayıran hüküm | Çocuklar dinlenmeli, yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/5925 E., 2025/2202 K., 03.03.2025 | Birbiriyle çelişen iki uzman raporu | Üçlü heyetten yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2025/9846 E., 2026/6256 K., 08.06.2026 | Temyiz aşamasında sunulan ihmal iddiası | Kamu düzeni gereği yeni rapor alınmalı; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/2937 E., 2024/5284 K., 03.07.2024 | Velayetin değiştirilmesi davasında kardeşlerin ayrılması | İstinaf mahkemesi davayı reddetti; temyizde onandı |
Sonuç
Boşanmada iki çocuğun velayeti, kanundaki genel kurala göre her çocuğun üstün yararı gözetilerek belirlenir. Temyiz incelemesinde kardeşlerin ayrılmaması ilkesi ısrarla vurgulanıyor. Kardeşleri ayıran ya da bir arada tutan her karar, iki evi ve çocukları kapsayan bir uzman incelemesine dayanmalıdır.
Velayet bölünse bile kardeşlerin bağı iyi kurulmuş bir görüşme takvimiyle korunabilir. Her ebeveyn, velayeti kendisinde olmayan çocuğun giderlerine gücü oranında katılır.
İki çocuğunuzun velayetiyle ilgili dosyanızı değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Boşanmada iki çocuğun velayeti ayrı ebeveynlere verilebilir mi?
Verilebilir, ama bu istisnadır. Haklı ve zorunlu bir neden bulunmadıkça kardeşlerin ayrılmaması ilkesi gözetilir (Yargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026).
Kardeşleri ayıran karar hangi incelemeye dayanmalı?
İki ebeveynin ortamını ve çocukları kapsayan, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyetin raporuna dayanmalıdır (Yargıtay 2. HD, 2024/1751 E., 2024/10176 K., 19.12.2024).
Büyük çocuk babasını, küçük çocuk annesini isterse ne olur?
Çocukların görüşü önemlidir ama tek başına belirleyici değildir. Mahkeme çocukları dinler ve görüşlerini uzman raporuyla birlikte değerlendirir (Yargıtay 2. HD, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025).
Kardeşleri bir arada tutmak tek başına yeterli mi?
Hayır. Kardeşlerin ayrılmaması gerekçesiyle üç çocuğun velayetini anneye veren hüküm, eksik uzman incelemesi nedeniyle bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025).
Dava sırasında çocuklardan biri diğer ebeveynin yanına geçerse ne olur?
Çocuğun fiilen yaşadığı yer ve kardeş bağı yeni bir uzman raporuyla araştırılır (Yargıtay 2. HD, 2025/5620 E., 2026/3064 K., 24.03.2026).
Velayet bölünürse nafaka nasıl olur?
Her ebeveyn, velayeti kendisine verilmeyen çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılır (çocuklar bakımından düzenleme).
Velayet sonradan tek bir çocuk için değiştirilebilir mi?
Evet. Yeni olgular zorunlu kılarsa hâkim gerekli önlemleri alır (yeni olgular); kardeş bağı bu davada da gözetilir (Yargıtay 2. HD, 2024/2937 E., 2024/5284 K., 03.07.2024).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 169, 182, 183, 330, 336
- Anayasa Mahkemesi, E. 2025/156, K. 2026/131, 04.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5620 E., 2026/3064 K., 24.03.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/1751 E., 2024/10176 K., 19.12.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/3766 E., 2025/863 K., 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/3790 E., 2025/421 K., 20.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/5925 E., 2025/2202 K., 03.03.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/9846 E., 2026/6256 K., 08.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/2937 E., 2024/5284 K., 03.07.2024

