Kapsamlı Rehber · 6 Yargıtay kararı ile

Boşanmada Çocuk Kime Verilir? 2026 Velayet Rehberi: Ortak Velayet, Çocuğun Görüşü ve Kişisel İlişki

Boşanmada velayetin kime verileceğini annelik ya da babalık değil, çocuğun üstün yararı belirler. Bu rehberde hâkimin velayete hangi ölçütlerle karar verdiğini, çocuğun görüşünün ne zaman ve nasıl alındığını, uzman raporunun rolünü, ortak velayetin mümkün olup olmadığını, velayet verilmeyen ebeveynin kişisel ilişki hakkını, çocukla yurt dışına çıkışı, iştirak nafakasını ve velayetin sonradan nasıl değiştirilebileceğini 2025 ve 2026 tarihli mahkeme kararlarıyla anlatıyorum.

Boşanmada çocuk kime verilir 2026 – velayet ölçütleri, çocuğun görüşü, uzman raporu, ortak velayet, kişisel ilişki ve velayet değişikliği, Av. Aydın Aydar
İçindekiler
  1. Velayet kime verilir?
  2. Küçük yaştaki çocuk anneye mi verilir?
  3. Velayet hangi durumlarda anneye ya da babaya verilmez?
  4. Boşanmada kusurlu olan eş velayeti alabilir mi?
  5. Geliri az olan ebeveyn velayeti alabilir mi?
  6. Yeniden evlenmek velayeti kaybettirir mi?
  7. Çocuğun görüşü nasıl alınır?
  8. Uzman incelemesi: pedagog çocuğa ne sorar?
  9. Ortak velayet mümkün mü?
  10. Kişisel ilişki: velayeti almayan ebeveynin hakkı
  11. Kişisel ilişki kararı nasıl yerine getirilir?
  12. Velayet sahibi ebeveyn çocukla yurt dışına çıkabilir mi?
  13. Çocuk için nafaka
  14. Dava sürerken çocuk kimde kalır?
  15. Velayet sonradan değiştirilebilir mi?
  16. Velayetin kaldırılması
  17. Anlaşmalı boşanmada velayet
  18. Velayet davasına nasıl hazırlanmalı?
  19. Yapılan altı hata
  20. Yazıda dayandığım kararlar
  21. Sonuç
Kısa cevap

Boşanmada velayet için kanunda anneye ya da babaya öncelik tanıyan bir kural yoktur; hâkim çocuğun üstün yararını gözeterek velayeti eşlerden birine verir (TMK m. 336/2) ve velayet kendisine verilmeyen ebeveynle çocuk arasındaki kişisel ilişkiyi düzenler (TMK m. 182). İdrak çağındaki çocuğun görüşü alınır; ancak çocuğun üstün yararı gerektirirse görüşünün aksine karar verilebilir ve bunun gerekçeleri uzmanlarca somut olarak ortaya konmalıdır (Yargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026). Kişisel ilişki amacına uygun olmalıdır; Yargıtay 2026'da gündüzle sınırlı görüşmeyi yetersiz bularak yatılı ve tatilleri kapsayan bir düzen kurdu (Yargıtay 2. HD, 2026/880 E., 2026/6974 K., 23.06.2026). Velayet kendisine verilmeyen ebeveyn çocuğun giderlerine gücü oranında katılır; durum değişirse velayet sonradan değiştirilebilir (TMK m. 183).

Boşanmaya karar veren anne ve babanın aklındaki ilk soru, çocuğun kimin yanında kalacağıdır. Bu sorunun cevabı annelik ya da babalık sıfatında değil, mahkemenin çocuğun hangi ebeveynin yanında daha sağlıklı gelişeceğine dair yaptığı incelemede saklıdır.

Meslek hayatım boyunca velayet dosyalarında sonucu, mahkemeye sunulan somut olguların ve uzman incelemesinin belirlediğini gördüm; "ben annesiyim" ya da "benim gelirim daha yüksek" demek tek başına yetmez. Bu rehberde hâkimin velayete hangi ölçütlerle karar verdiğini, velayetin hangi durumlarda anneye ya da babaya verilmediğini, pedagog ve sosyal çalışmacı incelemesinin nasıl yapıldığını, çocuğun görüşünün nasıl alındığını, ortak velayeti, kişisel ilişkiyi, çocuk teslimini ve velayetin sonradan nasıl değiştirilip kaldırılabileceğini anlatıyorum.

Bu yazıdan aklınızda kalsın
  • Anneye veya babaya öncelik yoktur. Ölçüt çocuğun üstün yararıdır.
  • Çocuğun görüşü alınır. İdrak çağındaki çocuk dinlenir; görüşü tek başına belirleyici değildir.
  • Uzman raporu önemlidir. Psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyet inceleme yapar.
  • Kusur velayeti kendiliğinden kaybettirmez. Belirleyici olan çocuğun üstün yararıdır.
  • Ortak velayet kamu düzenine aykırı sayılmadı. Ebeveynler çekişmesizse yabancı ortak velayet kararı tanındı.
  • Kişisel ilişki gerçek bir ilişki olmalı. Gündüzle sınırlı düzen yetersiz bulunup yatılı düzen kuruldu.
  • Yurt dışına çıkış babanın iznine bağlanamadı. Velayet sahibi annenin seyahati kısıtlanamaz.
  • Çocuk nafakası kendiliğinden bağlanır. Talep olmasa da hükmedilir.
  • Velayet değiştirilebilir. Yeni olgular çocuğun yararına ise hâkim önlem alır.
  • Velayet kaldırılabilir. Diğer önlemler yetersiz kalırsa çocuğunu ağır biçimde savsaklayan ebeveynden velayet kaldırılır.

Velayet kime verilir?

Kanun maddesi

Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar.

Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir.

Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 336

Hâkim velayete karar verirken ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkilerini düzenler; kişisel ilişkinin düzenlenmesinde çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur (TMK m. 182). Yargıtay'a göre çocuğun üstün yararı belirlenirken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişimi gözetilir; ana ve babanın yararları ile boşanmadaki kusurları, ahlaki değer yargıları ve sosyal konumları gibi durumları ise çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026).

Bakılan konuAçıklamaDayanak
Çocuğun üstün yararıBedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişimYargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026
Çocuğun görüşüİdrak çağındaki çocuk dinlenir; görüşüne önem verilirBM Çocuk Hakları Sözleşmesi m. 12
Uzman raporuPsikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı incelemesiYargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026
Çocuğun fiilen yaşadığı yerÇocuğun kimin yanında yaşadığı ve iki ebeveynin ortamı incelenirYargıtay 2. HD, 2025/10348 E., 2026/6615 K., 15.06.2026
KardeşlerHaklı ve zorunlu bir neden yoksa kardeşler birbirinden ayrılmazYargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026
Ebeveynlerin yararı ve kusurlarıÇocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde gözetilirYargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026
Kişisel ilişkiye saygıDiğer ebeveynle ilişkiyi zedelememe yükümlülüğüTMK m. 324

Küçük yaştaki çocuk anneye mi verilir?

Kanunda "küçük çocuk anneye verilir" ya da "üç yaşına kadar çocuk anneden alınmaz" gibi bir kural bulunmaz. Çocuğun yaşı, bakım ihtiyacı ve alışkanlıkları üstün yarar değerlendirmesinin içinde ele alınır. Yaşı küçük çocuklar için de yatılı kişisel ilişki kurulabildi: 2022 doğumlu bir çocuk için kurulan kişisel ilişki, babalık duygularını tatmine elverişli olmadığı ve çocuğun fikri ve sosyal gelişmesi için yetersiz olduğu gerekçesiyle değiştirildi ve hafta sonları cumartesi sabahından pazar akşamına süren yatılı bir düzen kuruldu (Yargıtay 2. HD, 2026/537 E., 2026/6684 K., 16.06.2026).

Velayet hangi durumlarda anneye ya da babaya verilmez?

Kanun, velayeti anneye ya da babaya kapatan bir liste saymaz; her durumda ölçüt çocuğun üstün yararıdır. Bununla birlikte kanunda, velayetin bir ebeveyne verilmesine engel olabilecek, sonradan değiştirilmesine ya da kaldırılmasına yol açabilecek durumlar yer alır. Çocuğun fiilî bakım ve gözetimini kimin üstlendiği de bu çerçevede araştırılır:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2025/8669 E. · 2026/3763 K.07.04.2026

Boşanma davasında ilk derece mahkemesi dört çocuktan birinin velayetini anneye, diğer üçünün velayetini babaya verdi. Baba temyiz dilekçesinde, annenin velayeti kendisine verilen çocuğu yurda yerleştirdiğini ileri sürdü. Yargıtay, bu iddianın çocuğun fiilî bakım ve gözetiminin kim tarafından yerine getirildiğinin ve velayet görevlerinin gereği gibi yapılıp yapılmadığının tespiti bakımından önem taşıdığını belirtti. Çocuğun hâlen nerede bulunduğunun, bakım ve gözetimini kimin üstlendiğinin ve yurda yerleştirilmişse bunun sebeplerinin yeni bir sosyal inceleme raporuyla araştırılmasını, gerekirse çocuğun mahkemece bizzat dinlenmesini istedi. Diğer üç çocuğun velayetinin babada olduğunu da hatırlatarak, haklı ve zorunlu bir neden bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Velayet kâğıt üzerindeki düzene göre değil, çocuğun günlük bakımını fiilen kimin üstlendiğine bakılarak değerlendirilir. Çocuğun kiminle yaşadığını okul, sağlık ve adres kayıtlarıyla gösterin.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
DurumOlası sonuçDayanak
Çocuğun bakım ve gözetimini fiilen üstlenmemekYeni sosyal inceleme ile araştırılması istendiYargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026
Deneyimsizlik, hastalık, başka bir yerde bulunma gibi sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememekDiğer önlemler yetersizse velayetin kaldırılmasıTMK m. 348
Çocuğa yeterli ilgiyi göstermemek, ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamakDiğer önlemler yetersizse velayetin kaldırılmasıTMK m. 348
Kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmemekÇocuğun menfaatine aykırı değilse velayetin değiştirilmesiTMK m. 324/3
Başkasıyla evlenmek, başka bir yere taşınmakYeni olgu zorunlu kılarsa gerekli önlemlerTMK m. 183

Boşanmada kusurlu olan eş velayeti alabilir mi?

Alabilir. Yukarıda aktardığım ölçüte göre ebeveynin boşanmadaki kusuru, ahlaki değer yargıları ve sosyal konumu, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur; yani kusur, çocuğun yararının önüne geçmez. Boşanmada ağır kusurlu bulunmak, sadakatsizlik dahil, velayeti kendiliğinden kaybettirmez; belirleyici olan bu davranışın çocuğun bakımına ve gelişimine etkisidir. Davranış çocuğu ağır biçimde savsaklamaya dönüşmüşse, velayetin kaldırılması bile gündeme gelebilir (TMK m. 348).

Geliri az olan ebeveyn velayeti alabilir mi?

Alabilir. Uzman incelemesinde tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumları birlikte araştırılır (Yargıtay 2. HD, 2025/10348 E., 2026/6615 K., 15.06.2026); gelir bu ölçütlerden yalnızca biridir. Velayet kendisine verilmeyen ebeveyn çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğundan (TMK m. 182/3), gelir farkı iştirak nafakasıyla dengelenir.

Yeniden evlenmek velayeti kaybettirir mi?

Kendiliğinden kaybettirmez. Velayet sahibinin başkasıyla evlenmesi ya da başka bir yere gitmesi kanunda sayılan yeni olgulardandır; ancak hâkim, bu olgu zorunlu kılarsa gerekli önlemleri alır (TMK m. 183). Bu durumda da ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Çocuğun görüşü nasıl alınır?

İdrak çağındaki çocuğun kendisini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve bu görüşe gereken önemin verilmesi gerekir; ancak çocuğun üstün yararı gerektirirse görüşünün aksine karar verilebilir (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026). Görüş ile uzman raporu çelişirse mahkeme bu çelişkiyi gidermek zorundadır:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2026/1871 E. · 2026/4287 K.16.04.2026

Karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesi, Yargıtay'ın çocuğun hâkim tarafından dinlenmesi ve üç kişilik uzman heyetinden sosyal inceleme raporu alınması için verdiği bozma kararına uydu ve bu kez velayeti babaya verdi. Duruşmada görüşü sorulan çocuk görüşünü net olarak ifade etmemiş, annesinin fikirlerine uyarak mevcut düzenin devam etmesini istediğini söylemişti; uzmanlar ise velayetin babaya verilmesinin uygun olacağını bildirmişti. Yargıtay, çocuğun beyanı ile raporun çeliştiğini belirtti. Çocuğun görüşünün net bir şekilde alınması, velayetle ilgili tercihinin sorulması ve olası sonuçlarından bilgilendirilmesi, uzman heyetinden yeniden rapor alınması ve görüşün aksine karar verilecekse bunun gerekçelerinin uzmanlarca somut olarak ortaya konması gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Çocuğun "anne de baba da" gibi belirsiz bir cevabı velayet için yeterli değildir. Çocuğun baskı altında olmadan ve sonuçlarını anlayarak görüş bildirebilmesi için uzman eşliğinde dinlenmesini isteyin.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Kişisel ilişki davalarında da aynı özen aranır: mahkemenin psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan her iki ebeveyn ve çocukla görüşerek rapor alması, kişisel ilişki konusundaki görüşleri alması ve bunları diğer delillerle birlikte değerlendirmesi gerekir; bu yapılmadan karar verilmesi eksik inceleme sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026).

Uzman incelemesi: pedagog çocuğa ne sorar?

Kanun maddesi

Aile mahkemeleri,

  1. Davanın esasına girilmeden önce veya davanın görülmesi sırasında, mahkemece istenen konular hakkında taraflar arasındaki uyuşmazlık nedenlerine ilişkin araştırma ve inceleme yapmak ve sonucunu bildirmek,
  2. Mahkemenin gerekli gördüğü hâllerde duruşmada hazır bulunmak, istenilen konularla ilgili çalışmalar yapmak ve görüş bildirmek,
  3. Mahkemece verilecek diğer görevleri yapmak,

üzere tercihen; evli ve çocuk sahibi, otuz yaşını doldurmuş ve aile sorunları alanında lisansüstü eğitim yapmış olanlar arasından Adalet Bakanlığınca adliyelerde görevlendirilen psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacılardan yararlanır.

Bu görevlilerin bulunmaması, iş durumlarının müsait olmaması veya görevin bunlar tarafından yapılmasında hukukî veya fiilî herhangi bir engel bulunması ya da başka bir uzmanlık dalına ihtiyaç duyulması hallerinde, diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlar veya serbest meslek icra edenlerden yararlanılır.

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 5

Velayet ve kişisel ilişki dosyalarında hâkim, çocuğun yararını belirlemek için bu uzmanlardan inceleme ve rapor alır. Uzmanın çocuğa ve ebeveynlere soracağı sorular dosyaya göre değişir; incelemenin neleri kapsaması gerektiğini ise 2026 tarihli bir karar açıkça gösterir:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2025/10348 E. · 2026/6615 K.15.06.2026

Karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesi 2017 doğumlu çocuğun velayetini anneye verdi. Baba istinaf ve temyiz dilekçelerinde çocuğun fiilen kendisiyle yaşadığını belirterek velayet istedi. Yargıtay, velayetin düzenlenmesinde asıl olanın çocuğun üstün yararı olduğunu; psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan her iki ebeveynin yaşadığı yerde ve çocukla görüşülerek inceleme ve rapor alınması, tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre velayeti üstlenmeye engel bir durum bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Velayetin kamu düzenine ilişkin olduğunu, yargılamanın her aşamasında ortaya çıkan koşulların hâkimce kendiliğinden dikkate alınması gerektiğini hatırlattı. Çocuğun fiilen yaşadığı yer de gözetilerek iki ebeveynin ortamını kapsayan ve çocukla görüşmeyi içeren yeni bir rapor alınması gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Uzman yalnızca çocukla değil, iki ebeveynle ve onların yaşadığı ortamla da ilgilenir. Ev ziyaretine hazırlıklı olun; çocuğun odasını, okul düzenini ve günlük bakımını kimin üstlendiğini somut olarak anlatın.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
İncelenen konuNe araştırılır?Dayanak
Ebeveynlerin durumuBarınma, gelir, sosyal ve psikolojik durum; velayeti üstlenmeye engel bir durum olup olmadığıYargıtay 2. HD, 2025/10348 E., 2026/6615 K., 15.06.2026
Çocuğun yaşadığı yerÇocuğun fiilen kimin yanında yaşadığı; iki ebeveynin ortamıYargıtay 2. HD, 2025/10348 E., 2026/6615 K., 15.06.2026
Bakım ve gözetimÇocuğun bakım ve gözetimini kimin yerine getirdiğiYargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026
Çocuğun görüşüVelayetle ilgili tercihi ve bu tercihin olası sonuçları hakkında bilgilendirilmesiYargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026
Kişisel ilişkiHer iki ebeveyn ve çocukla görüşülerek kişisel ilişki konusundaki görüşYargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026

Rapor ile çocuğun beyanı çelişirse uzman heyetinden yeniden rapor alınması gerekir (Yargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026). Çocuğunuzu uzman görüşmesine hazırlarken ona ne söyleyeceğini öğretmeyin; çocuğun bir ebeveynin fikirlerine uyarak konuşması, görüşünü belirsizleştirir. Uzmana kendi bakım düzeninizi, çalışma saatlerinizi ve çocuğa ayırabildiğiniz zamanı belgeleriyle anlatın.

Ortak velayet mümkün mü?

Kanun boşanmada velayetin eşlerden birine verilebileceğini söyler (TMK m. 336/2). Ortak velayet ise Yargıtay'ın önüne yabancı bir mahkeme kararının tanınması yoluyla geldi:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2016/18674 E. · 2017/13800 K.04.12.2017

Türk vatandaşı eşler yurt dışında boşanmış, yabancı mahkeme boşanmayla birlikte çocuklar üzerindeki ortak velayetin devam etmesine karar vermişti. Türkiye'deki mahkeme kararın boşanmaya ilişkin kısmını tanıdı; ortak velayetin Türk kamu düzenine aykırı olduğu gerekçesiyle velayete ilişkin kısmının tanınması talebini reddetti. Yargıtay, iç hukuk düzenlemelerini ve kamu düzeni kavramını değerlendirerek ortak velayet düzenlemesinin Türk kamu düzenine açıkça aykırı olduğunu ya da Türk toplumunun temel yapısını ve çıkarlarını ihlal ettiğini söylemenin mümkün olmadığını belirtti. Tanımanın diğer koşulları da oluştuğu ve taraflar arasında ortak velayet konusunda çekişme bulunmadığı için velayete ilişkin kısmın da tanınması gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Ortak velayet için ebeveynlerin bu konuda çekişmemesi belirleyici görüldü. Anlaşmalı boşanmada ortak velayeti düşünüyorsanız protokolde çocuğun ikametini, eğitimini ve kişisel ilişki düzenini ayrıntılı yazın.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Ortak velayetin kaldırılması ve velayetin bir ebeveyne verilmesi istemi çekişmesiz yargı işi sayıldı; bu nedenle bölge adliye mahkemesinin bu konudaki kararına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2018/3738 E., 2018/8266 K., 27.06.2018).

Kişisel ilişki: velayeti almayan ebeveynin hakkı

Kanun maddesi

Ana ve babadan her biri, velâyeti altında bulunmayan veya kendisine bırakılmayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkına sahiptir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 323

Ana ve babadan her biri, diğerinin çocukla kişisel ilişkisini zedelemekten ve çocuğun eğitilmesini ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür (TMK m. 324). Mahkeme kararında, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder (TMK m. 182/2). Kişisel ilişkinin süresi de amacına uygun olmalıdır:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2026/880 E. · 2026/6974 K.23.06.2026

Karşılıklı boşanma davasında velayet anneye verildi. İlk derece mahkemesi baba ile çocuk arasında her ayın ikinci ve dördüncü pazar günleri öğleden sonra ve dini bayramların ikinci günü birkaç saatlik kişisel ilişki kurdu; bölge adliye mahkemesi bu süreleri gündüz saatleriyle biraz genişletti. Yargıtay, kurulan kişisel ilişkinin az ve amacına uygun olmadığını, çocuğun üstün yararı da dikkate alınarak daha uygun sürelerde yatılı kişisel ilişki kurulması gerektiğini belirtti. Kararı düzelterek kişisel ilişkiyi her ayın ikinci ve dördüncü hafta sonları cumartesi sabahından pazar akşamına, dini bayramların ikinci gününden üçüncü günü akşamına, her yıl temmuzun ilk yirmi gününe ve yarıyıl tatilinin bir haftasına genişletti.

Ne anlama geliyor? Kişisel ilişki talebinizi yalnızca "görüşme" olarak değil; hafta sonu, bayram, yaz tatili ve yarıyıl tatili için ayrı ayrı ve yatılı olarak yazın.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Kişisel ilişki dönemiÖrnek düzenleme (yukarıdaki karara göre)
Hafta sonuHer ayın ikinci ve dördüncü hafta sonu, cumartesi sabahından pazar akşamına
Dini bayramlarBayramın ikinci gününden üçüncü günü akşamına
Yaz tatiliHer yıl temmuzun ilk yirmi günü
Yarıyıl tatiliTatilin ilk pazartesisinden takip eden pazara

Kişisel ilişki kararı nasıl yerine getirilir?

Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair kararlar icra dairesince değil, Adalet Bakanlığınca kurulan adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince, çocuğun üstün yararı esas alınarak yerine getirilir; çocuğun yerleşim yerindeki müdürlük yetkilidir ve teslim psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı gibi uzmanlar aracılığıyla yapılır (5395 sayılı Kanun m. 41/A). Karara uyulmaması yaptırıma bağlıdır:

DavranışYaptırımDayanak
Kişisel ilişki kararının yerine getirilmesini engellemekBir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine üç günden on güne kadar disiplin hapsi5395 s. K. m. 41/F/2
Kişisel ilişki süresi bitince çocuğu belirlenen yere getirmemekBir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine üç aya kadar disiplin hapsi5395 s. K. m. 41/F/3
Çocuk teslimi emrine aykırı davranmakBir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine üç aya kadar disiplin hapsi5395 s. K. m. 41/F/1
Kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmemekÇocuğun menfaatine aykırı değilse velayetin değiştirilmesiTMK m. 324/3

Velayet sahibi ebeveyn çocukla yurt dışına çıkabilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2025/5404 E. · 2025/9980 K.20.11.2025

Boşanma ilamıyla velayet anneye verilmiş, baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmuştu. Baba, kişisel ilişki zamanlarında çocukların anneyle yurt dışına çıkışının kendi rızasına bağlanmasını istedi; ilk derece mahkemesi davayı kabul etti, istinaf başvurusu reddedildi. Yargıtay, kişisel ilişkiye engel olan davranışların sonuçlarının kanunda düzenlendiğini, velayetin değiştirilmesi ve disiplin hapsi gibi yolların bulunduğunu belirtti. Velayeti annede olan çocukların yurt dışına çıkışının babanın rızasına bağlanmasının annenin ve çocukların seyahat özgürlüğünü kısıtlayacağını ve annenin velayet hakkını kullanamaması sonucunu doğuracağını; babanın bu talepte hukuki yararının bulunmadığını söyleyerek davanın usulden reddi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Kişisel ilişki günleriniz engelleniyorsa çözüm yurt dışı yasağı değil; kişisel ilişki kararının icrası, şikâyet ve gerekirse velayetin değiştirilmesidir.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Çocuk için nafaka

Velayet kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m. 182/3). İştirak nafakası kamu düzenine ilişkindir ve talep olmasa da hükmedilir (Yargıtay HGK, 2017/1894 E., 2019/918 K., 19.09.2019). Miktarın nasıl belirlendiğini boşanmada nafaka ne kadar, protokolde nasıl yazılacağını anlaşmalı boşanmada nafaka rehberinde anlattım.

Dava sürerken çocuk kimde kalır?

Boşanma davası açılınca hâkim, dava süresince çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m. 169). Bu kapsamda çocuğun dava süresince hangi ebeveynin yanında kalacağına, diğer ebeveynle kişisel ilişkiye ve çocuk için tedbir nafakasına karar verilir. Geçici önlemlerin diğer türlerini boşanma davasında ihtiyati tedbir rehberinde anlattım.

Velayet sonradan değiştirilebilir mi?

Kanun maddesi

Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 183

Velayet kendisine bırakılan ana veya baba, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmezse çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayet değiştirilebilir (TMK m. 324/3). Velayetin değiştirilmesi davasında da çocuğun görüşü ve uzman raporu aynı özenle değerlendirilir.

DurumNe yapılabilir?Dayanak
Velayet sahibinin başka bir yere taşınması, yeniden evlenmesi gibi yeni olgularVelayet veya kişisel ilişki düzeni yeniden ele alınırTMK m. 183
Kişisel ilişkinin engellenmesiŞikâyet, disiplin hapsi ve velayetin değiştirilmesiTMK m. 324/3; 5395 s. K. m. 41/F
Çocuğun ihtiyaçlarının artmasıİştirak nafakasının artırılmasıTMK m. 331

Velayetin kaldırılması

Kanun maddesi

Çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaz ya da bu önlemlerin yetersiz olacağı önceden anlaşılırsa, hâkim aşağıdaki hâllerde velâyetin kaldırılmasına karar verir:

  1. Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi.
  2. Ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması.

Velâyet ana ve babanın her ikisinden kaldırılırsa çocuğa bir vasi atanır.

Kararda aksi belirtilmedikçe, velâyetin kaldırılması mevcut ve doğacak bütün çocukları kapsar.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 348

Velayetin değiştirilmesinde velayet bir ebeveynden diğerine geçer. Velayetin kaldırılması ise diğer koruma önlemlerinin sonuç vermediği ya da yetersiz kalacağının önceden anlaşıldığı ağır durumlar için öngörülmüş son çaredir; velayet her iki ebeveynden kaldırılırsa çocuğa vasi atanır (TMK m. 348).

Anlaşmalı boşanmada velayet

Anlaşmalı boşanmada velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenir; hâkim çocukların menfaatini göz önünde tutarak gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir ve bunlar taraflarca kabul edilirse boşanmaya karar verir (TMK m. 166/3). Protokolün hazırlanmasını anlaşmalı boşanma protokolü rehberinde anlattım.

Velayet davasına nasıl hazırlanmalı?

  1. Çocuğun düzenini belgeleyin.

    Okul, kreş, sağlık ve etkinlik kayıtları çocuğun alıştığı düzeni gösterir.

  2. Bakım olanaklarınızı gösterin.

    Çalışma saatleriniz, konutunuz ve destek olacak yakınlarınız hakkında bilgi verin.

  3. Uzman incelemesi isteyin.

    Psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı raporu için talepte bulunun.

  4. Ev ziyaretine hazırlıklı olun.

    Uzman iki ebeveynin yaşadığı ortamı da inceler; çocuğun odasını ve günlük düzenini gösterin.

  5. Çocuğun uzman eşliğinde dinlenmesini isteyin.

    Görüşün baskıdan uzak alınması için bu önemlidir.

  6. Kişisel ilişki talebinizi ayrıntılı yazın.

    Hafta sonu, bayram ve tatiller için ayrı düzen önerin.

  7. Nafaka talebinizi belgelerle destekleyin.

    Çocuğun giderlerini fatura ve dekontlarla gösterin.

Yapılan altı hata

  1. Velayetin kendiliğinden anneye ya da babaya verileceğini sanmak. Ölçüt çocuğun üstün yararıdır.
  2. Çocuğu tarafların çekişmesine sokmak. Çocuk üzerinde baskı, görüşünün değerini düşürür.
  3. Uzman raporunu istememek. Rapor, çocuğun yararının belirlenmesinde temel delillerdendir.
  4. Kişisel ilişkiyi belirsiz istemek. Gün, saat ve tatil dönemlerini açıkça yazın.
  5. Kişisel ilişkiyi engellemek. Velayetin değiştirilmesine ve disiplin hapsine yol açabilir.
  6. Değişen koşulları mahkemeye taşımamak. Yeni olgular varsa TMK m. 183'e göre önlem isteyin.

Yazıda dayandığım kararlar

KararKonuSonuç
Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026Üstün yarar ölçütleri; kişisel ilişkide uzman raporuRapor alınmadan karar eksik inceleme; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026Çocuğun görüşü ile uzman raporunun çelişmesiGörüş netleştirilmeli, yeni rapor alınmalı; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2025/10348 E., 2026/6615 K., 15.06.2026Çocuğun fiilen babayla yaşadığı iddiasıİki ebeveynin ortamında inceleme ve çocukla görüşme gerekli; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026Çocuğun yurda yerleştirildiği iddiası; kardeşlerAraştırılmalı; kardeşler ayrılmamalı; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2016/18674 E., 2017/13800 K., 04.12.2017Yabancı mahkemenin ortak velayet kararıTürk kamu düzenine açıkça aykırı değil; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2018/3738 E., 2018/8266 K., 27.06.2018Ortak velayetin kaldırılması istemiÇekişmesiz yargı işi; temyiz yolu kapalı
Yargıtay 2. HD, 2026/880 E., 2026/6974 K., 23.06.2026Gündüzle sınırlı kişisel ilişkiYatılı ve tatilleri kapsayan düzen; düzeltilerek onandı
Yargıtay 2. HD, 2026/537 E., 2026/6684 K., 16.06.20262022 doğumlu çocukla kişisel ilişkiYetersiz bulundu, yatılı düzen kuruldu; düzeltilerek onandı
Yargıtay 2. HD, 2025/5404 E., 2025/9980 K., 20.11.2025Yurt dışına çıkışın babanın rızasına bağlanmasıHukuki yarar yok; bozuldu
Yargıtay HGK, 2017/1894 E., 2019/918 K., 19.09.2019İştirak nafakasının niteliğiKamu düzenine ilişkin; talep olmasa da hükmedilir

Sonuç

Boşanmada velayet, annelik ya da babalık sıfatına göre değil, çocuğun üstün yararına göre belirlenir. Hâkim çocuğun fiilen kimin yanında yaşadığını, bakımını kimin üstlendiğini, ebeveynlerin barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumunu uzman incelemesiyle araştırır ve idrak çağındaki çocuğu dinler; kusur ve gelir, çocuğun yararının önüne geçmez. Velayeti almayan ebeveyn yatılı ve tatilleri kapsayan bir kişisel ilişki hakkına sahiptir; bu ilişkiyi engellemek disiplin hapsine ve velayetin değiştirilmesine yol açabilir. Koşullar değişirse velayet yeniden düzenlenebilir; diğer önlemler yetersiz kalırsa çocuğunu ağır biçimde savsaklayan ebeveynden velayet kaldırılabilir.

Velayet ve kişisel ilişki konusunda dosyanızı değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.

Boşanmada çocuk anneye mi verilir?

Kanunda anneye veya babaya öncelik tanıyan bir kural yoktur; hâkim çocuğun üstün yararına göre karar verir (TMK m. 336/2).

Çocuk kaç yaşında görüş bildirebilir?

Kanunda sabit bir yaş yoktur; idrak çağındaki çocuğun görüşü alınır ve bu görüşe gereken önem verilir (Yargıtay 2. HD, 2026/1166 E., 2026/3505 K., 01.04.2026).

Çocuğun istediği ebeveyne velayet verilir mi?

Görüş önemlidir ama tek başına belirleyici değildir; üstün yarar gerektirirse görüşün aksine karar verilebilir ve bunun gerekçeleri uzmanlarca somut olarak ortaya konmalıdır (Yargıtay 2. HD, 2026/1871 E., 2026/4287 K., 16.04.2026).

Ortak velayet mümkün mü?

Yabancı mahkemenin ortak velayet kararı, ebeveynler çekişmesizse Türk kamu düzenine açıkça aykırı sayılmadı ve tanınması gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2016/18674 E., 2017/13800 K., 04.12.2017).

Kişisel ilişki ne kadar olur?

Kanunda sabit bir süre yoktur; amacına uygun olmalıdır. Gündüzle sınırlı düzen yetersiz bulunup yatılı ve tatilleri kapsayan bir düzen kuruldu (Yargıtay 2. HD, 2026/880 E., 2026/6974 K., 23.06.2026).

Eski eşim çocuğu göstermiyor, ne yapabilirim?

Kişisel ilişki kararının yerine getirilmesi için çocuğun yerleşim yerindeki adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğüne başvurabilirsiniz (5395 s. K. m. 41/A); engelleme sürerse bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine disiplin hapsi istenebilir (m. 41/F) ve kişisel ilişkinin engellenmesi velayetin değiştirilmesi sebebi de olabilir (TMK m. 324/3).

Velayet sahibi çocukla yurt dışına gidebilir mi?

Çocukların yurt dışına çıkışının diğer ebeveynin rızasına bağlanması istemi hukuki yarar yokluğundan reddedilmeliydi (Yargıtay 2. HD, 2025/5404 E., 2025/9980 K., 20.11.2025).

Velayeti almayan ebeveyn nafaka öder mi?

Çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılır (TMK m. 182/3); iştirak nafakası talep olmasa da hükmedilir (Yargıtay HGK, 2017/1894 E., 2019/918 K., 19.09.2019).

Velayet sonradan değiştirilebilir mi?

Evet. Yeni olgular zorunlu kılarsa hâkim gerekli önlemleri alır (TMK m. 183).

Kardeşler ayrı ebeveynlere verilebilir mi?

Haklı ve zorunlu bir neden bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesinin gözetilmesi zorunlu görüldü (Yargıtay 2. HD, 2025/8669 E., 2026/3763 K., 07.04.2026).

Dava sürerken çocuk kimde kalır?

Hâkim dava süresince çocuğun kimde kalacağına geçici önlem olarak kendiliğinden karar verir (TMK m. 169).

Velayet kaç yaşına kadar sürer?

Ergin olmayan çocuk ana ve babasının velayeti altındadır (TMK m. 335); erginlik on sekiz yaşın doldurulmasıyla başlar, evlenme de kişiyi ergin kılar (TMK m. 11).

Küçük çocukla yatılı kişisel ilişki kurulur mu?

Kurulabilir. 2022 doğumlu bir çocuk için kurulan kişisel ilişki yetersiz bulunarak her ayın ikinci ve dördüncü hafta sonu cumartesi sabahından pazar akşamına, sömestr tatilinin ilk haftası ve her yıl 1-15 Temmuz arası için yatılı kişisel ilişki kuruldu (Yargıtay 2. HD, 2026/537 E., 2026/6684 K., 16.06.2026).

Av. Aydın Aydar
Av. Aydın Aydar Boşanma avukatı · İstanbul Barosu

1986'da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu; 35 yılı aşkın süredir yalnızca boşanma ve aile hukuku davalarında çalışıyor. Bu rehber, aile mahkemelerindeki güncel uygulama ve Yargıtay kararları esas alınarak hazırlanmıştır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. Harç, tarife ve süre bilgileri yayın tarihindeki mevzuata göredir. Yayın: 1 Ekim 2026 · Son güncelleme: 13 Ekim 2026.

İlgili Rehberler

Dosyanızı birlikte değerlendirelim

Boşanma sürecinde doğru adımı atın

Her boşanma dosyası kendine özgüdür. Yazıda okuduklarınızı kendi durumunuza uyarlamak için 35 yılı aşkın deneyimle sorularınızı yanıtlayalım.

Görüşmeler İstanbul Başakşehir'deki ofisimizde yüz yüze, telefonla veya WhatsApp üzerinden yapılabilir. Yurt dışından arayan müvekkiller için de uygun saat planlanır.

İletişim bilgileri

AdresSüleyman Demirel Bulvarı Mall of İstanbul Residance, A Blok No:50
34490 Başakşehir/İstanbul
Hemen Ara WhatsApp