Evlilik sürerken kural olarak hemen çıkarılmazsınız; ama ev kayınpederinize aitse aile mahkemesinin konut tahsisi sizi ona karşı korumaz. Evlendikten sonra oturmaları için çifte özgülenen evde, evlilik devam ettikçe kullanımın tahsis amacına uygun olduğu ve malikin ancak boşanma kararından sonra evin boşaltılmasını isteyebileceği belirtilen karar onandı (Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025). Konut tahsis kararı üçüncü kişi konumundaki kayınvalideyi bağlamadı; ihtarnameyle izin geri alınınca elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verildi (Yargıtay 7. HD, 2023/3804 E., 2024/2928 K., 27.05.2024).
"Evlendiğimizden beri kayınpederimin evinde oturuyoruz; boşanma davası açarsam yarın sokakta mı kalırım?" Bu soruyu soran danışanlarım, tapunun kimde olduğunun barınma hakkını tamamen belirlediğini düşünür. Oysa kararlarda sonucu, evin size nasıl verildiği, boşanma kararının tarihi ve size gönderilen ihtarname belirledi.
Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, tapu kadar evin evlilik için ayrılıp ayrılmadığının ve malikin iznini ne zaman geri aldığının belirlediğini gördüm. Bu rehberde kayınpederin evinde oturan eşin boşanma sürecinde evden çıkarılıp çıkarılamayacağını, ecrimisilin hangi tarihten istendiğini, konut tahsisinin sınırını ve aileyle birlikte yaşamanın boşanmada kusur sayılıp sayılmadığını sade bir dille anlatıyorum.
Kayınpederin evinde oturmak ve boşanma: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Evlilik sürerken çıkarılabilir miyim? | Ev çifte özgülendiyse kullanım haksız sayılmadı |
| Boşanma kararından sonra? | Malik evin boşaltılmasını isteyebilir |
| Ecrimisil ne zamandan istenir? | İhtarnamenin tebliğinden itibaren |
| Konut tahsisi kayınpederi bağlar mı? | Hayır; üçüncü kişi maliki bağlamadı |
| Ev eşinize aitse? | Evlilik sürerken kullanım yasal ve sosyal destek sayıldı |
| Aileyle yaşamaya zorlamak kusur mu? | Bağımsız konut sağlamamak kusur sayıldı |
| Kayınpedere saygısızlık kusur mu? | Küfür ve beddua eden eş ağır kusurlu bulundu |
Kayınpeder evinden çıkmanızı isteyebilir mi?
Evin maliki, malını haksız olarak kullanan kişiye karşı dava açabilir:
Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir.
Bu cümle mülkiyet hakkını düzenleyen maddenin ikinci cümlesidir. İyiniyetli olmayan zilyet ise haksız alıkoyma yüzünden verdiği zararlar için tazminat öder; ecrimisil bu esasa dayanır (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 683, 995).
Ancak evlilik sürerken kullanım kendiliğinden haksız sayılmadı. Evin size ve eşinize oturmanız için verilmiş olması belirleyici oldu.
Ankara'daki bir bağımsız bölümün maliki, oğlunun eşinin taşınmazı işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istedi. Gelin, boşanma kararının henüz kesinleşmediğini ve evin aile konutu olduğunu savundu. İlk derece mahkemesi, evin çiftin evlendikten sonra oturması için satın alındığını ve onlara özgülendiğini belirtti. Ankara 16. Aile Mahkemesi 18.12.2020'de boşanmaya karar vermişti, ancak karar kesinleşmemişti. Gelin evliliğin başından beri oturduğu evde kalmaya devam ediyordu; evlilik sürdüğü için kullanımı tahsis amacına uygundu. Malik ancak boşanma kararından sonra evin boşaltılmasını isteyebilirdi. Fiili ayrılık tarihi olan 06.04.2018'den itibaren istenen ecrimisil kabul edilmedi. İhtarnamenin tebliğ edildiği 13.01.2021'den itibaren kullanım haksız işgal sayıldı ve dava kısmen kabul edildi. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını reddetti; Yargıtay kararı onadı.
Ne anlama geliyor? Ev size ve eşinize oturmanız için verildiyse, evlilik sürerken kullanımınız tek başına haksız işgal sayılmadı. Boşanma kararından sonra tebliğ edilen ihtarname ise ecrimisil için başlangıç kabul edildi.
Konut tahsisi kayınpederi veya kayınvalideyi bağlar mı?
Boşanma davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince eşlerin barınmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (boşanmada geçici önlemler). Bu önlem eşler arasında sonuç doğurur; evin maliki ise davanın tarafı değildir.
Kayınvalide, kendisine ait bağımsız bölümde oğlunun eşinin oturduğunu belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istedi. Gelin, evin mahkeme kararıyla aile konutu olarak kendisine tahsis edildiğini söyledi. Eşi hakkında uzaklaştırma kararı alındığını ve eşinin kendisine uyguladığı şiddet nedeniyle ceza aldığını da belirtti. İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi eşlerin boşanmalarına ve konut tahsis kararının devamına karar vermişti; karar kesinleşmemişti. İlk derece mahkemesi, uzaklaştırma kararı nedeniyle evi kullanmayan oğul yönünden davayı reddetti, gelin yönünden elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verdi. Bölge adliye mahkemesi, aile mahkemesinin davanın taraflarına ait olmayan bir taşınmaz için tahsis kararının yalnız eşleri bağladığını, üçüncü kişi konumundaki maliki bağlamadığını belirtti. Kayınvalide uzun süre izin vermiş, boşanma davası olunca 16.07.2019'da tebliğ edilen ihtarnameyle iznini geri almıştı. Kullanımın dayanağı kalmamıştı; istinaf başvurusu reddedildi ve Yargıtay kararı onadı.
Ne anlama geliyor? Ev kayınpedere veya kayınvalideye aitse aile mahkemesinin konut tahsisi malike karşı koruma sağlamadı. İhtarname geldiğinde başka bir barınma imkânını gecikmeden planlayın.
Şiddet uygulayan eşin müşterek konuttan uzaklaştırılmasına ve konutun korunan kişiye tahsisine karar verilebilir (6284 sayılı Kanun m. 5). Bu karar şiddet uygulayan eşi bağlar; yukarıdaki dosyada evin maliki olan kayınvalideyi bağlamadı. Koruma kararlarını boşanma davasında darp raporu ve uzaklaştırma kararı rehberinde anlattım.
Ev eşinize aitse fark var mı?
Ev eşinize aitse sonuç değişebilir. Bir dosyada eşlerden biri, boşanma davası sürerken kendisine ait arazilerin eşi ve eşinin babası tarafından ekilip biçildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istedi. Önceki bozma kararında, evlilik devam ettiği sürece eşlerden birinin diğerine ait taşınmazdan yararlanmasının yasal ve sosyal destek sayıldığı, kötüniyetli olmayan eş hakkında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin reddi gerektiği belirtilmişti. Taşınmazda paydaş olmayan ve bir paydaşa bağlı olarak da kullanmayan kayınpeder hakkında ise elatmanın önlenmesi istenebilirdi (Yargıtay 7. HD, 2024/4928 E., 2025/4654 K., 04.11.2025).
Evin eşinize ait olduğu durumdaki konut tahsisini boşanma davası açtım, eşim evden gitmiyor rehberinde anlattım.
Ecrimisil hangi tarihten istenir?
Ecrimisil, kullanımın haksız hâle geldiği tarihten istenebildi. Çifte özgülenen evde fiili ayrılık tarihinden itibaren istenen ecrimisil kabul edilmedi; boşanma kararından sonra tebliğ edilen ihtarnamenin tarihinden itibaren kullanım haksız işgal sayıldı (Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025).
Kayınvalidenin izin vererek oturttuğu evde ise boşanma davası sırasında gönderilen ihtarnameyle izin geri alındı. Dava tarihi itibarıyla kullanımın akdî veya kanunî bir dayanağı bulunmadığı kabul edildi (Yargıtay 7. HD, 2023/3804 E., 2024/2928 K., 27.05.2024). Kayınpedere ait eve yapılan katkıların ve ziynetlerin kayınpederden istendiği dosyayı ev eşimin ailesinin üzerine rehberinde anlattım.
Kayınpederle aynı evde yaşamak boşanmada kusur sayılır mı?
Eşini kendi ailesiyle birlikte yaşamaya zorlamak ve bağımsız konut sağlamamak kararlarda kusur sayıldı.
Karşılıklı boşanma davalarında ilk derece mahkemesi, erkeğin ailesiyle birlikte yaşadığını, eşini de ailesiyle birlikte yaşamaya zorladığını ve bağımsız konut sağlamadığını belirtti. Erkek düzenli bir işte çalışmıyordu; eşine şiddet uygulamış ve dışarı çıkmasına engel olmuştu. Kadının ise ev işlerini yapmadığı ve çocuklarla ilgilenmediği kabul edildi. Mahkeme erkeği ağır, kadını az kusurlu buldu. Yargıtay, erkeğe yüklenen tehdit vakıasına ilişkin tanık beyanlarının duyuma dayandığını, bu vakıanın kusur olarak yüklenemeyeceğini belirtti. Yine de diğer davranışlarına göre erkek ağır kusurluydu; karar onandı.
Ne anlama geliyor? Ailenizle aynı evde yaşamak tek başına sorun değildir; eşinizi buna zorlamak ve ayrı ev imkânı sunmamak kusur sayıldı. Tanıklarınızın olayları kendi gözleriyle görmüş olmasına dikkat edin.
Ayrı evleri olduğu dönemde bile kadını kendi ailesiyle birlikte yaşamaya zorlayan, sonra baba evine bırakıp arayıp sormayan erkek ağır kusurlu bulundu. Erkeğin ailesine saygı göstermeyen ve hakaret eden kadın da az kusurlu sayıldı; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/6818 E., 2024/4472 K., 10.06.2024).
Sonuç her dosyada aynı olmadı. Bir dosyada erkek ailesinden bağımsız ev açmadığı ve eşini ailesiyle birlikte yaşamaya zorladığı için kusurlu sayıldı. Ancak kadın aile mahremiyetini üçüncü kişilere anlatmış, eşine ve onun ailesine küfür ve beddua etmiş, çocuklara şiddet uygulamıştı; aynı evde yaşayan kayınpeder ve kayınvalidenin görgüye dayalı tanıklığı da dinlendi. Kadın ağır, erkek az kusurlu bulundu ve karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/8574 E., 2024/3257 K., 08.05.2024). Kayınvalidenin evliliğe müdahalesini kayınvalide müdahalesi boşanma sebebi mi rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda kayınpederin evinde oturmak şöyle değerlendirildi:
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Çifte özgülenen evde evlilik sürerken oturmak | Haksız işgal sayılmadı |
| Boşanma kararından sonra tebliğ edilen ihtarname | Ecrimisil bu tarihten başladı |
| Kayınvalide evine aile mahkemesince konut tahsisi | Maliki bağlamadı; elatmanın önlenmesi onandı |
| Eşe ait araziyi evlilik sürerken kullanmak | Yasal ve sosyal destek; eş yönünden ret gerekti |
| Eşini ailesiyle yaşamaya zorlamak, bağımsız konut sağlamamak | Kusur sayıldı; erkek ağır kusurlu |
| Kayınpeder ve kayınvalideye küfür ve beddua etmek | Kadın ağır kusurlu bulundu |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Tapu kaydını öğrenin. Evin kayınpedere, kayınvalideye ya da eşinize ait olması sonucu değiştirir.
- Evin size nasıl verildiğini belgeleyin. Evin evlilik için alınıp size ayrıldığını gösteren tanık ve belgeleri hazırlayın.
- İhtarnamenin tarihini not edin. Ecrimisil bu tarihten itibaren hesaplandı.
- Konut tahsisine güvenmeyin. Tahsis kararı evin malikini bağlamadı; başka bir barınma imkânı planlayın.
- Geçici önlem isteyin. Boşanma davasında barınmanıza ilişkin geçici önlemleri talep edin.
- Ayrı ev isteğinizi kayda geçirin. Bağımsız konut talebinizi mesaj veya tanıkla belgeleyin.
- Saygıyı koruyun. Kayınpeder ve kayınvalideye yönelik hakaret ve beddua, sizi ağır kusurlu yapabildi.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 7. HD, 2024/4928 E., 2025/4654 K., 04.11.2025 | Eşe ait taşınmazın kullanımı | Bozuldu |
| Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025 | Çifte özgülenen ev, ecrimisil başlangıcı | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2024/845 E., 2024/8401 K., 06.11.2024 | Aileyle yaşamaya zorlama | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2023/6818 E., 2024/4472 K., 10.06.2024 | Bağımsız konut sağlamama | Onandı |
| Yargıtay 7. HD, 2023/3804 E., 2024/2928 K., 27.05.2024 | Konut tahsisinin maliki bağlamaması | Onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2023/8574 E., 2024/3257 K., 08.05.2024 | Kayınpedere küfür ve beddua | Onandı |
Sonuç
Kayınpederin evinde oturmak boşanma sürecinde sizi hemen evsiz bırakmaz; ev size ve eşinize evlilik için verildiyse, evlilik sürerken kullanımınız haksız işgal sayılmadı. Boşanma kararından sonra malik evin boşaltılmasını isteyebilir ve ihtarnameden itibaren ecrimisil talep edebilir. Aile mahkemesinin konut tahsisi kayınpederi veya kayınvalideyi bağlamaz. Ev eşinize aitse evlilik sürerken kullanımınız yasal ve sosyal destek sayıldı. Eşini ailesiyle yaşamaya zorlamak kusurdur; kayınpedere ve kayınvalideye hakaret ise sizi ağır kusurlu yapabilir.
Eşinizin ailesine ait evde oturduğunuz bir boşanma sürecinde barınma ve ecrimisil risklerini değerlendirmek için İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Kayınpederimin evinde oturuyorum; boşanma davası açılınca çıkmak zorunda mıyım?
Ev evlilik için çifte özgülendiyse, evlilik devam ettikçe kullanımın tahsis amacına uygun olduğu ve malikin ancak boşanma kararından sonra evin boşaltılmasını isteyebileceği belirtildi (Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025).
Kayınpederim bana ecrimisil davası açabilir mi?
Açabilir; bir dosyada ecrimisil, boşanma kararından sonra tebliğ edilen ihtarnamenin tarihinden itibaren kabul edildi (Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025).
Aile mahkemesinin konut tahsisi kayınvalidemi bağlar mı?
Bağlamadı; tahsis kararının yalnız boşanma davasının tarafları için bağlayıcı olduğu, üçüncü kişi konumundaki malik yönünden bağlayıcılığının bulunmadığı belirtildi (Yargıtay 7. HD, 2023/3804 E., 2024/2928 K., 27.05.2024).
Ev eşime aitse beni evden çıkarabilir mi?
Evlilik sürerken eşlerden birinin diğerine ait taşınmazdan yararlanmasının yasal ve sosyal destek olduğu ve kötüniyetli olmayan eş hakkında elatmanın önlenmesi talebinin reddi gerektiği belirtildi (Yargıtay 7. HD, 2024/4928 E., 2025/4654 K., 04.11.2025).
Eşim beni ailesiyle aynı evde yaşamaya zorluyor; bu boşanma sebebi mi?
Eşini ailesiyle birlikte yaşamaya zorlayan ve bağımsız konut sağlamayan erkek ağır kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2024/845 E., 2024/8401 K., 06.11.2024).
Kayınvalidemle tartıştım; bu bana kusur yükler mi?
Eşine ve onun ailesine küfür ve beddua eden, aile mahremiyetini anlatan kadın ağır kusurlu bulundu (Yargıtay 2. HD, 2023/8574 E., 2024/3257 K., 08.05.2024).
İhtarname gelmeden ecrimisil işler mi?
Bir dosyada fiili ayrılık tarihinden itibaren istenen ecrimisil kabul edilmedi; ihtarnamenin tebliğ tarihi esas alındı (Yargıtay 7. HD, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 169, 683, 995
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 5
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2024/4928 E., 2025/4654 K., 04.11.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2024/4558 E., 2025/2697 K., 20.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/845 E., 2024/8401 K., 06.11.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/6818 E., 2024/4472 K., 10.06.2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2023/3804 E., 2024/2928 K., 27.05.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/8574 E., 2024/3257 K., 08.05.2024

