Eşiniz çocuğu alıp gittiyse, evlilik sürdüğü için ikiniz de velayet sahibisiniz; çocuğun size dönmesi için hâkimden velayet ya da geçici önlem kararı almanız gerekir. Boşanma davası açılınca hâkim, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin önlemleri dava süresince kendiliğinden alır (geçici önlemler). Çocuğu alarak yurt dışına gidip bir daha dönmeyen kadına kusur yüklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/2512 E., 2025/8948 K., 20.10.2025). Fiili ayrılık sırasında erkeği ortak çocukla görüştürmeyen kadının bu davranışı da kusur sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2025/9098 E., 2026/6561 K., 15.06.2026).
"Bir sabah uyandım, eşim de çocuk da yoktu. Telefonlarımı açmıyor." Bu cümleyle gelen danışanlarım, önce karakola gidip çocuğun geri getirilmesini ister. Evlilik sürerken iki ebeveyn de velayet sahibi olduğu için çözüm, hâkimden alınacak bir karardan geçer.
Meslek hayatım boyunca bu dosyalarda sonucu, ilk günlerde atılan adımların belirlediğini gördüm: görüşme talebini yazılı yapmak, hâkimden hızlı bir karar istemek ve karara uyulmazsa süresinde şikâyet etmek. Bu rehberde dava açmadan ve dava sırasında neler isteyebileceğinizi, çocuğu götürmenin ve göstermemenin boşanmadaki etkisini, kararın nasıl yerine getirildiğini ve kaçırma suçunu sade bir dille anlatıyorum.
Eşim çocuğu alıp gitti: kısa cevap
| Soru | Kısa cevap |
|---|---|
| Çocuğu alıp gitmek suç mu? | Evlilik sürerken kural olarak hayır; ikiniz de velayet sahibisiniz |
| Dava açmadan çocuğu geri alabilir miyim? | Ortak hayat sona erdiyse hâkimden velayeti isteyebilirsiniz |
| Dava sürerken çocuk kimde kalır? | Hâkim geçici önlemle belirler; bu karar kalıcı değildir |
| Çocuğu götürmek boşanmada kusur mu? | Çocukla yurt dışına gidip dönmemek kusur sayıldı |
| Kovulup çocukla ayrılmak kusur mu? | Hayır; çocukla ayrılmak zorunda kalan kadına kusur yüklenmedi |
| Çocuğu göstermemek kusur mu? | Evet; fiili ayrılıkta görüştürmemek kusur sayıldı |
| Karara uyulmazsa? | Bir ay içinde şikâyet; disiplin hapsi ve velayetin değiştirilmesi gündeme gelir |
Kanun ne diyor?
Kanun, evlilik sürerken velayeti iki ebeveyne birlikte verir.
Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar.
Bu cümle maddenin ilk fıkrasıdır (ana ve baba evliyse velayet). Aynı maddeye göre ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim velayeti eşlerden birine verebilir. Boşanma davası açılınca hâkim, dava süresince çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (geçici önlemler). Ana ve babadan her biri, diğerinin çocukla kişisel ilişkisini zedelemekten kaçınmakla yükümlüdür (kişisel ilişkinin sınırları).
Boşanma davası açmadan ne yapabilirsiniz?
Dava açmadan ayrı yaşıyorsanız da hâkimden çocuklarla ilgili önlem isteyebilirsiniz. Ayrı yaşamaya ilişkin önlemlerde eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hâkim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır (birlikte yaşamaya ara verilmesi). Ortak hayat sona erdiyse velayetin size verilmesini de isteyebilirsiniz (ana ve baba evliyse velayet).
Boşanma davasından bağımsız açılan velayet davaları çekişmesiz yargı işidir. Bir dosyada boşanma davasından bağımsız açılan tedbiren velayet davası yönünden istinaf kararının kesin olduğu, temyiz edilemeyeceği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2024/9471 E., 2025/6021 K., 17.06.2025). Bu yüzden ilk derece ve istinaf aşamasında delillerinizi eksiksiz sunun.
Şiddet varsa koruma kararıyla birlikte çocuk konusunda da karar alınabilir. Koruma tedbirlerini veren hâkim velayet, nafaka ve kişisel ilişki konularında da karar vermeye yetkilidir (6284 sayılı Kanun m. 5). Bu kararları darp raporu ve uzaklaştırma kararı rehberinde anlattım.
Dava sırasında çocuk kimde kalır?
Dava sürerken verilen geçici velayet kararı, davanın sonunda verilecek velayet kararını belirlemedi. Çocukların görüşü bile, yönlendirme ihtimali varsa uzman incelemesiyle yeniden ele alındı.
Karşılıklı boşanma davalarında baba, çocukların beyanlarına ilişkin bir video kaydı sundu. Çocukların anne tarafından emniyete bırakıldığını ve onları oradan kendisinin aldığını da bildirdi. Antalya 4. Aile Mahkemesi, Adli Görüşme Odası'nda uzman eşliğinde çocuklarla görüştü. Çocuklar velayetlerinin babalarına verilmesini istedi; mahkeme ara kararla tedbiren velayeti babaya verdi. Sonraki adli görüşme raporunda çocukların velayet konusunda yönlendirme altında olabileceği bildirildi. Mahkeme en küçük çocuğun yaşını, anne ilgisine ihtiyacı ve kardeşlerin ayrılmamasını gözeterek velayeti anneye verdi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yargıtay, psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan heyetten her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşülerek rapor alınmasını istedi. Gerekirse idrak çağındaki çocukların görüşü yeniden tespit edilmeliydi. Karar velayet yönünden bozuldu.
Ne anlama geliyor? Çocuk şu an yanınızda olsa da mahkeme çocuğun görüşünün yönlendirmeyle şekillenip şekillenmediğini araştırdı. Geçici kararı kalıcı sanmayın; uzman incelemesine hazırlanın.
Çocuğun yanında kaldığı ebeveyn, geçici nafaka düzenini de etkiler. Bir dosyada ortak çocuklar yargılama süresince baba yanında yaşadığı için babadan çocuklar yararına tedbir nafakası alınmasının doğru olmadığı belirtildi ve bu nafaka kaldırıldı; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/4729 E., 2024/3601 K., 16.05.2024). Velayette hangi ölçütlerin kullanıldığını boşanmada çocuk kime verilir, uzman raporunun nasıl hazırlandığını boşanmada sosyal inceleme raporu rehberinde anlattım.
Çocuğu götürmek boşanmada kusur mu?
Çocukla ortak konuttan ayrılıp dönmemek kusur sayıldı; çocukla ayrılmak zorunda kalmak ise kusur sayılmadı. İki karar bu farkı açıkça gösteriyor.
Erkek boşanma davası açtı. Viranşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, eşlerin yaklaşık üç dört yıldır fiilen ayrı yaşadığını ve kadının Almanya'da bulunduğunu belirledi. İki tarafın da birlikte yaşama yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirterek tarafları eşit kusurlu saydı ve davayı kabul etti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, tanıkların bilgisinin görgüye değil duyuma dayandığını ve kadının ispatlanmış bir kusuru bulunmadığını belirterek erkeğin davasını reddetti. Yargıtay, toplanan delillerden kadının ortak çocuğu alarak ortak konuttan ayrılıp Almanya'ya gittiğini ve bir daha ortak konuta dönmediğini belirtti. Kadın birlikte yaşamaktan kaçınmıştı. Kadının boşanmaya sebep olacak nitelikte kusuru gerçekleşmişti ve erkek dava açmakta haklıydı. Davanın reddi bozuldu.
Ne anlama geliyor? Çocuğu alıp başka bir ülkeye giden ve dönmeyen eşe bu dosyada kusur yüklendi. Çocuğunuz yurt dışına götürüldüyse iade sürecini uluslararası çocuk kaçırma rehberinde anlattım.
Erkek boşanma davası açtı ve çocuğun velayetini istedi; kadın karşı dava açtı. Ordu 2. Aile Mahkemesi, erkeğin başka bir kadınla ilişkisi olduğunu, bu kadına dini nikâh kıyıp onunla birlikte yaşadığını belirledi. İlişki ortaya çıkınca erkek, "alsın küçük çocuğu babasının evine gitsin" diyerek eşini istemediğini açıkça söylemişti. Kadın küçük çocuğu alarak Trabzon'a dönmek zorunda kalmıştı. Mahkeme kadının kusurunun ispatlanmadığını ve erkeğin tam kusurlu olduğunu belirtti. Erkeğin davasını reddetti, kadının davasını kabul etti ve velayeti anneye verdi. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kadın yararına tazminat ve nafakaları artırdı. Yargıtay kararı onadı.
Ne anlama geliyor? Eşiniz sizi çocukla birlikte evden gönderdiyse, çocuğu alıp ayrılmanız size kusur olarak yazılmadı. Ayrılmak zorunda kaldığınızı gösteren söz ve mesajları saklayın.
Ortak haneye geri dönmeyen ve çocukları babalarıyla görüştürmeyen kadına da kusur yüklendi. Bu dosyada dava açıldıktan sonra eşler bir süre birlikte yaşadığı için erkeğin önceki kusurları affedilmiş sayıldı; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/6537 E., 2024/4606 K., 12.06.2024). Kovulan eşin haklarını eşim beni evden kovdu rehberinde anlattım.
Çocuğu diğer ebeveyne göstermemek kusur mu?
Çocuğu diğer ebeveynden uzak tutmak, kusur dengesini ve tazminat hakkını değiştirdi.
Karşılıklı boşanma davalarında bölge adliye mahkemesi erkeği ağır kusurlu saydı. Yargıtay, kadının erkeğin ailesini misafir olarak ağırlamak istemediğini ve erkeğe sürekli bağırdığını belirtti. Kadın fiili ayrılık sırasında erkeği ortak çocukla görüştürmemişti. Kardeşinin erkeğin annesinin üzerine yürüdüğü olayda da müdahale etmemişti. Erkek ise kadının ailesine evi boşaltacağını ve eşyaları almalarını söylemiş, ailesiyle yaşamak istemiş, kadın kabul etmezse boşanacaklarını söylemişti. Kadının kardeşinin nikâhına da gitmemişti. Yargıtay bu kusurlara göre tarafların eşit kusurlu olduğunu belirtti. Kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar erkek yararına bozuldu.
Ne anlama geliyor? Çocuk yanınızdaysa diğer ebeveynle görüşmesini engellemeyin. Fiili ayrılıkta görüştürmeme bu dosyada kusur sayıldı ve tazminat hakkını ortadan kaldırdı.
Kural iki ebeveyn için de geçerlidir. Kadını ailesiyle ve çocuklarıyla görüştürmeyen, maaşını elinden alan ve darp eden erkek ağır, kadın az kusurlu sayıldı; karar onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/4729 E., 2024/3601 K., 16.05.2024). Görüşmenin engellenmesinin sonuçlarını çocuğu görme hakkı rehberinde anlattım.
Karara uyulmazsa ne olur?
Hâkimin verdiği teslim ve görüşme kararları özel bir yolla yerine getirilir. Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair kararlar, adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince yerine getirilir. Bu iş yapılırken çocuğun üstün yararı esas alınır (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 41/A). Kararı, çocuğun yerleşim yerindeki müdürlüğe götürmeniz gerekir.
Karara aykırılık disiplin hapsine bağlanmıştır.
Çocuk teslimine dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, fiil suç teşkil etse dahi, üç aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır.
Bu cümle maddenin ilk fıkrasıdır (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 41/F). Kişisel ilişkiye dair teslim emrine aykırılıkta ceza üç günden on güne kadar disiplin hapsidir. Görüşme için kendisine teslim edilen çocuğu sürenin sonunda belirlenen yere getirmeyen ebeveyn de üç aya kadar disiplin hapsiyle cezalandırılır. Şikâyetten vazgeçilirse ya da çocuk velayet sahibine teslim edilirse ceza düşer.
Kişisel ilişki kararına uymamak velayeti de etkileyebilir. Velayet kendisine bırakılan ebeveyn kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmezse, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayet değiştirilebilir (kişisel ilişkinin sınırları). Bir dosyada baba, kendi görüşme günlerinde çocukların yurt dışına çıkışının rızasına bağlanmasını istedi. Babanın görüşme hakkını korumak için bu iki yol açık olduğundan ve rıza şartı annenin velayet hakkını kısıtlayacağından, davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiği belirtildi (Yargıtay 2. HD, 2025/5404 E., 2025/9980 K., 20.11.2025).
Çocuğu götürmek ne zaman suç olur?
Kaçırma suçu, velayet yetkisi elinden alınmış ebeveyn için düzenlenmiştir.
Velayet yetkisi elinden alınmış olan ana veya babanın ya da üçüncü derece dahil kan hısmının, onaltı yaşını bitirmemiş bir çocuğu veli, vasi veya bakım ve gözetimi altında bulunan kimsenin yanından cebir veya tehdit kullanmaksızın kaçırması veya alıkoyması halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Bu cümle maddenin ilk fıkrasıdır (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 234). Fiil cebir veya tehditle işlenirse ya da çocuk on iki yaşını bitirmemişse ceza bir kat artırılır. Evlilik sürerken iki ebeveyn de velayet sahibi olduğundan, çocuğu alıp giden eşiniz için bu suç kural olarak oluşmaz. Önce hâkimden velayet veya geçici önlem kararı almanız gerekir.
Çocuk yurt dışına götürüldüyse ya da orada alıkonulduysa, Lahey Sözleşmesi kapsamında iade başvurusu yapılabilir (5717 sayılı Kanun). İade şartlarını ve yurt dışı çıkış yasağını uluslararası çocuk kaçırma rehberinde anlattım.
Mahkemeler nasıl değerlendirdi?
İncelediğim kararlarda çocuğu götürme ve göstermeme şöyle değerlendirildi:
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Çocukla yurt dışına gidip dönmemek | Kadına kusur yüklendi; ret bozuldu |
| "Alsın çocuğu gitsin" denilen kadının ayrılması | Kusur sayılmadı; erkek tam kusurlu |
| Ortak haneye dönmemek ve çocukları göstermemek | Kadına kusur yüklendi |
| Fiili ayrılıkta çocukla görüştürmemek | Kusur; taraflar eşit kusurlu |
| Kadını çocuklarıyla görüştürmemek ve darp | Erkek ağır kusurlu |
| Yönlendirme şüphesi olan tedbiren velayet | Uzman heyet raporu alınmalı; bozuldu |
| Çocuklar dava sürerken baba yanında | Babadan çocuklar için tedbir nafakası alınmaz |
| Boşanmadan bağımsız tedbiren velayet davası | Çekişmesiz yargı; istinaf kararı kesin |
| Görüşme günlerinde yurt dışı çıkışa rıza istemi | Hukuki yarar yok; dava reddedilmeli |
Her satırın kararı yazının sonundaki tabloda yer alıyor.
Ne yapmalısınız?
- Çocuğun nerede olduğunu belgeleyin. Gidiş tarihini, adresi ve görüşme taleplerinizi mesaj veya yazıyla kayda geçirin.
- Görüşmeyi yazılı isteyin. Görüştürmeme kusur sayıldı; talebinizi ve verilen yanıtları saklayın.
- Hâkimden hızlı karar isteyin. Dava yoksa ayrı yaşamada çocuklarla ilgili önlem ve velayet, dava varsa geçici önlem talep edin.
- Şiddet varsa koruma kararı isteyin. Koruma kararını veren hâkim velayet ve kişisel ilişki konusunda da karar verebilir.
- Kararı adli destek müdürlüğüne götürün. Teslim ve görüşme kararları çocuğun yerleşim yerindeki müdürlükçe yerine getirilir.
- Aykırılıkta bir ay içinde şikâyet edin. Teslim emrine aykırılık disiplin hapsine bağlanmıştır.
- Yurt dışı riskinde gecikmeyin. Çocuk yurt dışına götürüldüyse iade başvurusunu hemen başlatın.
Yazıda dayandığım kararlar
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| Yargıtay 2. HD, 2025/2512 E., 2025/8948 K., 20.10.2025 | Çocukla yurt dışına gidip dönmeme | Kadına kusur; ret bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/653 E., 2024/8054 K., 31.10.2024 | Çocukla ayrılmak zorunda kalan kadın | Erkek tam kusurlu; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2023/6537 E., 2024/4606 K., 12.06.2024 | Dönmeme ve çocukları göstermeme | Kadına kusur; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2025/9098 E., 2026/6561 K., 15.06.2026 | Fiili ayrılıkta görüştürmeme | Eşit kusur; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2023/4729 E., 2024/3601 K., 16.05.2024 | Anneyi çocuklarla görüştürmeme; tedbir nafakası | Erkek ağır kusurlu; onandı |
| Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025 | Tedbiren velayet ve yönlendirme | Uzman heyet raporu; bozuldu |
| Yargıtay 2. HD, 2024/9471 E., 2025/6021 K., 17.06.2025 | Bağımsız tedbiren velayet davası | Temyiz dilekçesi reddedildi |
| Yargıtay 2. HD, 2025/5404 E., 2025/9980 K., 20.11.2025 | Yurt dışı çıkışa rıza istemi | Hukuki yarar yok; bozuldu |
Sonuç
Eşiniz çocuğu alıp gittiyse, evlilik sürerken ikiniz de velayet sahibisiniz ve çözüm hâkimden alınacak bir karardan geçer. Dava açmadan ayrı yaşamada çocuklarla ilgili önlem ve velayet, dava açıldıysa geçici önlem isteyebilirsiniz; geçici karar kalıcı velayeti belirlemez. Çocukla yurt dışına gidip dönmemek ve çocuğu diğer ebeveyne göstermemek kusur sayıldı; çocukla ayrılmak zorunda kalmak ise kusur sayılmadı. Karara uyulmazsa bir ay içinde şikâyet edin; aykırılık disiplin hapsine ve velayetin değiştirilmesine yol açabilir.
Çocuğunuzun eşiniz tarafından götürüldüğü bir dönemde velayet ve görüşme taleplerinizi değerlendirmek için boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.
Eşim çocuğu alıp gitti, bu suç mu?
Kaçırma suçu velayet yetkisi elinden alınmış ana veya babanın çocuğu kaçırmasını veya alıkoymasını düzenler (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 234). Evlilik sürerken ana ve baba velayeti birlikte kullandığı için kural olarak bu suç oluşmaz (ana ve baba evliyse velayet).
Boşanma davası açmadan çocuğu geri alabilir miyim?
Ortak hayata son verilmişse hâkim velayeti eşlerden birine verebilir (ana ve baba evliyse velayet); ayrı yaşamaya ilişkin önlemlerde çocuklarla ilgili düzenleme de yapılır (birlikte yaşamaya ara verilmesi).
Dava sürerken çocuk kimde kalır?
Hâkim dava süresince çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (geçici önlemler). Tedbiren babaya verilen velayet sonrasında yönlendirme şüphesi bildirilen dosyada uzman heyet raporu alınması istendi (Yargıtay 2. HD, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025).
Eşim çocuğu bana göstermiyor, ne yapabilirim?
Görüşme kararı alıp adli destek müdürlüğü aracılığıyla yerine getirilmesini isteyebilirsiniz (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 41/A). Fiili ayrılıkta çocukla görüştürmeme kusur sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2025/9098 E., 2026/6561 K., 15.06.2026).
Çocuğu alıp yurt dışına gitmek boşanmada kusur mu?
Ortak çocuğu alarak yurt dışına gidip bir daha dönmeyen ve birlikte yaşamaktan kaçınan kadına kusur yüklendi (Yargıtay 2. HD, 2025/2512 E., 2025/8948 K., 20.10.2025).
Eşim beni çocukla evden gönderdi, ayrılmam kusur mu?
"Alsın çocuğu babasının evine gitsin" denilerek istenmeyen ve çocukla ayrılmak zorunda kalan kadına kusur yüklenmedi; erkek tam kusurlu sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2024/653 E., 2024/8054 K., 31.10.2024).
Teslim kararına uyulmazsa ne olur?
Bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine çocuk tesliminde üç aya kadar, kişisel ilişkide üç günden on güne kadar disiplin hapsi öngörülür (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 41/F). Velayet sahibi görüşme kararına uymazsa velayet değiştirilebilir (kişisel ilişkinin sınırları).
Kaynaklar ve Mevzuat
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 169, 197, 324, 336
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 41/A, 41/F
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 234
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 5
- 5717 sayılı Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine İlişkin Kanun
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/9098 E., 2026/6561 K., 15.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5404 E., 2025/9980 K., 20.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/2512 E., 2025/8948 K., 20.10.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/696 E., 2025/7688 K., 23.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/9471 E., 2025/6021 K., 17.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/653 E., 2024/8054 K., 31.10.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/6537 E., 2024/4606 K., 12.06.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/4729 E., 2024/3601 K., 16.05.2024

