Kapsamlı Rehber · 4 Yargıtay kararı ile

Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat 2026: Şartlar, Miktar, Zamanaşımı ve Yargıtay Kararları

Boşanmada tazminat, boşanmaya sebep olan eşin diğer eşe ödediği bir ceza değildir; kanunun belirli şartlarla tanıdığı bir haktır. Bu rehberde maddi ve manevi tazminatın şartlarını, kusurun rolünü, miktarın nasıl belirlendiğini, tazminatı dilekçede nasıl isteyeceğinizi, harç ve faiz kurallarını, boşanmadan sonra tazminat davası açma süresini, tazminatın ne zaman ödeneceğini ve nafakadan farkını mahkeme kararlarıyla anlatıyorum.

Boşanmada maddi ve manevi tazminat 2026 – şartlar, kusur, miktarın belirlenmesi, faiz, bir yıllık zamanaşımı ve Yargıtay kararları, Av. Aydın Aydar
İçindekiler
  1. Boşanmada hangi tazminatlar istenebilir?
  2. Maddi tazminatın şartları
  3. Manevi tazminatın şartları
  4. Kusur ve tazminat
  5. Tazminat miktarı nasıl belirlenir?
  6. Tazminat dilekçede nasıl istenir?
  7. Boşanmadan sonra tazminat davası ve zamanaşımı
  8. Tazminat ne zaman ve nasıl ödenir?
  9. Tazminat ile nafaka arasındaki farklar
  10. Masraflar ve harç
  11. Eşin birlikte olduğu üçüncü kişiden tazminat istenebilir mi?
  12. Yapılan yedi hata
  13. Yazıda dayandığım kararlar
  14. Sonuç
Kısa cevap

Boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu eş, kusurlu eşten maddi tazminat; boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan eş ise kusurlu eşten manevi tazminat isteyebilir (TMK m. 174). Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmez (Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025). Miktar için kanunda bir tarife yoktur; hâkim hakkaniyete göre, tarafların ekonomik ve sosyal durumunu, kusur derecesini ve paranın alım gücünü gözeterek karar verir (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Tazminat boşanma davasıyla birlikte veya boşanmadan sonra ayrı bir davayla istenebilir; ayrı dava için süre, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıldır (TMK m. 178). Faiz istenmişse boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işletilir (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).

Boşanma davasına gelen kişilerin önemli bir kısmı, yaşadıkları haksızlığın bir karşılığı olup olmadığını sorar: "Bana bunu yaşatan eşim bunun bedelini ödemeyecek mi?" Kanun bu soruya tazminatla cevap verir; ama tazminat bir öç alma aracı değil, kusurun ve zararın ispatına bağlı bir haktır.

Meslek hayatım boyunca tazminat taleplerinde sonucu, olayların ne kadar ağır olduğundan çok, bu olayların dilekçede eksiksiz yazılıp ispatlanmasının belirlediğini gördüm. Bu rehberde maddi ve manevi tazminatın şartlarını, kusurun rolünü, miktarın nasıl belirlendiğini, tazminatı dilekçede nasıl isteyeceğinizi, harç ve faiz kurallarını, boşanmadan sonra tazminat davası açma süresini, tazminatın ne zaman ödeneceğini ve nafakadan farkını anlatıyorum.

Bu yazıdan aklınızda kalsın
  • İki ayrı tazminat vardır. Maddi tazminat menfaat kaybını, manevi tazminat kişilik hakkına saldırıyı karşılar.
  • Kusur belirleyicidir. Kusursuz veya daha az kusurlu eş maddi tazminat isteyebilir; eşit kusurda tazminat yoktur.
  • Manevi tazminatta saldırı aranır. Her boşanma sebebi kişilik hakkına saldırı sayılmaz.
  • Miktar için tarife yoktur. Hâkim hakkaniyete göre takdir eder; miktar kanun yolunda denetlenebilir.
  • İstemediğiniz tazminat verilmez. Talebinizi, miktarını ve faizini dilekçede açıkça yazın.
  • Süre bir yıldır. Boşanmadan sonra açılacak tazminat davası için kesinleşmeden itibaren bir yıl.
  • Ödeme kesinleşmeyle doğar. Faiz de kesinleşme tarihinden işler.
  • Tazminat nafaka değildir. Kusur, ödeme biçimi ve sonradan değiştirilebilme kuralları farklıdır.

Boşanmada hangi tazminatlar istenebilir?

Boşanma davasında "tazminat" dendiğinde kanunun iki ayrı hakkı kastedilir. Bunlar nafaka, mal paylaşımı ve ziynet alacağıyla karıştırılmamalıdır:

İstemNeyi karşılar?Kusur şartıDayanak
Maddi tazminatBoşanma yüzünden zedelenen mevcut veya beklenen menfaatİsteyen kusursuz veya daha az kusurlu, karşı taraf kusurlu olmalıTMK m. 174/1
Manevi tazminatBoşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkına saldırıKarşı taraf kusurlu olmalıTMK m. 174/2
Yoksulluk nafakasıBoşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eşin geçimiİsteyenin kusuru daha ağır olmamalıTMK m. 175
Mal rejimi alacağıEvlilikte edinilen malların paylaşımıKusur aranmaz; TMK m. 236/2'deki istisna saklıdırTMK m. 202 vd.
Ziynet alacağıDüğünde takılan takıların iadesiKusur aranmazYargıtay 2. HD, 2023/5704 E., 2024/2402 K., 04.04.2024
Kanun maddesi

Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.

Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 174

Mal paylaşımını boşanmada mal paylaşımı, takıların iadesini boşanmada ziynet eşyaları rehberinde ayrıca anlattım.

Anayasa Mahkemesi, maddi tazminatı düzenleyen birinci fıkraya yönelik iptal istemini reddetti; kararda koşulların objektif olduğu ve kuralın, boşanmaya sebebiyet vermeyen eşin evlilik birliğinin ortadan kalkmasıyla uğradığı zararı gidermeye yönelik olduğu belirtildi (AYM, E.2024/21, K.2025/15, 16.01.2025). Maddenin ayrıntılı şerhini TMK 174 sayfasında bulabilirsiniz.

Maddi tazminatın şartları

ŞartAçıklamaDayanak
Boşanma kararıTazminat boşanmanın eki niteliğindedirTMK m. 174/1
İsteyenin kusuruKusursuz veya diğerinden daha az kusurlu olmalıTMK m. 174/1
Karşı tarafın kusuruKarşı taraf kusurlu olmalıTMK m. 174/1
Menfaat kaybıMevcut veya beklenen menfaat boşanma yüzünden zedelenmeliTMK m. 174/1
NedensellikKayıp ile boşanma arasında bağ bulunmalıYargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023

Hukuk Genel Kurulu'na göre mevcut menfaatler evliliğin sağladığı ve boşanmayla yitirilen yararlar, beklenen menfaatler ise evlilik sürseydi elde edilecek olası çıkarlardır (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Kusursuz veya daha az kusurlu eş için Yargıtay, bu eşin boşanma sonucu en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiğini belirterek maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğini söyledi (Yargıtay 2. HD, 2024/5977 E., 2025/2963 K., 24.03.2025).

Her kayıp boşanma tazminatının konusu değildir. Evlenmek için işten ayrılmanın zararına ilişkin istemin Türk Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerine tabi olduğu ve aile mahkemesinin görevli olmadığı kabul edildi (Yargıtay HGK, 2019/492 E., 2022/313 K., 15.03.2022). Evlilikteki emeğin karşılığına ilişkin istem de aynı şekilde ayrı değerlendirildi:

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu2022/324 E. · 2023/446 K.10.05.2023

Erkeğin açtığı boşanma davasında kadın, cevap dilekçesinde evlilik süresince erkekle birlikte tarım işlerinde çalıştığını ve halı dokuduğunu, elde ettiği kazançların erkekte kaldığını ileri sürerek 20.000 TL maddi tazminat istedi. Bu istemin TMK m. 174/1 uyarınca boşanmanın eki niteliğinde bir tazminat olmadığı konusunda uyuşmazlık yoktu; bölge adliye mahkemesi bu istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Hukuk Genel Kurulu, istenen değer üzerinden nispi harcın tamamlatılması için süre verilmesi ve istem hakkında bir karar verilmesi gerektiğini belirterek direnme kararını bozdu.

Ne anlama geliyor? Evlilikteki emeğinizin veya kazancınızın karşılığını istiyorsanız bunu boşanma tazminatından ayrı bir istem olarak kurun ve harcını yatırın. Boşanma tazminatının şartları bu istemde aranmaz, ama istem karar verilmeden de bırakılamaz.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Manevi tazminatın şartları

Manevi tazminat için boşanmaya sebep olan olayların sizin kişilik hakkınıza saldırı oluşturması ve bu olaylarda karşı tarafın kusurlu olması gerekir (TMK m. 174/2). Hukuk Genel Kurulu'na göre manevi tazminatın amacı bozulan ruhsal dengeyi telafi etmektir; bir ceza olmadığı gibi bir taraf için zenginleşme, diğeri için yıkım aracı da olmamalıdır (Yargıtay HGK, 2018/20 E., 2021/1383 K., 09.11.2021). Her boşanma sebebi kişilik hakkına saldırı sayılmaz:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2007/6137 E. · 2008/6052 K.30.04.2008

Erkeğin açtığı terk sebebiyle boşanma davası kabul edilmiş ve karar 06.05.2005'te kesinleşmişti. Erkek, kesinleşmeden itibaren süresi içinde ayrı bir dava açarak TMK m. 174/2'ye dayanan manevi tazminat istedi ve mahkeme bu istemi kabul etti. Yargıtay, manevi tazminata hükmedilebilmesi için boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik haklarına saldırının varlığının gerektiğini belirtti. Terk sebebiyle boşanmaya karar verilmiş olmakla boşanmaya sebep olan olaylardan dolayı erkeğin kişilik haklarına saldırı oluştuğundan söz edilemeyeceğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Manevi tazminat isteyecekseniz kişilik hakkınıza yönelen somut olayları ayrıca anlatın ve ispatlayın. Boşanma sebebinin varlığı tek başına manevi tazminatı doğurmaz.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Kusur ve tazminat

Tazminatın kaderini kusur belirlemesi çizer. Boşanma hükmündeki kusur tespiti kesinleşirse tazminat bakımından da tarafları bağlar; kesin hükmün bağlayıcılığı nedeniyle bu konuda yeniden inceleme yapılamaz (Yargıtay HGK, 2011/2-561 E., 2011/668 K., 02.11.2011).

Kusur durumuMaddi tazminatManevi tazminatDayanak
İsteyen kusursuz, karşı taraf kusurluİstenebilirİstenebilirTMK m. 174
İsteyen daha az kusurluİstenebilirİstenebilir; isteyenin kusuru indirim sebebi olabilirTMK m. 174
Eşit kusurVerilmezVerilmezYargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025
İsteyen daha ağır kusurluVerilmezİsteyenin kusuru indirim veya ret sebebidirTMK m. 174 ve madde gerekçesi

Hukuk Genel Kurulu'na göre kanun, eşit kusurlu eşlere boşanma sebebiyle ekonomik durumda meydana gelecek azalmaları tamamlama borcu yüklememiştir (Yargıtay HGK, 2022/146 E., 2023/242 K., 22.03.2023). Kusur belirlemesinde tarafların süresi içinde dayandığı ve ispatladığı olaylar esas alınır; dayandığınız olayları dava veya cevap dilekçenizde eksiksiz yazın. Kusurun nasıl belirlendiğini çekişmeli boşanma davası rehberinde, cevap süresini boşanma cevap dilekçesi rehberinde anlattım.

Tazminat miktarı nasıl belirlenir?

Kanunda bir hesap tablosu yoktur. Hâkim miktarı hakkaniyete göre (TMK m. 4) ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddelerini gözeterek belirler:

ÖlçütNe anlama gelir?
Tarafların ekonomik ve sosyal durumuGelir, meslek, malvarlığı ve yaşam düzeyi
Kusur derecesiKusurun ağırlığı ve iki tarafın kusurlarının karşılaştırılması
Paranın alım gücüKarar tarihindeki ekonomik koşullar
Kişilik hakkına saldırının ağırlığıManevi tazminatta olayların yoğunluğu ve süresi
Zedelenen menfaatin kapsamıMaddi tazminatta evliliğin sağladığı ve yitirilen destek
Evliliğin süresiKayıpların süreye göre değerlendirilmesi

Bu ölçütler Hukuk Genel Kurulu kararlarında esas alındı (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023). Miktarın takdiri Yargıtay denetimine açıktır; Yargıtay bölge adliye mahkemesinin belirlediği miktarı denetleyip bozabilir (Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022). Nitekim 2026'da, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusur dereceleri ve paranın alım gücü gözetildiğinde kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat fazla bulunarak karar miktar yönünden bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026).

Dikkat

Bu yazıda bir tazminat tutarı önermiyorum; miktar her dosyada ayrı takdir edilir. Kendi dosyanızda miktarı belirlerken gelir belgelerinizi, evliliğin size sağladığı yararları ve boşanmayla yitireceklerinizi somut olarak gösterin.

Tazminat dilekçede nasıl istenir?

  1. İstemleri ayırın.

    Maddi ve manevi tazminatı ayrı ayrı ve miktarıyla yazın.

  2. Dayandığınız olayları anlatın.

    Kusur oluşturan davranışları tarih, yer ve tanıklarıyla yazın.

  3. Faizi isteyin.

    "Boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren yasal faiziyle" ibaresini ekleyin.

  4. Harcı yatırın.

    Tazminat istemleri değer üzerinden nispi harca tabidir.

  5. Delillerinizi bildirin.

    Gelir belgeleri, yazışmalar, tanıklar ve varsa önceki dava dosyaları.

Hâkim istenenden fazlasına hükmedemez; 30.000 TL manevi tazminat istenen bir dosyada 40.000 TL'ye hükmeden karar talep sınırına göre düzeltilerek onandı (Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024). Faiz de istenmedikçe işletilmez; tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel olur ve faiz istenmişse bu tarihten itibaren işletilir (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).

Tazminatı dava açarken tam olarak belirleyemiyorsanız kısmi talepte bulunabilirsiniz. 2026'da HMK'ya eklenen hükümle, alacağın bir kısmının dava edildiği durumlarda talep aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sonuna kadar artırılabilir ve zamanaşımı artırılan kısım için de dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır (HMK m. 109/4). Karşı davada veya cevap dilekçesinde tazminat isteyecekseniz sürelere dikkat edin; karşı davanın nasıl açıldığını boşanma davasında karşı dava rehberinde anlattım.

Boşanmadan sonra tazminat davası ve zamanaşımı

Tazminatı boşanma davasında istemediyseniz boşanmadan sonra ayrı bir davayla da isteyebilirsiniz. Bunun için süre sınırlıdır:

Kanun maddesi

Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 178

Zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz; karşı taraf bunu süresi içinde ileri sürmelidir:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2007/16658 E. · 2009/1382 K.04.02.2009

Boşanmadan doğan bir dava hakkına dayanılarak açılan davada dava dilekçesi davalıya 07.11.2006'da tebliğ edilmişti. Davalı, cevap süresi geçtikten sonra 20.11.2006'da zamanaşımı def'inde bulundu; davacı itirazın süresinde olmadığını bildirdi. Mahkeme işin esasına girmeden hüküm kurdu. Yargıtay, TMK m. 178'deki bir yıllık süreyi hatırlatarak zamanaşımı def'inin davaya cevap süresi içinde ileri sürülmesi hâlinde incelenebileceğini belirtti. Süresinden sonra ileri sürülen def'iye dayanılamayacağını, işin esasının incelenmesi gerektiğini söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Size karşı süresi geçmiş bir tazminat davası açıldıysa zamanaşımını cevap dilekçenizde, cevap süresi içinde ileri sürün.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Boşanma kararı yurt dışında verildiyse süre, kararın Türkiye'de tanınmasına veya tenfizine ilişkin hükmün kesinleşmesinden başlar:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi2008/8466 E. · 2009/14071 K.15.07.2009

Boşanmadan sonra açılan manevi tazminat ve yoksulluk nafakası davasında boşanma kararı yabancı bir mahkemece verilmişti; kararın tanınmasına ilişkin karar 22.03.2007'de kesinleşmişti. Mahkeme, süreyi yabancı ülkedeki kesinleşme tarihinden başlatarak davayı zamanaşımından reddetti. Yargıtay, yabancı boşanma kararının tanınmasına veya tenfizine karar verilmedikçe boşanmaya bağlı dava haklarının kullanılamayacağını, bu nedenle sürenin hakkın kullanılabilir duruma geldiği tarihten, yani tanıma veya tenfiz hükmünün kesinleşmesinden başlaması gerektiğini belirtti. Davanın süresinde olduğunu söyleyerek kararı bozdu.

Ne anlama geliyor? Yurt dışında boşandıysanız önce kararın tanınmasını sağlayın; tazminat ve nafaka için bir yıllık süre tanıma kararının kesinleşmesinden itibaren işler.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
DurumSürenin başlangıcıDayanak
Türkiye'de verilen boşanma kararıBoşanma hükmünün kesinleşmesiTMK m. 178
Yurt dışında verilen boşanma kararıTanıma veya tenfiz hükmünün kesinleşmesiYargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009
Zamanaşımı def'iCevap süresi içinde ileri sürülmeliYargıtay 2. HD, 2007/16658 E., 2009/1382 K., 04.02.2009

Kesinleşme tarihini nasıl öğreneceğinizi boşanma kararı ne zaman kesinleşir rehberinde anlattım.

Tazminat ne zaman ve nasıl ödenir?

Kişiler ve aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m. 350/2, 367/2); boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar da boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel olur (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024). Nafaka kararlarında ise icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m. 350/1).

Kanun maddesi

Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.

Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 176/1-2

İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar (TMK m. 176/3).

Tazminat ile nafaka arasındaki farklar

Maddi ve manevi tazminatYoksulluk nafakası
AmaçMenfaat kaybını veya kişilik hakkına saldırıyı karşılamakYoksulluğa düşecek eşin geçimini sağlamak
Kusurİsteyen kusursuz veya daha az kusurlu olmalı; manevi tazminatta karşı taraf kusurlu olmalıİsteyenin kusuru daha ağır olmamalı; yükümlünün kusuru aranmaz
Ödeme biçimiMaddi tazminat toptan veya irat; manevi tazminat yalnız toptanToptan veya irat
Sonradan değişiklikToptan ödenen tazminat değişmezİrat artırılabilir veya azaltılabilir
DayanakTMK m. 174, 176TMK m. 175, 176

Masraflar ve harç

Tazminat istemleri değer üzerinden nispi harca tabidir; cevap dilekçesinde ileri sürülen bir istem için de harcın tamamlatılması amacıyla süre verilmesi gerektiği kabul edildi (Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023). Anayasa Mahkemesi, kısmen haklı çıkılan davalarda yargılama giderlerinin haklılık oranına göre paylaştırılmasını öngören kuralı manevi tazminat davaları yönünden iptal etti; iptal 14.12.2025'te yürürlüğe girdi (AYM, E.2024/29, K.2024/226, 25.12.2024). Dava masraflarının kalemlerini boşanma davası ücreti ve masraflar rehberinde anlattım.

Eşin birlikte olduğu üçüncü kişiden tazminat istenebilir mi?

Evlilik birliği devam ederken eşlerden biriyle evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiden, salt bu nedenle manevi tazminat istenemez (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018 (RG 08.12.2018, 30619)). Anayasa Mahkemesi de bu nedenle verilen ret kararında aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmediğine karar verdi (AYM, B. No: 2020/3519, 25.10.2023). Eşinize karşı ise boşanma davasında TMK m. 174'e göre tazminat isteyebilirsiniz.

Yapılan yedi hata

  1. Tazminatı hiç istememek. Hâkim istenmeyen tazminata hükmetmez.
  2. Maddi ve manevi tazminatı ayırmamak. Şartları farklıdır; ayrı ayrı ve miktarıyla isteyin.
  3. Faizi unutmak. Faiz istenmedikçe işletilmez.
  4. Kusur oluşturan olayları anlatmamak. Tazminat, ispatlanan kusura göre belirlenir.
  5. Harcı tamamlamamak. Tazminat istemleri nispi harca tabidir.
  6. Bir yıllık süreyi kaçırmak. Boşanmadan sonra açılacak dava için süre kesinleşmeden itibaren bir yıldır.
  7. Zamanaşımını geç ileri sürmek. Size karşı açılan davada def'iyi cevap süresi içinde bildirin.

Yazıda dayandığım kararlar

KararKonuSonuç
Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025Eşit kusurlu eş yararına tazminatHükmedilemez; direnme kararı bozuldu
Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023Maddi tazminatın şartları ve miktarın ölçütleriMevcut ve beklenen menfaat tanımlandı; bozuldu
Yargıtay HGK, 2011/2-561 E., 2011/668 K., 02.11.2011Kesinleşen boşanma kararındaki kusur tespitiTazminat bakımından bağlayıcı; yeniden incelenemez
Yargıtay HGK, 2022/146 E., 2023/242 K., 22.03.2023Eşit kusurda ekonomik kaybın tamamlanmasıBöyle bir borç yok; bozuldu
Yargıtay HGK, 2018/20 E., 2021/1383 K., 09.11.2021Manevi tazminatın amacıCeza ya da zenginleşme aracı değildir
Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022Tazminat miktarının denetimiYargıtay denetimine açık; bozuldu
Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023Evlilikteki emeğin karşılığıAyrı istem; harç tamamlatılıp karar verilmeli, bozuldu
Yargıtay HGK, 2019/492 E., 2022/313 K., 15.03.2022Evlenmek için işten ayrılmanın zararıTBK hükümlerine tabi; aile mahkemesi görevli değil
Yargıtay 2. HD, 2007/6137 E., 2008/6052 K., 30.04.2008Terk nedeniyle boşanmada manevi tazminatKişilik hakkına saldırı yok; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2024/5977 E., 2025/2963 K., 24.03.2025Daha az kusurlu eşin maddi desteği yitirmesiMaddi tazminat gerekir; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026Fazla bulunan maddi ve manevi tazminatMiktar yönünden bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024İstenenden fazla manevi tazminatTalep sınırına göre düzeltildi
Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024Tazminatta faizin başlangıcıBoşanma hükmünün kesinleşmesinden
Yargıtay 2. HD, 2007/16658 E., 2009/1382 K., 04.02.2009Süresinden sonra ileri sürülen zamanaşımı def'iDikkate alınamaz; bozuldu
Yargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009Yurt dışında verilen boşanma kararı ve süreTanıma kararının kesinleşmesinden başlar; bozuldu
Yargıtay İBBGK, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018Eşle birlikte olan üçüncü kişiden manevi tazminatSalt bu nedenle istenemez

Sonuç

Boşanmada tazminat, kusurun ve zararın ispatına bağlı bir haktır. Maddi ve manevi tazminatı dilekçenizde ayrı ayrı, miktarı ve faiziyle isteyin; kusur oluşturan olayları tarih, yer ve tanıklarıyla anlatın ve harcını yatırın. Boşanma davasında istemediyseniz boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı dava açabileceğinizi, size karşı açılan geç bir davada da zamanaşımını cevap süresi içinde ileri sürmeniz gerektiğini unutmayın.

Tazminat istemlerinizin şartlarını ve delillerinizi dosyanız üzerinden değerlendirmek isterseniz İstanbul boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.

Boşanmada tazminat almak için ne gerekir?

Maddi tazminat için kusursuz veya daha az kusurlu olmanız ve boşanma yüzünden menfaatinizin zedelenmesi; manevi tazminat için kişilik hakkınıza saldırı ve karşı tarafın kusuru gerekir (TMK m. 174).

Eşit kusurlu eş tazminat alabilir mi?

Hayır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmez (Yargıtay HGK, 2023/949 E., 2025/394 K., 25.06.2025).

Boşanmada tazminat miktarı nasıl belirlenir?

Hâkim hakkaniyete göre; tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kusur derecesi ve paranın alım gücü gibi ölçütleri gözeterek karar verir (Yargıtay HGK, 2021/1022 E., 2023/60 K., 08.02.2023).

Yargıtay tazminat miktarını değiştirebilir mi?

Evet. Miktarın takdiri Yargıtay denetimine açıktır (Yargıtay HGK, 2022/144 E., 2022/408 K., 29.03.2022); fazla bulunan tazminat nedeniyle karar bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2026/621 E., 2026/6614 K., 15.06.2026).

Talep ettiğimden fazla tazminata hükmedilebilir mi?

Hayır. Hâkim istenenden fazlasına hükmedemez (Yargıtay 2. HD, 2023/7942 E., 2024/6026 K., 18.09.2024).

Tazminata faiz işler mi?

İstenmişse boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işler (Yargıtay 2. HD, 2023/8066 E., 2024/5842 K., 12.09.2024).

Boşanma kesinleşmeden tazminat istenebilir mi?

Tazminat boşanma davasında istenir, ancak ödeme borcu boşanma hükmünün kesinleşmesiyle doğar; aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m. 350/2, 367/2).

Boşanmadan sonra tazminat davası açılabilir mi?

Evet; boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde (TMK m. 178).

Yurt dışında boşandım; süre ne zaman başlar?

Kararın Türkiye'de tanınmasına veya tenfizine ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren (Yargıtay 2. HD, 2008/8466 E., 2009/14071 K., 15.07.2009).

Terk nedeniyle boşanmada manevi tazminat alınır mı?

Terk sebebiyle verilen boşanmada terk edilen eşin kişilik haklarına saldırı oluştuğundan söz edilemeyeceği belirtilerek manevi tazminat bozuldu (Yargıtay 2. HD, 2007/6137 E., 2008/6052 K., 30.04.2008).

Manevi tazminat taksitle ödenebilir mi?

Hayır. Manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez (TMK m. 176/2).

Evlilikte çalıştığım emeğin karşılığını tazminat olarak isteyebilir miyim?

Bu istem boşanma tazminatı değildir; ayrı bir istem olarak harcı tamamlatılıp karara bağlanmalıdır (Yargıtay HGK, 2022/324 E., 2023/446 K., 10.05.2023).

Eşimin birlikte olduğu kişiden tazminat isteyebilir miyim?

Salt bu nedenle manevi tazminat istenemez (Yargıtay İBBGK, E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018).

Anlaşmalı boşanmada tazminat nasıl düzenlenir?

Anlaşmalı boşanmada boşanmanın mali sonuçları protokolde düzenlenir ve hâkimin uygun bulmasıyla hükme geçer (TMK m. 166/3); protokolün nasıl hazırlanacağını anlaşmalı boşanma protokolü rehberinde anlattım.

Av. Aydın Aydar
Av. Aydın Aydar Boşanma avukatı · İstanbul Barosu

1986'da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu; 35 yılı aşkın süredir yalnızca boşanma ve aile hukuku davalarında çalışıyor. Bu rehber, aile mahkemelerindeki güncel uygulama ve Yargıtay kararları esas alınarak hazırlanmıştır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. Harç, tarife ve süre bilgileri yayın tarihindeki mevzuata göredir. Yayın: 1 Ekim 2026 · Son güncelleme: 13 Ekim 2026.

İlgili Rehberler

Dosyanızı birlikte değerlendirelim

Boşanma sürecinde doğru adımı atın

Her boşanma dosyası kendine özgüdür. Yazıda okuduklarınızı kendi durumunuza uyarlamak için 35 yılı aşkın deneyimle sorularınızı yanıtlayalım.

Görüşmeler İstanbul Başakşehir'deki ofisimizde yüz yüze, telefonla veya WhatsApp üzerinden yapılabilir. Yurt dışından arayan müvekkiller için de uygun saat planlanır.

İletişim bilgileri

AdresSüleyman Demirel Bulvarı Mall of İstanbul Residance, A Blok No:50
34490 Başakşehir/İstanbul
Hemen Ara WhatsApp