Evet. WhatsApp yazışmaları elektronik ortamdaki veri olarak belgedir ve boşanma davasında delil olarak kullanılabilir (HMK m. 199). Eşinizin size gönderdiği mesajlar, tarihi ve gönderen numarası görünecek biçimde sunulduğunda kusurun ispatında dikkate alınır. Buna karşılık eşinizin telefonuna, şifresine veya hesabına izinsiz girerek elde ettiğiniz yazışmalar hukuka aykırı delildir; mahkeme bunları bir vakıanın ispatında dikkate almaz (HMK m. 189/2) ve bu yol suç da oluşturabilir (TCK m. 132, 243).
- Mesaj belgedir. Elektronik veriler, fotoğraf, görüntü ve ses kaydı HMK'ya göre belge sayılır.
- Size gelen mesaj kullanılabilir. Tarafı olduğunuz yazışma, tarih ve numarayla sunulduğunda ispat gücü taşır.
- İzinsiz erişim delili düşürür. Eşin hesabını habersiz WhatsApp Web'e bağlamak hukuka aykırı sayıldı.
- Mahkeme bunu kendiliğinden inceler. Karşı taraf itiraz etmese de delilin elde ediliş biçimi gözetilir.
- Hukuka aykırı delil kusur da sayılabilir. Takip cihazı takarak delil toplamaya çalışan eşe kusur yüklendi.
- Ekran görüntüsünün kime ait olduğunu sunan ispatlar. Kaynağı belirsiz görüntü hükme esas alınmadı.
- Yazışmalar aleyhinize de kullanılabilir. Kendi mesajlarınız kusurunuzu ispatlayabilir.
- Sosyal medyada paylaşmayın. Size gelen mesajı rızası olmadan alenen ifşa etmek suçtur.
WhatsApp mesajı hukuken ne sayılır?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi verileri ve elektronik ortamdaki verileri belge sayar. WhatsApp yazışması, fotoğrafı ve sesli mesajı bu tanımın içindedir.
Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.
Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 189/2 ve m. 199Boşanma davasında hâkim, davanın dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış sayamaz ve kanıtları serbestçe takdir eder (TMK m. 184). Yani bir mesaj tek başına otomatik sonuç doğurmaz; tanık anlatımları ve diğer delillerle birlikte değerlendirilir. Anayasa da özel hayatın ve haberleşmenin gizliliğini korur ve kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceğini söyler (Anayasa m. 20, 22, 38).
Hangi yazışmalar delil olur, hangileri olmaz?
| Yazışma nasıl elde edildi? | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Eşinizin size gönderdiği mesajlar | Delil olarak değerlendirildi | Yargıtay 2. HD, 2024/7546 E., 2025/4423 K., 30.04.2025 |
| Hesabın zaten açık olduğu bir cihazda görülen kayıtlar | Hukuka aykırı sayılmadı | Yargıtay 2. HD, 2026/295 E., 2026/6198 K., 08.06.2026 |
| Oluşumunda ve elde edilmesinde sunan eşin kurgusu bulunmayan mesajlar | Hukuka aykırı sayılmayan karar onandı | Yargıtay 2. HD, 2023/9320 E., 2024/7734 K., 23.10.2024 |
| Eşin WhatsApp hesabını kendi bilgisayarında WhatsApp Web ile açarak alınan yazışmalar | Hukuka aykırı delil | Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024 |
| Bir hesabın sahibinden habersiz bilgisayara bağlanmasıyla takip edilen yazışmalar ve bunları anlatan tanıklar | İkisi de dikkate alınmadı | Yargıtay 2. HD, 2023/8411 E., 2024/3919 K., 28.05.2024 |
| Üçüncü bir kişinin size anlattığı yazışmanın ekran görüntüsü | Tek başına yeterli görülmedi | Yargıtay 2. HD, 2024/6542 E., 2025/4590 K., 05.05.2025 |
| Kime ait olduğu ve nasıl ele geçirildiği ispatlanamayan ekran görüntüsü | Hükme esas alınamadı | Yargıtay 2. HD, 2023/3675 E., 2024/9976 K., 16.12.2024 |
Tabloda görüldüğü gibi ayrım, mesajın size gelip gelmediği ve hesaba veya cihaza nasıl ulaşıldığı üzerinden yapılır.
Koca, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürerek boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetti, bölge adliye mahkemesi istinafı reddetti. Yargıtay, bir kısım tanık beyanları ile dosyaya usulüne uygun sunulan ve tarih bilgisi ile içeriğinden kadın tarafından kocaya gönderildiği görülen WhatsApp yazışmalarından kadının kocasına hakaret ettiğinin, onu aşağıladığının ve ortak konuta almadığının anlaşıldığını belirterek boşanmaya karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.
Ne anlama geliyor? Eşinizin size gönderdiği mesajlar, sizin de tarafı olduğunuz yazışmalardır. Tarihi, gönderen numarası ve içeriği okunur biçimde sunulduğunda ispat gücü kazanır; bu dosyada Yargıtay mesajları tanık anlatımlarıyla birlikte değerlendirdi.
Eşin telefonuna veya hesabına izinsiz girilirse ne olur?
Hukuka aykırı delilin sonucu yalnız dosyadan çıkarılmak değildir. İncelediğim Yargıtay kararlarında üç ayrı sonuç var:
| Sonuç | Açıklama | Dayanak |
|---|---|---|
| Delil dikkate alınmaz | Delilin elde ediliş biçimi mahkemece kendiliğinden gözetilir; karşı taraf itiraz etmese de hukuka aykırı delilin caiz olmadığına karar verilir | Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024 |
| Tanık anlatımı da kurtarmaz | Hukuka aykırı yolla elde edilen yazışmaları anlatan tanık beyanlarına da itibar edilmez | Yargıtay 2. HD, 2023/8411 E., 2024/3919 K., 28.05.2024 |
| Delil toplamaya çalışan eşe kusur yüklenebilir | Takip cihazı taktığını söyleyen eşin davranışı hukuka aykırı delil elde etme gayreti sayılıp kusur olarak yüklendi | Yargıtay 2. HD, 2025/6563 E., 2026/1610 K., 12.02.2026 |
WhatsApp Web kararında koca, kadının hesabını kendi bilgisayarında açarak yazışmaları elde etmişti. Yargıtay bu delilin kusur belirlemesinde dikkate alınamayacağını, kadının başka bir kusuru da ispatlanmadığı için kocanın boşanma davasının reddedilmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu (Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024). Yani tek dayanağınız hukuka aykırı bir yazışmaysa davanız da düşebilir; ispatlanamayan bir davanın sonuçlarını boşanma davası reddedilirse ne olur rehberinde anlattım.
Ceza tarafı da ayrıca vardır:
| Davranış | Suç | Ceza |
|---|---|---|
| Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal etmek | TCK m. 132/1 | Bir yıldan üç yıla kadar hapis; içeriklerin kaydı suretiyle olursa ceza bir kat artırılır |
| Kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmadan hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmek | TCK m. 132/3 | Bir yıldan üç yıla kadar hapis |
| Özel hayatın gizliliğini ihlal etmek | TCK m. 134/1 | Bir yıldan üç yıla kadar hapis; görüntü veya ses kaydıyla olursa ceza bir kat artırılır |
| Bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek veya orada kalmaya devam etmek | TCK m. 243/1 | Bir yıla kadar hapis veya adli para cezası |
Eşinizin telefonunun şifresini kırmak, hesabını habersiz başka bir cihaza bağlamak, takip programı veya cihazı kullanmak hem delilinizi kaybettirir hem de sizi ceza soruşturmasıyla karşı karşıya bırakabilir. Şüpheleriniz varsa önce hukuka uygun delilleri, yani size gelen mesajları, tanıkları ve resmi kayıtları toplayın.
Ortak cihaz ve açık kalan hesap
Aynı ekrana ulaşmanın iki yolu farklı sonuç doğurdu: eşin hesabını kendi bilgisayarında açarak alınan yazışma hukuka aykırı sayıldı (Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024); hesabın zaten açık olduğu bir tabletten elde edilen kayıt ise hukuka aykırı sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2026/295 E., 2026/6198 K., 08.06.2026).
Karşılıklı boşanma davalarında mahkemeler tarafları eşit kusurlu saymıştı. Kocanın arkadaşlık sitelerine üye olduğunu gösteren kayıtlar, kocanın e-posta hesabının açık olduğu bir tabletten elde edilmişti. Yargıtay, bu kayıtların hesabın açık olduğu tabletten elde edilmesi karşısında hukuka aykırı delil sayılamayacağını, güven sarsıcı davranışın da kocaya kusur olarak yüklenmesi gerektiğini ve kocanın ağır kusurlu olduğunu belirterek kusur belirlemesi ile kadının reddedilen tazminat talepleri yönünden kararı bozdu.
Ne anlama geliyor? Belirleyici olan kaydın nasıl elde edildiğidir. Zaten açık bırakılmış bir hesapta görülen kayıt ile şifre kırılarak veya hesap habersiz başka bir cihaza bağlanarak elde edilen kayıt aynı değerlendirilmez. Sınır ince olduğu için cihazın kime ait olduğunu ve hesabın nasıl açık kaldığını dilekçenizde açıklayın.
Bölge adliye mahkemesinin, mesajların oluşumunda ve elde edilmesinde kadının bir kurgusu bulunmadığı için hukuka aykırılıktan söz edilemeyeceğine ilişkin kararı da Yargıtay tarafından onanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2023/9320 E., 2024/7734 K., 23.10.2024).
Ekran görüntüsü yeterli mi?
Ekran görüntüsü kural olarak sunulabilir, ama ispat yükü sunan taraftadır. Yargıtay, ekran görüntülerinin karşı tarafa ait olduğunu ve hukuka uygun olarak ele geçirildiğini sunan taraf ispatlayamadığında görüntülerin hükme esas alınamayacağını belirterek boşanma kararını bozmuştur (Yargıtay 2. HD, 2023/3675 E., 2024/9976 K., 16.12.2024). Başka bir dosyada, üçüncü bir kişinin kadına gönderdiği ve erkeğin kendisine yazdığını anlatan mesajların ekran görüntüsü, mesajı gönderenin kim olduğu, olayın ne zaman gerçekleştiği belli olmadığı ve başka delille desteklenmediği için kusur yüklemeye yeterli görülmemiştir (Yargıtay 2. HD, 2024/6542 E., 2025/4590 K., 05.05.2025).
| Ekran görüntüsünde bulunması gerekenler | Neden? |
|---|---|
| Gönderenin adı ve telefon numarası | Mesajın kime ait olduğunu gösterir |
| Mesajın tarihi ve saati | Olayın dava tarihinden önce mi sonra mı olduğunu gösterir |
| Yazışmanın önü ve arkası | Kırpılmış tek satır bağlamı kaybettirir |
| Mesajın size geldiği cihaz | İnkâr hâlinde incelemeye açılabilir |
Karşı taraf mesajların sahte olduğunu ileri sürerse, özel veya teknik bilgi gerektiren bu konuda mahkeme bilirkişiye başvurabilir (HMK m. 266). Bu yüzden mesajların bulunduğu telefonu ve yedeği silmeden saklayın.
Yazışmalar aleyhinize de kullanılabilir
WhatsApp yazışması iki taraflıdır; sizin yazdıklarınız da dosyaya girebilir. Yukarıdaki kartta kadının kocasına gönderdiği mesajlar onun kusurunu ispatlamıştı (Yargıtay 2. HD, 2024/7546 E., 2025/4423 K., 30.04.2025). Barışma mesajları ise bir dosyada af sayılmadı: Yargıtay, kadının fiili ayrılık döneminde eşine yazdığı barışma isteklerini, erkekten karşılık görmediği için af boyutuna ulaşmayan bir barışma girişimi olarak değerlendirmiştir (Yargıtay 2. HD, 2025/6933 E., 2026/2333 K., 02.03.2026).
Dava sürerken yazdığınız her mesajı mahkemenin okuyabileceğini düşünerek yazın; hakaret, tehdit veya küçümseme içeren bir mesaj sizin aleyhinize kusur delili olabilir. Kusurun tazminat ve nafakaya etkisini boşanmada tazminat rehberinde anlattım.
Fotoğraf, video ve sosyal medya paylaşımları
Fotoğraf, film ve görüntü de HMK m. 199'a göre belgedir. Burada da aynı ölçü geçerlidir: herkese açık bir paylaşımın ekran görüntüsü ile kilitli bir hesaba girerek alınan görüntü aynı değerlendirilmez. Yargıtay, süresinden sonra sunulan bir sosyal medya ekran görüntüsünü HMK m. 145 kapsamında değerlendirerek paylaşımı yapan eşe güven sarsıcı davranış kusuru yüklemiştir (Yargıtay 2. HD, 2024/4091 E., 2025/2705 K., 13.03.2025).
| Görüntü türü | Değerlendirme | Dayanak |
|---|---|---|
| Herkese açık sosyal medya paylaşımı | Ekran görüntüsüyle sunulabilir; paylaşımın tarihini ve hesabın sahibini gösterin | HMK m. 199; Yargıtay 2. HD, 2024/4091 E., 2025/2705 K., 13.03.2025 |
| Size gönderilen fotoğraf veya video | Tarafı olduğunuz yazışmanın parçasıdır | HMK m. 199 |
| Gizli kamera veya ses kaydıyla özel alanın kaydı | Hukuka aykırı delil riski; suç da oluşturabilir | HMK m. 189/2; TCK m. 134/1 |
| Kilitli hesaba veya cihaza girilerek alınan görüntü | Hukuka aykırı delil riski | HMK m. 189/2; TCK m. 243/1 |
Mesajları ve görüntüleri dava dosyasına sunmak ile sosyal medyada paylaşmak aynı şey değildir. Size gelen bir mesajın içeriğini diğer tarafın rızası olmadan hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmek suçtur (TCK m. 132/3); bu yüzden yazışmaları yalnız mahkemeye verin.
Mesajları mahkemeye nasıl sunmalısınız?
- Dilekçede vakıayı ve delili eşleştirin.
Dava dilekçesinde ve cevap dilekçesinde her vakıanın hangi delille ispat edileceği yazılmalıdır (HMK m. 119/1-f, 129/1-e). Mesajın hangi olayı gösterdiğini tarihiyle belirtin.
- Tarih ve numara görünen ekran görüntüsü alın.
Yazışmayı kırpmadan, önü ve arkasıyla sunun.
- Çıktı ile birlikte elektronik kopya verin.
Elektronik belgeler çıktısı alınarak ve istendiğinde incelemeye elverişli biçimde elektronik ortama kaydedilerek sunulur (HMK m. 219/1).
- Telefonu ve yedeği saklayın.
İnkâr hâlinde bilirkişi incelemesi için asıl cihaz gerekebilir; mesajları silmeyin.
- Süreyi kaçırmayın.
Mahkemenin uyarısına rağmen sunmadığınız belgelere dayanmaktan vazgeçmiş sayılırsınız (HMK m. 140/5); sonradan delil ancak yargılamayı geciktirme amacı yoksa veya gecikme sizin kusurunuzdan kaynaklanmıyorsa kabul edilebilir (HMK m. 145).
- Tanıkla destekleyin.
Mesajın anlattığı olayı bilen tanıkları dilekçede gösterin; tanık listesinin nasıl hazırlanacağını boşanma davasında tanık rehberinde anlattım.
- Paylaşmayın.
Yazışmaları sosyal medyada veya aile gruplarında yaymayın.
Dosyanızdaki mesajların hukuka uygun olup olmadığını ve nasıl sunulacağını birlikte değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz. Çekişmeli davada delillerin genel yerini çekişmeli boşanma davası rehberinde bulabilirsiniz.
WhatsApp mesajları boşanmada delil olur mu?
Evet. Elektronik veriler belgedir (HMK m. 199). Eşinizin size gönderdiği mesajlar tarih ve numarayla sunulduğunda kusurun ispatında dikkate alınır (Yargıtay 2. HD, 2024/7546 E., 2025/4423 K., 30.04.2025).
Eşimin telefonundaki mesajları delil olarak kullanabilir miyim?
Telefona şifre kırarak veya izinsiz girerek elde ettiğiniz yazışmalar hukuka aykırı delildir ve dikkate alınmaz (HMK m. 189/2). Eşin hesabını kendi bilgisayarında WhatsApp Web ile açarak alınan yazışmalar bu nedenle hükme esas alınmadı (Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024).
Ortak kullandığımız cihazda açık kalan hesaptaki yazışmalar delil olur mu?
Hesabın zaten açık olduğu bir tabletten elde edilen kayıtlar hukuka aykırı sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2026/295 E., 2026/6198 K., 08.06.2026). Hesabı sizin açmanız ya da başka bir cihaza bağlamanız ise farklı değerlendirilir.
Ekran görüntüsü yeterli mi?
Sunulabilir, ama görüntünün karşı tarafa ait olduğunu ve hukuka uygun elde edildiğini sunan taraf ispatlamalıdır (Yargıtay 2. HD, 2023/3675 E., 2024/9976 K., 16.12.2024). Tarih, numara ve yazışmanın bütünü görünmelidir.
Eşim mesajların sahte olduğunu söylerse ne olur?
Mahkeme bu teknik konuda bilirkişiye başvurabilir (HMK m. 266). Mesajların bulunduğu telefonu ve yedeği saklayın.
Hukuka aykırı delil sunarsam ne olur?
Delil dikkate alınmaz ve mahkeme bunu kendiliğinden gözetir (Yargıtay 2. HD, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024). Delil toplama gayreti size kusur olarak da yüklenebilir (Yargıtay 2. HD, 2025/6563 E., 2026/1610 K., 12.02.2026); ayrıca ceza sorumluluğu doğabilir (TCK m. 132, 134, 243).
Tanık mesajları gördüğünü söylerse yeterli olur mu?
Mesajlar hukuka aykırı yolla elde edildiyse onları anlatan tanık beyanlarına da itibar edilmez (Yargıtay 2. HD, 2023/8411 E., 2024/3919 K., 28.05.2024).
Instagram veya Facebook paylaşımları delil olur mu?
Herkese açık paylaşımların ekran görüntüsü sunulabilir; Yargıtay, bir sosyal medya ekran görüntüsünü HMK m. 145 kapsamında değerlendirerek kusur yüklemiştir (Yargıtay 2. HD, 2024/4091 E., 2025/2705 K., 13.03.2025).
Barışmak için attığım mesajlar af sayılır mı?
Karşılık görmeyen barışma mesajları bir dosyada af sayılmadı (Yargıtay 2. HD, 2025/6933 E., 2026/2333 K., 02.03.2026).
Eşimin bana gönderdiği mesajları sosyal medyada paylaşabilir miyim?
Hayır. Kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmadan hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmek suçtur (TCK m. 132/3). Mesajları yalnız dava dosyasına sunun.
Mesajları ne zaman sunmalıyım?
Dava veya cevap dilekçesinde delil olarak gösterip mahkemenin verdiği sürede sunmalısınız (HMK m. 119/1-f, 129/1-e, 140/5). Sonradan delil gösterilmesi ancak HMK m. 145'teki şartlarla kabul edilebilir.
Kaynaklar ve Mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 119, 129, 140, 145, 189, 199, 219, 266
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 184
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 132, 134, 243
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 20, 22, 38
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/7546 E., 2025/4423 K., 30.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/295 E., 2026/6198 K., 08.06.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/5012 E., 2024/1780 K., 14.03.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/8411 E., 2024/3919 K., 28.05.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/6563 E., 2026/1610 K., 12.02.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/9320 E., 2024/7734 K., 23.10.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/3675 E., 2024/9976 K., 16.12.2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/6542 E., 2025/4590 K., 05.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/6933 E., 2026/2333 K., 02.03.2026
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/4091 E., 2025/2705 K., 13.03.2025

