Türk Medeni Kanunu · III. Kişisel mallar

TMK Madde 220: Kişisel Mallar

Türk Medeni Kanunu'nun 220. maddesine göre eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya, mal rejiminin başlangıcında eşe ait bulunan veya sonradan miras ya da karşılıksız kazanma yoluyla edinilen malvarlığı değerleri, manevi tazminat alacakları ve kişisel malların yerine geçen değerler kanun gereğince kişisel maldır. Bu sayfada madde metnini, dört bendin uygulamadaki karşılığını, ziynet eşyasına ilişkin yerleşik içtihadı, ikame kuralını, bireysel emeklilik ve faiz gelirleri gibi tartışmalı kalemleri, ispat yükünü, madde gerekçesini, eski Kanun'daki karşılığını ve çok sayıda Yargıtay kararını bulacaksınız.

Av. Aydın AydarAv. Aydın AydarHazırlayan · Boşanma avukatı 8 yüksek mahkeme kararı Güncelleme: 23 Eylül 2026
Resmî metin4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

İkinci Kitap: Aile Hukuku › Birinci Kısım: Evlilik Hukuku › Dördüncü Bölüm: Eşler Arasındaki Mal Rejimi › İkinci Ayırım: Edinilmiş Mallara Katılma › A. Mülkiyet › III. Kişisel mallar

1. Kanuna göre

Madde 220

  1. (1)Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır:
    • 1. Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya,
    • 2. Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan veya bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerleri,
    • 3. Manevî tazminat alacakları,
    • 4. Kişisel mallar yerine geçen değerler.
Yürürlük: 01.01.2002 · Yürürlüğe girdiğinden beri değişmedimevzuat.gov.tr

Fıkra numaraları atıf kolaylığı için eklenmiştir; metin, mevzuat.gov.tr'deki güncel resmî metinle aynıdır.

Bu sayfada
  1. Madde metni
  2. TMK 220 ne düzenler?
  3. Birinci bent: yalnız kişisel kullanıma yarayan eşya
  4. Ziynet uyuşmazlıklarında ispat
  5. İkinci bent: başlangıçtaki mallar, miras ve bağışlar
  6. Üçüncü bent: manevi tazminat alacakları
  7. Dördüncü bent: ikame kuralı
  8. Tartışmalı kalemler ve ispat
  9. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları
  10. Madde gerekçesi
  11. 743 sayılı eski Medeni Kanun'daki karşılığı
  12. Değişiklik geçmişi
  13. İlgili maddeler
  14. Sık sorulan sorular
Kısaca

TMK 220'ye göre eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya, mal rejiminin başlangıcında eşe ait bulunan veya sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde edilen malvarlığı değerleri, manevi tazminat alacakları ve kişisel malların yerine geçen değerler kanun gereğince kişisel maldır. Kadına özgü ziynet eşyası, aksine anlaşma veya yerel âdet yoksa kim takmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve onun kişisel malı olur (Yargıtay HGK, 2017/1512 E., 2020/835 K., 04.11.2020). Kişisel malın yerine geçen değerler de kişisel maldır (Yargıtay 8. HD, 2015/17460 E., 2017/7954 K., 30.05.2017).

Kişisel kullanım eşyası
Giysi, saat, çanta, spor malzemesi ve ziynet gibi yalnız bir eşin kullanımına yarayan eşya (TMK m. 220/1).
Rejim başlangıcındaki mallar
Evlenme veya rejimin kurulması anında eşe ait olan malvarlığı değerleri (TMK m. 220/2).
Karşılıksız kazanma
Miras, bağış, piyango gibi karşılık ödenmeden edinme (TMK m. 220/2).
İkame kuralı
Kişisel malın yerine geçen değerin de kişisel mal sayılması (TMK m. 220/4).

TMK 220 ne düzenler?

KonuKuralDayanak
Kişisel eşyaYalnız kişisel kullanıma yarayan eşyaTMK m. 220/1
ZiynetKadına özgü ziynet kadın eşin kişisel malıdırYargıtay HGK, 2020/835 K.
Başlangıçtaki mallarRejimin başlangıcında eşe ait değerlerTMK m. 220/2
Miras ve bağışKarşılıksız kazanma yoluyla edinilenlerTMK m. 220/2
Manevi tazminatManevi tazminat alacaklarıTMK m. 220/3
İkameKişisel malların yerine geçen değerlerTMK m. 220/4
GelirlerKişisel malın geliri edinilmiş maldırTMK m. 219/2-4
İspatKişisel mal iddiasını ileri süren ispatlarTMK m. 222
Bağış iddiasıBağış iradesi açık olmalıdırYargıtay HGK, 2021/1728 K.

TBMM gerekçesine göre madde, İsviçre Medenî Kanunu'nun 198. maddesinde olduğu gibi yasa gereği kişisel mallardan sayılan değerleri düzenler. Gerekçe, birinci bentte eşlerin sadece kişisel kullanımına yarayan eşyanın kişisel mal sayıldığını; eşlerin giysileri, saati, çantası, spor alet ve malzemeleri ile ziynet eşyasının buna örnek verilebileceğini belirtir. Bunlar evlilik birliğinin başlangıcında mevcut olabileceği gibi sonradan karşılıksız olarak da edinilmiş olabilir; hatta karşılığı edinilmiş mallardan ödenmiş olabilir, ancak bu hâlde diğer eşin denkleştirme isteminde bulunma hakkı saklıdır. İkinci bent bakımından gerekçe, rejimin başlangıcında sahip olunan veya sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde edilen tüm malvarlığı değerlerinin kişisel mal sayıldığını açıklar. Üçüncü bent, manevi tazminat alacaklarının eşin kişisel durumu göz önünde tutularak ödendiği ve onun acı, üzüntü ve ızdırabı sonucu tamamen kişisel nitelikteki zararlarının karşılığı olduğu gerekçesiyle kişisel mal sayıldığını belirtir. Dördüncü bentte ise kişisel malların herhangi bir şekilde el ya da şekil değiştirmesi hâlinde yerine geçen ikame değerlerin de kişisel mal olacağı kabul edilmiştir; gerekçeye göre bir malın tahrip edilmesi dolayısıyla elde edilen sigorta tazminatı veya sair tazminat ya da kamulaştırma karşılığı ödenen meblağ buraya girer. Tasarının 220. maddesi Adalet Komisyonunca aynen kabul edilmiştir (S. Sayısı 723, s. 411).

Dikkat

Kişisel mal savunması, tasfiye davalarında en çok kullanılan ama en çok da ispat sorunuyla karşılaşılan savunmadır. Bir malın kişisel malınız olduğunu söylemeniz yetmez; evlilik öncesi alım, miras, bağış veya manevi tazminat bağını belgeyle göstermeniz gerekir. Kişisel malınızı satıp yerine başka bir mal aldıysanız ikame kuralı sizi korur; ancak bunun için satış bedeliyle yeni malın alımı arasındaki para akışını tapu ve banka kayıtlarıyla ortaya koymanız beklenir. Düğünde takılan kadına özgü ziynetler kadın eşin kişisel malıdır; bunların harcandığı savunması ancak rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiği kanıtlanırsa sonuç doğurur. Kişisel malınızın geliri ise kişisel mal değildir: kira, faiz ve kâr payı edinilmiş mal sayılır.

Birinci bent: yalnız kişisel kullanıma yarayan eşya

  • Kapsam: Gerekçeye göre eşlerin giysileri, saati, çantası, spor alet ve malzemeleri ile ziynet eşyası bu bende girer (TMK m. 220/1). Belirleyici ölçüt, eşyanın yalnız bir eşin kullanımına özgülenmiş olmasıdır.
  • Edinme biçimi önemli değildir: Gerekçe, bu eşyaların evlilik birliğinin başlangıcında mevcut olabileceği gibi sonradan karşılıksız olarak da edinilmiş olabileceğini, hatta karşılığının edinilmiş mallardan ödenmiş olabileceğini belirtir.
  • Denkleştirme hakkı saklıdır: Aynı gerekçeye göre kişisel eşyanın bedeli edinilmiş mallardan ödenmişse diğer eşin denkleştirme isteminde bulunma hakkı vardır (TMK m. 230).
  • Ziynet eşyası: Kadına özgü ziynet eşyaları, eşler arasında aksine bir anlaşma veya yerel bir âdet bulunmadıkça evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve onun kişisel malı niteliğini kazanır (Yargıtay HGK, 2017/1512 E., 2020/835 K., 04.11.2020).
  • Ev eşyası farkı: Ortak kullanıma özgülenmiş ev eşyası bu bende girmez; bu eşya, edinilme kaynağına göre değerlendirilir (TMK m. 219).

Ziynet uyuşmazlıklarında ispat

  • Kural: Olağan olan, kadına özgü ziynet eşyalarının kadın eşin himayesinde bulunmasıdır; ziynetlerin kendisine teslim edildiğini ispat yükü, elinde tuttuğu ileri sürülen eştedir (Yargıtay HGK, 2017/1512 E., 2020/835 K., 04.11.2020).
  • İkrar: Erkeğin düğünde takılan bilezik sayısına ilişkin duruşmadaki beyanı mahkeme önünde ikrar sayılır ve bu vakıa çekişmeli olmaktan çıkar (Yargıtay HGK, 2017/1040 E., 2020/240 K., 04.03.2020).
  • Harcandığı savunması: Düğün borçları için bozdurulan ziynetlerin rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini ispat yükü kocadadır; ispatlanamazsa iade yükümlülüğü doğar (Yargıtay HGK, 2013/2079 E., 2015/1278 K., 29.04.2015).
  • Katkı savunması: Aynı karara göre ziynetlerin birliğin giderlerine katkı olarak verildiğinden söz edilebilmesi için kadının rızası ya da mahkeme kararı bulunmalıdır.
  • Delil: Düğün görüntüleri, fotoğraflar, takı listeleri, kuyumcu ve bozdurma kayıtları, tanık beyanları ve karşı tarafın beyanları başlıca delillerdir.

İkinci bent: başlangıçtaki mallar, miras ve bağışlar

  • Rejim başlangıcındaki mallar: Evlenme veya rejimin kurulması anında eşe ait olan tüm malvarlığı değerleri, edinme şekline bakılmaksızın kişisel maldır (TMK m. 220/2).
  • Miras ve karşılıksız kazanma: Miras, bağış, piyango ve benzeri karşılıksız kazanmalar kişisel maldır; buna karşılık bunların evlilik süresince sağladığı gelirler edinilmiş mal sayılır (TMK m. 219/2-4).
  • Eşler arası devirler: Eşler arasındaki katkılar işin doğası gereği karşılıksızdır; bu, bağış anlamına gelmez. Devredene ağır yükümlülük getiren kazandırmanın bağış sayılabilmesi için bağış iradesinin duraksamaya yer bırakmayacak açıklıkta olması gerekir (Yargıtay HGK, 2018/990 E., 2021/1728 K., 21.12.2021).
  • Şirket payları: Evlenmeden önce edinilen şirket hissesi kişisel maldır; evlilik süresince hisseye düşen gelir ise edinilmiş mal grubuna girer (Yargıtay HGK, 2020/458 E., 2021/889 K., 01.07.2021).
  • Belgeleme: Tapu kayıtları, veraset ilamı ve intikal kaydı, bağış sözleşmesi, banka dekontları ve ödeme planları kişisel mal iddiasının temel dayanaklarıdır.

Üçüncü bent: manevi tazminat alacakları

  • Kural: Manevi tazminat alacakları kişisel maldır (TMK m. 220/3).
  • Gerekçedeki temel: Gerekçeye göre manevi tazminat, eşin kişisel durumu göz önünde tutularak ödenir ve onun acı, üzüntü ve ızdırabı sonucu tamamen kişisel nitelikteki zararlarının karşılığıdır.
  • Maddi tazminattan ayrımı: Çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen tazminatlar edinilmiş maldır (TMK m. 219/2-3); bu nedenle bir tazminat kaleminin maddi mi manevi mi olduğu tasfiyede belirleyicidir.
  • Uygulama: Trafik kazası, iş kazası veya haksız fiil dosyalarında hüküm altına alınan kalemlerin ayrıştırılması için mahkeme kararının ve ödeme belgelerinin dosyaya sunulması gerekir.

Dördüncü bent: ikame kuralı

  • Kural: Kişisel malların yerine geçen değerler de kişisel maldır (TMK m. 220/4). Evlilik öncesi edinilen taşınmazın satışından elde edilip bankaya yatırılan para bu nedenle kişisel mal sayılmıştır (Yargıtay 8. HD, 2015/17460 E., 2017/7954 K., 30.05.2017).
  • Faiz ayrımı: Kişisel malın satışından elde edilen gelir kişisel mal olsa da bu anaparaya işleyen faiz edinilmiş maldır (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K., 28.03.2018).
  • Araştırma yöntemi: İkame iddiasında her iki taşınmazın devir tarihlerini ve önceki maliklerini gösteren tapu kayıtları ile gerektiğinde banka kayıtları getirtilmeli; el değiştirme tarihlerinin yakınlığı, öncelik-sonralık ilişkisi ve alım satım değerleri birlikte değerlendirilmelidir (Yargıtay 8. HD, 2016/7333 E., 2018/14610 K., 28.06.2018).
  • Gerekçedeki örnekler: Gerekçe, bir malın tahrip edilmesi dolayısıyla elde edilen sigorta tazminatı veya sair tazminat ile kamulaştırma karşılığı ödenen meblağı ikame değer olarak sayar.
  • Kısmî ikame: Yeni mal kısmen kişisel mal kaynağı, kısmen edinilmiş mal kaynağıyla alınmışsa katkı oranına göre denkleştirme ve değer artış payı hesabı yapılır (TMK m. 227, TMK m. 230).

Tartışmalı kalemler ve ispat

  • Bireysel emeklilik: Biriken para, primleri edinilmiş mal grubundan karşılanmışsa edinilmiş mal, kişisel mal grubundan karşılanmışsa kişisel mal sayılır; kaynak kanıtlanamazsa TMK m. 222'deki karineler uygulanır (Yargıtay 8. HD, 2016/5647 E., 2016/6710 K., 13.04.2016).
  • İspat yükü: Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse iddiasını ispatla yükümlüdür; ispat edilemeyen mallar paylı mülkiyette sayılır ve bir eşin bütün malları aksi ispatlanıncaya kadar edinilmiş mal kabul edilir (TMK m. 222).
  • Envanter: Kişisel mal iddiasının en güçlü dayanaklarından biri, malların getirilmesinden itibaren bir yıl içinde noterde düzenlenen envanterdir (TMK m. 216).
  • Sözleşme yolu: Eşler mal rejimi sözleşmesiyle, bir mesleğin icrası ya da işletmenin faaliyeti sebebiyle doğan edinilmiş mallara dahil olması gereken değerlerin kişisel mal sayılacağını kararlaştırabilir (TMK m. 221).
  • Sonuç: Kişisel mal olarak kabul edilen değerler artık değer hesabına girmez; bu nedenle nitelendirme, katılma alacağının miktarını doğrudan etkiler (TMK m. 231, TMK m. 236).
Uygulamada

Kişisel mal savunmanızı üç sütunlu bir tablo hâline getirin: mal, kişisel mal sebebi (evlilik öncesi alım, miras, bağış, manevi tazminat, ikame) ve dayanak belge. Evlilik öncesi alımlarda tapu ve ruhsat tarihleri, miras için veraset ilamı ve intikal kaydı, bağış için sözleşme veya banka açıklaması, manevi tazminat için mahkeme kararı ve ödeme belgesi gerekir. İkame iddiasında satış tarihi ile yeni alımın tarihini yan yana koyun; aradaki para akışını dekontlarla gösterin, mümkünse aynı hesabı kullanın. Kişisel malınızdan elde ettiğiniz kira, faiz ve kâr payı gelirlerinin edinilmiş mal sayılacağını hesaba katın. Ziynet uyuşmazlığında düğün görüntülerini, takı listesini ve kuyumcu kayıtlarını erkenden toplayın; karşı tarafın duruşmadaki sayı beyanları sizin lehinize ikrar oluşturabilir.

Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları

Aşağıdaki kararlar resmî karar arama sistemlerinden alınmıştır. Her kartta kararın vardığı ilke, olayın özeti, karardan birebir bir alıntı ve kararın uygulamadaki anlamı yer alır. Konuya göre süzmek için düğmeleri kullanabilirsiniz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu2017/1512 E. · 2020/835 K.04.11.2020

Kadına özgü ziynet eşyası kime takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve onun kişisel malı olur

Kadın, düğünde takılan ziynet eşyalarının iade edilmediğini ileri sürerek bedelinin tahsilini istedi. Mahkeme, ziynetlerin davalıda kaldığının davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti ve bozmadan sonra bu kararında direndi.

“Kadına özgü ziynet eşyaları; eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir adet bulunmadıkça evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.”

Ne anlama geliyor? Hukuk Genel Kurulu direnme kararını oyçokluğuyla bozmuştur. Karara göre olağan olan, kadına özgü ziynet eşyalarının kadın eşin himayesinde bulunmasıdır; bu nedenle ziynetlerin kendisine teslim edildiğini ispat yükü davalı eştedir. Mahkeme, davanın davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle ret kararı veremez.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu2017/1040 E. · 2020/240 K.04.03.2020

Erkeğin düğünde takılan bilezik sayısına ilişkin beyanı mahkeme önünde ikrar sayılır ve bu vakıa çekişmeli olmaktan çıkar

Kadın, düğünde takılan ziynet eşyalarının iadesini istedi. Davalı erkek, düğünde toplam 12 adet bilezik takıldığını beyan etmekle birlikte bunların düğün borçları ve tedavi masrafları için harcandığını savundu. Mahkeme istemi kısmen reddedip direndi.

“Bu ilkeden hareketle, davalı erkeğin düğünde toplam 12 adet bilezik takıldığını beyan etmiş olması karşısında, bu beyanın 6100 sayılı HMK'nın 188. maddesi gereğince mahkeme önünde ikrar kabul edilmesi gerekir.”

Ne anlama geliyor? Hukuk Genel Kurulu direnme kararını oybirliğiyle ve kesin olarak bozmuştur. Karara göre ziynet eşyası kadın eşin kişisel malıdır; erkeğin duruşmadaki beyanı ikrar niteliğinde olduğundan takılan bilezik sayısı çekişmeli olmaktan çıkar ve bu bilezikler yönünden davanın kabulü gerekir. Ziynetlerin harcandığı savunması, ancak rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğinin kanıtlanmasıyla sonuç doğurur.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu2013/2079 E. · 2015/1278 K.29.04.2015

Düğün borçları için bozdurulan ziynetin rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini ispat yükü kocadadır

Kadın, düğünde takılan beş bileziğin alıkonduğunu ileri sürdü. Erkek, iki bileziğin düğün borçları için bozdurulduğunu, üç bileziği ise kadının evden ayrılırken götürdüğünü savundu. Üç bilezik yönünden karar kesinleşti; uyuşmazlık, bozdurulan iki bilezikte toplandı.

“Bu durumda, düğün borçları için bozdurulan ziynet eşyalarının rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini davalı koca ispatlamak zorunda olup somut olayda davalı koca bu durumu ispat edemediğinden dava konusu ziynet eşyalarını davacıya iade ile mükelleftir.”

Ne anlama geliyor? Hukuk Genel Kurulu direnme kararını bozmuştur. Karara göre ziynetlerin birliğin giderlerine katkı olarak verildiğinden söz edilebilmesi için kadının rızası veya mahkeme kararı gerekir; kocanın, ziynetlerin rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini kanıtlayamaması hâlinde iade yükümlülüğü doğar.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi2015/17460 E. · 2017/7954 K.30.05.2017

Evlilik öncesi edinilen taşınmazın satışından elde edilip bankaya yatırılan para kişisel maldır

Tasfiye davasında, eşlerden birinin evlilik birliğinden önce edindiği bağımsız bölümü 2009 yılında sattığı ve aynı tarihte bankaya 72.000 TL yatırdığı belirlendi. Mahkeme, bu banka hesabındaki paraya yönelik katılma alacağı talebini kabul etti.

“Kişisel mallar yerine geçen değerler de kişisel mal sayılır (ikame kuralı) (TMK 220/4.bent)”

Ne anlama geliyor? Daire kararı oybirliğiyle bozmuştur. Karara göre hesaptaki para kişisel malın satışından elde edilen parayla oluştuğundan ikame kuralı gereği kişisel mal sayılır ve bu hesaba yönelik talebin reddi gerekir. İkame kuralının işletilebilmesi, satış bedeli ile yeni değer arasındaki bağlantının belgelerle gösterilmesine bağlıdır.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi2016/13869 E. · 2018/10165 K.28.03.2018

Kişisel malın satışından elde edilen gelir kişisel maldır; ancak bu anaparaya işleyen faiz edinilmiş mal sayılır

Mal rejiminin sona erdiği tarihte bir eşin banka hesabında 151.691,31 TL bulunuyordu. Mahkeme, bu tutarın tamamını edinilmiş mal kabul edip yarısına katılma alacağı olarak hükmetti. Oysa hesabın kaynağı, 2007 yılında nakit olarak yatırılan 130.000 TL anapara ve bu tutara işleyen faizlerdi.

“Bu kanuni düzenlemelere göre, mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan veya bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malın satışından elde edilen gelir de kişisel mal sayılır. Bundan ayrı, TMK'nun 219/4. maddesi uyarınca, kişisel malın geliri edinilmiş maldır.”

Ne anlama geliyor? Daire kararı bozmuştur. Karara göre kişisel malın satışından elde edilen gelir ikame kuralı gereği kişisel mal sayılırken, anaparaya işleyen faiz geliri TMK m. 219/4 uyarınca edinilmiş maldır. Bu nedenle mahkemenin, hesaptaki anaparanın kaynağını araştırmadan tamamını edinilmiş mal kabul etmesi doğru değildir.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi2016/7333 E. · 2018/14610 K.28.06.2018

İkame iddiasında tapu kayıtları getirtilerek el değiştirme tarihlerinin yakınlığı ve öncelik-sonralık ilişkisi araştırılmalıdır

Katılma alacağı davasında davalı taraf, dava konusu taşınmazın mal rejiminin başlangıcında kendisine ait olan başka bir taşınmazın satışından elde edilen parayla alındığını, bu nedenle kişisel mal sayılması gerektiğini savundu. Mahkeme bu savunmayı araştırmadan karar verdi.

“Bu yönde iddianın bulunması durumunda yapılacak iş; öncelikle, iddia ve savunma çerçevesinde mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan dava dışı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın devir tarihleriyle birlikte önceki malik veya maliklerini de gösterir tapu kayıtları ile gerek görülmesi durumunda banka kayıtları bulundukları yerlerden eksiksiz olarak getirtilerek dosya arasına konulmalıdır. Her iki taşınmazın el değiştirme tarihlerinin yakınlığı, öncelik-sonralık ilişkisi, alım-satım değerleri vs göz önünde bulundurularak, toplanan/toplanacak diğer tüm delillerle birlikte tartışılıp değerlendirilerek kurulacak hükme esas alınır.”

Ne anlama geliyor? Daire kararı bozmuştur. Karara göre kişisel mal savunması ileri sürüldüğünde her iki taşınmazın devir tarihlerini ve önceki maliklerini gösteren tapu kayıtları ile gerektiğinde banka kayıtları getirtilmeli; el değiştirme tarihlerinin yakınlığı, öncelik-sonralık ilişkisi ve alım satım değerleri birlikte değerlendirilmelidir. Aynı kararda tasfiyede sürüm değerinin ve tasfiye tarihinin karar tarihi olduğu da vurgulanmıştır.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi2016/5647 E. · 2016/6710 K.13.04.2016

Bireysel emeklilik birikimi, primlerin hangi mal grubundan ödendiğine göre kişisel veya edinilmiş mal sayılır

Eşlerden biri, diğerinin bireysel emeklilik ve sigorta birikimleri üzerinden mal rejiminden kaynaklanan alacak istedi. Mahkeme, bu birikimler bakımından davacının hak talep etme imkânı bulunmadığı gerekçesiyle istemi reddetti.

“Açıklanan bu kanuni düzenlemelere göre; bireysel emeklilik sonucu yapılan toplu ödeme ya da irat şeklindeki maaş ödemelerinin hangi mal grubundan sayılacağı, bireysel emeklilik için ödenen primlerin ait olduğu mal grubuna göre belirlenir. Bireysel emeklilikte biriken para, primleri edinilmiş mal grubundan karşılanmışsa edinilmiş mal, kişisel mal grubundan karşılanmışsa da kişisel mal sayılacaktır. Primlerin hangi eş tarafından veya hangi mal grubundan ödendiğinin kanıtlanamaması durumunda ise, az yukarı da açıklanan TMK'nun 222.maddesinin 2 ve 3.fıkraları göz önünde bulundurularak mal rejiminin tasfiyesi gerçekleştirilmelidir.”

Ne anlama geliyor? Daire kararı bozmuştur. Karara göre bireysel emeklilikte biriken para, primleri edinilmiş mal grubundan karşılanmışsa edinilmiş mal, kişisel mal grubundan karşılanmışsa kişisel mal sayılır; primlerin hangi eş tarafından ve hangi gruptan ödendiği kanıtlanamazsa TMK m. 222'deki karineler uygulanır. Mahkeme, prim ve emeklilik ödemelerine ilişkin belgeleri getirtmelidir.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu2018/990 E. · 2021/1728 K.21.12.2021

Eşler arasındaki kazandırmanın bağış sayılabilmesi için bağış iradesinin duraksamaya yer bırakmayacak açıklıkta olması gerekir

Erkek, kişisel malı niteliğindeki taşınmazını evlilik birliği içinde satış yoluyla eşi adına tescil ettirdi. Boşanmadan sonra açtığı tasfiye davasında kadın, devrin gerçekte bağış olduğunu ve taşınmazın kendi kişisel malı sayılması gerektiğini savundu; yerel mahkeme bu savunmayı kabul edip direndi.

“Gerçekten de; evlilik birliğinin devamı süresince bir eşin diğer eşin edinimine yaptığı katkının, karşılıksız olması işin doğası gereğidir. Karşılıksız olan bu katkıların birliktelikten doğan dayanışma kapsamında, kendisinin de yararlanacağı düşüncesiyle yapıldığı, bağış amacı gütmeyen bu katkının mal rejiminin sona ermesi hâlinde diğer eşten istenebileceği kabul edilmelidir.”

Ne anlama geliyor? Hukuk Genel Kurulu direnme kararını oyçokluğuyla bozmuştur. Karara göre eşler arasındaki katkılar işin doğası gereği karşılıksızdır; bu, bağış anlamına gelmez. Devredene ağır yükümlülük getiren kazandırmanın bağış sayılabilmesi için bağış amacını taşıyan davranış ve iradenin açık olması gerekir. Dosyada bağış iradesi ortaya konulamadığından taşınmaz edinilmiş mal kabul edilmiştir.

Kaynak: Yargıtay Karar Arama (mevzuat.adalet.gov.tr)Kararın tam metni

Madde gerekçesi

Madde gerekçesi

Madde 220- Madde İsviçre Medenî Kanununun 198 inci maddesinde olduğu gibi, yasa gereği kişisel mallardan sayılan değerleri düzenlemektedir. Maddenin (1) numaralı bendinde eşlerin sadece kişisel kullanımına yarayan eşya kişisel mal sayılmıştır. Eşlerin giysileri, saati, çantası, spor alet ve malzemeleri, ziynet eşyası bunlara örnek verilebilir. Bunlar evlilik birliğinin başlangıcında mevcut olabileceği gibi karşılıksız olarak sonradan da edinilmiş olabilir. Hatta, karşılığı edinilmiş mallardan da ödenmiş olabilir. Ancak bu hâlde diğer eşin denkleştirme isteminde bulunması hakkı saklıdır. Maddenin (2) numaralı bendinde eşlerin edinilmiş mallara katılma rejiminin başlangıcında sahip oldukları veya bu rejimin kurulmasından sonra miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği tüm malvarlığı değerleri kişisel mallardan sayılmıştır. Maddenin (3) numaralı bendi, eşin kişisel durumu göz önünde tutulmak suretiyle ödendiği, onun acı, üzüntü ve ızdırabı sonucu tamamen kişisel nitelikteki zararlarının karşılığı olduğu göz önünde tutulmak suretiyle, manevî tazminat alacaklarının da kişisel mal olduğunu kabul etmiştir. Maddenin (4) numaralı bendinde, tüm kişisel malların herhangi bir şekilde el ya da şekil değiştirmesi hâlinde, onun yerine geçen ikame değerlerin de kişisel mal olacağı kabul edilmiştir. Bir malın tahrip edilmesi dolayısıyla elde edilen sigorta tazminatı veya sair tazminat ya da kamulaştırma karşılığı olarak ödenen meblağ buraya girer.

Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM S. Sayısı: 723 (21. Dönem), s. 88

Tasarının 220. maddesi Adalet Komisyonunca aynen kabul edilmiştir (S. Sayısı 723, s. 411). Gerekçenin iki ayrıntısı uygulamada sık gözden kaçar: kişisel eşyanın bedeli edinilmiş mallardan ödenmişse diğer eşin denkleştirme hakkı saklıdır ve kamulaştırma bedeli gibi el değiştirmeler kişisel malın niteliğini değiştirmez.

743 sayılı eski Medeni Kanun'daki karşılığı

Eski Kanun'da yasal rejim mal ayrılığı olduğundan "kişisel mal" ayrı bir kategori olarak düzenlenmemişti; her eşin malları zaten kendisine aitti. Buna karşılık mal birliği usulünde kadının şahsi mallarının hangi değerlerden oluştuğu ve ispat kuralı ayrıca gösterilmişti.

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi m. 193

Bir malın karının şahsi mallarından olduğunu iddia eden karı veya koca, davasını ispata mecburdur. Evliliğin devamı sırasında karının şahsi mallarını istibdal suretiyle iktisabedilen mallar, karının şahsi malı olur.

743 sayılı Kanun, mevzuat.gov.tr
743 sayılı Kanun m. 1934721 sayılı Kanun m. 220
KapsamYalnız karının şahsi mallarıHer iki eş için kişisel mallar
İkameŞahsi malların istibdaliyle edinilen malKişisel malların yerine geçen değerler
Manevi tazminatDüzenlenmemiştiAçıkça kişisel mal
Kişisel eşyaDüzenlenmemiştiKişisel kullanıma yarayan eşya
İspatİddia eden ispat ederİddia eden ispat eder (TMK m. 222)

Değişiklik geçmişi

TarihGelişmeDayanak
01.01.2002Madde yürürlüğe girdi4721 s. K.

Madde yürürlüğe girdiği günden beri değiştirilmemiştir.

İlgili maddeler

İlgili maddeler

Kişisel mal iddialarının ispatı, ziynet eşyası davaları ve boşanmada mal paylaşımı konusunda dosyanızı değerlendirmek isterseniz boşanma avukatı İstanbul sayfasındaki iletişim bilgilerinden bana ulaşabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

TMK 220 ne diyor?

TMK m. 220'ye göre eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya, mal rejiminin başlangıcında eşe ait bulunan veya sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde edilen malvarlığı değerleri, manevi tazminat alacakları ve kişisel malların yerine geçen değerler kanun gereğince kişisel maldır.

Düğünde takılan altınlar kime aittir?

Kadına özgü ziynet eşyaları, aksine bir anlaşma veya yerel bir âdet yoksa kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve onun kişisel malı olur (Yargıtay HGK, 2017/1512 E., 2020/835 K., 04.11.2020).

Ziynetlerin bende olmadığını nasıl ispatlarım?

Olağan olan ziynetlerin kadın eşin himayesinde bulunmasıdır; ziynetleri teslim ettiğini ispat yükü karşı taraftadır (Yargıtay HGK, 2017/1512 E., 2020/835 K., 04.11.2020).

Eşim "altınlar düğün borcuna gitti" diyorsa ne olur?

Ziynetlerin rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini ispat yükü ona düşer; ispatlayamazsa iade etmekle yükümlüdür (Yargıtay HGK, 2013/2079 E., 2015/1278 K., 29.04.2015).

Eşimin duruşmadaki beyanı işime yarar mı?

Evet. Erkeğin düğünde takılan bilezik sayısına ilişkin beyanı mahkeme önünde ikrar sayılır ve bu vakıa çekişmeli olmaktan çıkar (Yargıtay HGK, 2017/1040 E., 2020/240 K., 04.03.2020).

Evlenmeden önce aldığım mallar paylaşıma girer mi?

Hayır. Rejimin başlangıcında size ait olan malvarlığı değerleri kişisel maldır (TMK m. 220/2); ancak bunların evlilik süresince sağladığı gelirler edinilmiş mal sayılır (TMK m. 219).

Miras kalan mal paylaşıma girer mi?

Hayır. Miras ve diğer karşılıksız kazanmalar kişisel maldır (TMK m. 220/2).

Manevi tazminat aldım, bu da paylaşılır mı?

Hayır. Manevi tazminat alacakları kişisel maldır (TMK m. 220/3); gerekçe bunu, tazminatın eşin acı ve üzüntüsünün karşılığı olmasıyla açıklar. Çalışma gücü kaybı için ödenen maddi tazminat ise edinilmiş maldır.

Kişisel malımı satıp yeni mal aldım, durum ne olur?

Kişisel malların yerine geçen değerler de kişisel maldır (TMK m. 220/4). Evlilik öncesi taşınmazın satışından elde edilip bankaya yatırılan para kişisel mal sayılmıştır (Yargıtay 8. HD, 2015/17460 E., 2017/7954 K., 30.05.2017).

Bu paranın faizi de kişisel mal mı?

Hayır. Kişisel malın satışından elde edilen anapara kişisel mal olsa da ona işleyen faiz edinilmiş maldır (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K., 28.03.2018).

İkame iddiasını mahkeme nasıl inceler?

Her iki taşınmazın devir tarihlerini ve önceki maliklerini gösteren tapu kayıtları ile gerektiğinde banka kayıtları getirtilir; el değiştirme tarihlerinin yakınlığı, öncelik-sonralık ilişkisi ve alım satım değerleri birlikte değerlendirilir (Yargıtay 8. HD, 2016/7333 E., 2018/14610 K., 28.06.2018).

Bireysel emeklilik birikimim ne sayılır?

Primlerin kaynağına bakılır: edinilmiş mal grubundan ödenmişse edinilmiş mal, kişisel mal grubundan ödenmişse kişisel mal sayılır; kaynak kanıtlanamazsa kanundaki karineler uygulanır (Yargıtay 8. HD, 2016/5647 E., 2016/6710 K., 13.04.2016).

Eşime devrettiğim mal bağış sayılır mı?

Kendiliğinden sayılmaz. Devredene ağır yükümlülük getiren kazandırmanın bağış sayılabilmesi için bağış iradesinin duraksamaya yer bırakmayacak açıklıkta olması gerekir (Yargıtay HGK, 2018/990 E., 2021/1728 K., 21.12.2021).

Kişisel eşyamın parası ortak birikimden çıktıysa ne olur?

Gerekçeye göre eşya yine kişisel maldır; ancak diğer eşin denkleştirme isteminde bulunma hakkı saklıdır (TMK m. 230).

Kişisel mal iddiasını ispat edemezsem ne olur?

İspat edilemeyen mallar paylı mülkiyette sayılır ve bir eşin bütün malları aksi ispatlanıncaya kadar edinilmiş mal kabul edilir (TMK m. 222).

Eski Kanun'da durum neydi?

Eski Kanun'da yasal rejim mal ayrılığıydı ve kişisel mal ayrı bir kategori olarak düzenlenmemişti; mal birliğinde ise bir malın karının şahsi mallarından olduğunu iddia edenin ispatla yükümlü olduğu ve şahsi malların yerine geçen malların da şahsi mal sayılacağı belirtilmişti (743 s. K. m. 193).

Av. Aydın Aydar
Av. Aydın Aydar Boşanma avukatı · İstanbul Barosu

1986'da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu; 35 yılı aşkın süredir boşanma ve aile hukuku davalarında çalışıyor. Madde şerhleri resmî metin, TBMM gerekçesi ve Yargıtay ile Anayasa Mahkemesi kararları esas alınarak hazırlanır ve güncellenir.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. Kanun metni yayın tarihindeki yürürlükteki metindir. Yayın: 23 Eylül 2026 · Son güncelleme: 23 Eylül 2026.

Hemen Ara WhatsApp